天津爆炸的真相是什麼。 這是多數人關心的問題。 但是我並不關心這個問題， 引為這樣慘烈的爆炸肯定不缺少調查真相的人和製造真相的人。比如說爆炸是疏忽還是人為製造的恐怖事件， 或是兼而有之， 真相就如同日本鬼子盧溝橋演戲到底有沒有丟掉一隻狼狗一樣， 很重要， 也不重要。

由天津的爆炸想到低概率和極低概率的學術性問題
數學
任何事情發生都有一定的概率，本帖子指出的低概率，是指的象百分之一或者千分之一這樣的概率，而極低概率，是指的百萬分之一甚至幾百億分之一的概率。
就拿駕駛來說，現在醉駕是犯罪的，但是當初有一段時間是不犯罪不入刑的。但是，一個人喝醉了酒，然後開車，他出車禍的概率是多少？在我看來，也就是百分之一左右，也還是低的，只不過不是極低。
因此也可以反過來認為，當法律上判處一個因為醉駕而發生車禍的人有罪的時候，事實上就一定還有九十九個人醉駕並沒有被發現，也沒有發生車禍。
如果問一個人，現在有一個機會，如果失敗了，你會家破人亡欠下幾百萬元的債務，但是成功了會收入幾百萬元，成功的機會是百分之九十九，失敗的機會是百分之一，你願意不願意嘗試？那他通常有可能會嘗試的，賭一把，而且成功的概率也高，為什麼不呢？
再問一個人，現在有一駕飛機，有一個航班，有百分之一的機會墜機你死於非命，但是有百分之九十九的機會，你會安全到達，你願意不願意登這個機旅行呢？有的人會，但是有許多人就不會了。例如馬航，雖然出了兩次大空難，但是講老實話出事的概率比百分之一還是要低的，但是人們都嚇得不敢坐了。但是，如果利益高到一定程度，比如說，你乘一次馬航能夠獲得一百萬元錢，那還是會有人去坐的。但是一家航空公司，如果它的航班真的是每一百架飛行就摔一架，那聽上去也挺恐怖的，因為這雖然是低概率，卻不是極低概率。
其實，全國經常出現的一些災難，都是有人因為追求利益而導致將極低概率提高為低概率造成的。
就拿當年煤礦的礦難頻頻來說，一個打工的，現在有一家煤礦來聘他下井挖煤，有百分之九十九的機會，他一年能夠帶着二十萬元回家，但是有百分之一的機會，他在井下發生了礦難，死掉，他會怎麼選擇？也許就想着不妨賭一把吧，反正爛命一條。
因此，當年的礦難，也是因為低概率卻不是極低概率導致的。或者說，每一次礦難發生，煤老闆被捕判刑，就同時有一百個煤老闆碰巧無事，且發了大財，到歐洲游到美國游，到處搶購名牌，豪車豪宅，搶金大媽。
當年有一段時間鞭炮廠的爆炸，其實也是每一次的爆炸，那個廠主就倒了霉了，被抓起來了，但是同時也有一百個廠主，運氣好沒有爆炸，因此而發了財了。
我們知道軍隊裡軍火庫也是倉庫，地方上的商業性倉庫也是倉庫，可是軍隊裡的軍火倉庫，發生爆炸的概率是低的，反正這些年來，還是很少聽到的，這可以從利益分析得出結論。
一個軍火倉庫，裡面的管理人員是軍人，軍人的特點是沒有利潤，固定工資，干好干壞一個樣，倉庫就是空着，或者空了很久，或者只存放了一點東西，對他們而言，反而是高興的事情，因為要管理的工作就少了。而軍人的利益就是得到表彰，得到提拔，因此，這裡的利益所在就是倉庫不要出事，萬無一失。正因為如此，他們會盡力地維持極低概率的事故率。他們沒有理由將極低概率提高到低概率。因為，對他們而方，這麼做是沒有好處的。
而一家危險品公司，那就不同了，如果倉庫長年空着，他們會着急的，因為賺不到利潤，因此他們一定會到處拉生意的，他們害怕掙不到錢。
而本來一個倉庫存放的數量是有規定的，是有限的，比如說，只允許存放一噸。但是，如果有一客戶說是求求你們幫助存一下吧，就五天，五天啊，二十萬噸，到時間我們肯定拉走，我給你們一百萬元，行不？那工作人員加經理假設有十個人，一想，五天，我們每個人就能夠收十萬元，我們小心一點不就得啦？再說這只不過是將極低概率提高到低概率，但是人生在世需要賭一賭嘛。因此大多數情況也確實是，東西也存放了，也拉走了，錢也賺到手了。
或者說，天津這次爆炸只不過是一件低概率卻非極低概率的事情發生了，但是相信全國還有一百家危險品倉庫也是用的低概率的辦法賺錢，卻恰好沒有出事。或者說，其實全國到處都有私人老闆，是將極低概率的事件提高到低概率而發了大財的，其中有少數的老闆因為這個低概率的事情而被抓了，但是大多數老闆成了億萬富翁。