| 蜀帖龍:開鑼宣言掀翻了啥 |
| 送交者: 蜀帖龍 2015年08月20日23:46:18 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
|
開鑼宣言掀翻了啥
原定今天上映的大陸電影《開羅宣言》先前公開了四張劇照,有斯大林、羅斯福、丘吉爾和毛澤東等人的形象,引發老少憤幼奇葩邏輯強烈噴談,攻訐電影宣傳的是毛澤東參加了開羅會議,而不是蔣介石。 那意思,開羅宣言只與蔣公公有關聯,與其他中國人沒有關係,以《開羅宣言》為話題作文作畫作電影,絕對不能有第二人形象出現;那意思,豈止毛澤東,參加開羅會議的根本沒別的中國人去,峨眉山下來,蔣公公單槍匹馬去的;那意思,沒看也知道電影裡基本沒出過國的“土包子”毛澤東跑開羅去了;那意思,至今疑團一團團的開羅會議《開羅宣言》就得按憤幼們臆測意淫的樣子弄成歪瓜裂棗的紀錄片;那意思,那劇照就是擺明了的“開鑼宣言”,挑戰憤幼底褲,公然造謠毛澤東參加與張羅了開羅會議…… 低調到改開底線,全民浴血抗戰,開羅贏得尊重,不說毛澤東與中共對《開羅宣言》有影響,反過來說,《開羅宣言》對毛澤東與中共有影響,沒問題吧?況且,重慶談判蔣公公都不得不與毛大爺平起平坐,開口閉口“舉凡國際國內各種重要問題,亟待解決,特請先生克日惠臨陪都,共同商討……重要問題,方得迅速解決,國家前途實利賴之”,那麼,思前想後,電影《開羅宣言》與毛澤東與中共有半毛錢關係,從而不得不塑造毛澤東的形象,說的過去吧? 另一方面,嫌人妖主義麋鹿特色的改開美化刮民黨蔣該死不夠?要中共和中共軍隊怎樣正面宣傳死敵蔣該死,老少憤幼才爽才嗨?宣傳沒有蔣該死,就沒有舊中國,還是有了蔣該死,才有新中國?對比一下藍綠台灣政府對待毛澤東的態度,本應對改開模式感激涕零的老少憤幼還要過幾把癮才死?另外,《開羅宣言》可是八一電影製片廠出品的啊,“蔣介石的戲份拍了一個半月,毛主席的戲份只拍了4天”,“一個半月”的該死劑量,老少憤幼的果粉毒癮有多大,死去活來的嗨不夠? 中共領導的新中國政府慶祝抗戰勝利70周年,八一廠要自黑,從電影到電影海報,不但要歌頌常凱申,同時得申明開羅會議《開羅宣言》與中共、與中共軍隊、與毛澤東無關,順理成章,天安門城樓要掛上蔣公公像,老少憤幼才滿足,死了才會詐屍才會嗨? 不待見毛澤東的何止憤幼們,按改開割斷模式與虛無邏輯,“共黨方面”,編劇、導演與八一廠應該推出的形象是鄧三科,果真如此,爾等以為如何? 此外,在反映輿論方面,奉勸“有態度的”做新聞實則別有用心造新聞的媒體,以及左右搖擺左右不討好的娘娘腔叼盤媒體,不要動輒以全稱“網友”鳴鑼開道,圍着還沒有見光的《開羅宣言》瞎噴狂吠的,不就一群無事生非裝傻充愣的老少憤幼嗎? 電影《開羅宣言》不啻開鑼宣傳,未映先熱,猴跳舞跳雞飛狗跳,以為天塌的下來,其實,不過掀翻了老少憤幼的醋罈子與火罐子,妙的是同時掀翻,留下的,不過一股股黑煙,一陣陣酸氣……
2015.8.21 |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2014: | 習近平黨中央下的一盤大棋 | |
| 2014: | 依法舉報維護航空安全無罪-告黨中央和 | |
| 2013: | 對瓜瓜一家的不幸深感遺憾,但瓜瓜怪不 | |
| 2013: | 揭露薄熙來罪惡滔天,彭洪血淚控訴催人 | |
| 2012: | 深山蘭:那個可憐的英國佬 | |
| 2012: | 美媒:薄瓜瓜證詞跟谷開來陳述互相矛盾 | |
| 2011: | 雖然對中共很失望,但是她做了很多好事 | |
| 2011: | 早就預言西方資本-帝國主義要衰退,沒 | |
| 2010: | 宋朝繁榮的第一財政經濟功臣---晉公陳 | |
| 2010: | 是騾子是馬,拉出來溜溜 | |




