紐約時報今天發文了， 天津瑞海公司，一顆制度造就的定時炸彈。 不得不佩服專業裱糊匠出手不凡， 一下子就抓到了天津炸彈的製造者， 中國制度。

沒有人能否認天津大爆炸的制度因素， 要不然美國咋沒發生化工廠爆炸， 日本也沒有軍事基地爆炸， 只有中國天津發生爆炸。  世界各地氣候同一個太陽， 只有中國出問題， 當然是制度問題。

但是， 我要問問， 天津爆炸到底是制度造成的， 還是破壞制度造成的？

比如第一個發現中國制度有問題的阿妞，危險品儲藏地距離民宅600米就是制度造成的。 我就不明白了， 中國制度規定危險爆炸物品距離民宅600米就可以嗎？
如果不是， 那是不是瑞海公司破壞了制度？

准許瑞海公司破壞制度也是制度問題。 能讓每個人都守法尊重製度還會出問題嗎？ 什麼制度能讓所有人都守法， 有這個本事美國可以關閉所有的監獄， 為摳摳嗖嗖的華人中產節省一點稅收。  你辦到了， 奧巴馬辦到了？

看人家美國公司也唯利是圖，卻沒有發生化工廠爆炸，美國跨過大公司不敢違法， 人家也不需要違法， 法律是在人家的監督下制定的， 而且只要壟斷利潤， 誰還去冒險違法？

中國私有化原始積累階段， 瑞海這樣的公司如果沒有違法， 連成立公司都不可能， 更不用說按章繳稅還能盈利了。  中國私人公司差不多都靠挖國有公司牆角，行賄違法，破壞環境謀取暴利。 李克強為了方便私有公司巧取豪奪， 封存了109枚監管公章還到處炫耀， 這不是嗎， 制度破壞不到一年就搞出這麼大的爆炸（哎， 我咋也學不良文人牽強附會了泥）。

但是， 就紐約時報的通篇報道， 刷去文人塗抹的漿糊， 只要不是二傻子， 都會相信天津瑞海公司，是破壞制度而塞進來的炸彈。