中國習近平紀念抗戰反法西斯勝利70周年大閱兵，結果事與願違，在國外西方大國、抗戰時盟友都不捧場，且國際媒體舉蔣介石為抗戰勝利總指揮，批判中共歪曲歷史，不公道，貪天之功，名不正言不順。中共人權紀錄也很差，國際早有定論。

中國國內方面分二部分，擁中共的一派，四處要求人民愛國，還鬧出范瑋琪曬娃照片被攻擊不愛國，被逼道歉，真是笑話。不支持中共所為的人，或沉默，或發言酸中共一番，或出國度假，還首選日本，用腳投票，也是一絕。

回歸正題，有人批評，中共反法西斯紀念抗戰勝利，中共其實也是法西斯政權。

那中共怎會是法西斯呢?一開始非中國出生的人，像我這台灣人有點不清楚，但是想到中共擅長歪曲歷史，控制言論，為掩飾共產黨鎮壓、殘害人民，可以抹去一切歷史痕跡，還真很像法西斯政體，只是名稱不一樣罷了，獨裁、專制、威權、愚民、民族主義、軍事國族主義、國家資本主義、全民控制等特徵，都跟法西斯像極了，只差沒對外侵略而已。

但是對中國人民而言，這實實在在是一個法西斯政府，人民的遭遇與法西斯政權下生活，如出一轍。畢竟馬克思、列寧生活的時代，是法西斯風行的時代，馬列理論下的時代背景，就是法西斯世界，國家至上主義，人民被犧牲，靠邊站了。

幸好法西斯陣營失敗，瓦解了，才有目前世界相對和平，民主陣營才是21世紀主流，雖不完美，卻比二戰之前好太多了。

以下引述台灣範疇（作家）文章: 中國與「法西斯」的一線之隔

2012年習近平接任時，繼承的是一個60餘年的病體，一個屢次暴病卻一次又一次諱疾忌醫的中國共產黨；毛時代的三反五反、死亡三千萬人的大饑荒未見檢討，中期的文化大革命也平反得不干不脆，鄧時代的六四天安門事件不准翻案，江澤民放任的法輪功迫害連提都不能提。

接下來的胡、溫「庸政」十年，雖然經濟總量拜13億人口之賜達到了世界第二，但人均產值仍僅達7000美元，國土環境已被蹂躪不堪，幹部普遍腐敗，公檢法、武警肆虐，全國各地的「群眾事件」每年高達七十餘萬起。

整個共產黨的狀況，已經到了連胡錦濤 －國家主席、軍委主席、黨總書記三位一體的絕對領導人，都不得不悲悵的公開在官媒上吶喊：再這樣下去，亡黨亡國。

習近平接手的，就是這樣一個「不能再這樣下去」的共產黨。60餘年迭加糾纏的沈痾，以區區十年的任期，他能怎樣？他該怎樣？

十八大之前那一場驚心動魄的政治鬥爭，至今將近三年了，而尚未達到最高潮。根據中共不成文的制度，在2017年的十九大，必須敲定幾位二十大（2022年）的候選接班人，現在距離十九大僅僅剩下兩年時間，而習近平的「打腐掃雷」工作僅僅完成一半，他將為自己留下一個什麼樣的歷史地位？作為「紅二代」，他又如何為父輩打下的江山作出交代？

在上任初期，黨內的改革派以及廣大的社會菁英，對他抱以厚望（這也是他得以擊敗對手出線的主要原因）。法政界發出強烈的「上位改革」呼聲 ，認為共產黨的問題，必須先由憲法改革下手才有成功的希望。

維權律師界、知識界，則認為只有「依人權治國」，中國才有希望。甚至許多人相信，習近平唯有做台灣的蔣經國或新加坡的李光耀，中國才能重生。那時，北京有學者公開的在中央黨校的演講中，呼籲將「中國共產黨」改名為「中國社會黨」（或「中國社會人民黨」），逐步開放黨禁。

蜜月期不過半年，一開始還到「慶豐包子鋪」吃包子的他，很快的在收緊言論、圈禁公知（公共知識分子）、逮捕維權律師等等一連串動作下，失去了人們原先對他的厚望。但另一方面，選擇性的打擊腐敗、收拾大老虎的果斷立威動作，也得到了市井小民的人心。

公平地說，到目前為止，習的真正意圖，還不能論定。因為，共產黨內權力結構極為複雜，可說是千絲萬縷、撲朔迷離。習的種種帶來負面評價的動作，也有可能是對敵對陣營的暫時妥協，一種「黎明前的黑暗」，或者用其班底的話語說，「收緊是為了更大的開放」。

據可靠人士透露，在上任之初，習曾經對貼身智囊團表述過一個意思，他認為蘇聯的改革方向是對的，但是過程是失敗的，因為太倉促、太粗糙，導致了蘇共的垮台。前後歷經了哥巴契夫、葉爾欽、蒲亭三任的來回折騰，因而弄到今天的樣子；吸取蘇聯的教訓，他需要二十年的時間，細緻但一鼓作氣的改革體制到位。

在總書記十年任期下，如何連續執政二十年？其實只要權力鞏固，就沒有不可能的事。今年七月剛通過的「國安法」，將習所創建的「國安會」直接拉到憲法下的第一級別地位，法源甚至比「一黨專政」還要紮實。在此結構下，日後其實只需掌握國安會主席以及軍委主席兩個地位，就可以是國家的實質領導人，就像一個公司的董事長。新任的「黨總書記」一職，可以被降級成為類似CEO的角色，至於「國家主席」，可以僅是一個榮譽職。

消息人士說，本來習有意在2017年「香港模式」成功後，於2022年二十大推動「香港模式」的全民選舉，但「占中事件」徹底打亂了這方向的步驟，在中國全境實施「香港式全民選舉」的想法胎死腹中。

但最關鍵的問題還是：即使共產黨「徹底」改革，要改革到哪裡去？早年新加坡的「開明專制」？還是蔣經國的半推半就式開放黨禁？抑或「香港模式」起死回生？在今天中國經濟的結構性下行壓力下，加上中共黨內複雜的權力鬥爭格局，集中權力以進行改革者，在對手壓力、國內、外政治、經濟環境的衝擊下，很容易自覺或不自覺的走上「法西斯」（Facism）的方向：威權主義＋軍事國族主義＋國家資本主義＋全民控制。若是那樣，中國的歷史將進入另一場劫難，能否再度翻身就很難說了。

習面對的，可能是全球最艱難的任務。但是，用權力改造權力，與法西斯之間只有一線之隔，是否跨過線，有的時候不是強人一人心願所能控制的。作為台灣人，我們不希望看到中國走向法西斯，台灣具有豐富的經驗能夠幫助中國避開法西斯的歪道。在這個歷史關口上，只把台灣當作「統一」的對象，實在是愚蠢的下下之策。保持台灣的「無印良國」地位，是中國走向「天下」的唯一槓桿點，舍之不用，既愚且昧，非男兒所當為。