| 德孤:紀念抗日戰爭:談蘇俄角色 |
| 送交者: 德孤 2015年09月10日07:17:54 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
|
看到很多關於抗日戰爭的紀念文章,關於中共所謂的中流砥柱的評論。我前不久寫了文字《紀念抗戰,必須感謝美國》一文。但是呢,我看到的很多文字,卻很少提到蘇俄角色。
其實,抗戰的時候,中共還是基本上聽命於蘇俄的,中共是共產國際的一個支部。在抗日戰爭全面爆發之前,有一個震驚中外的西安事變。中共的宣傳總是說什麼中共最後和平解決西安事變,釋放蔣介石,促成全面抗戰。 實際情況是什麼呢?在當時,老蔣被捉了之後,中共內部是強烈主張殺掉蔣介石的,因為毛澤東認為,如果由張學良做老大,率領國軍,那樣中共容易操控張學良,進而容易操控整個國軍。所以,當時毛是主張殺蔣的。 但是呢,在最最關鍵的時刻,也就是事變發生第四天,蘇聯共產黨給陝北發去了一封電報,要求和平解決西安事變。美國記者斯諾《紅色中國散記》中也說,宋慶齡曾告訴斯諾,這期間她“曾替斯大林轉過一封很兇的電報給毛澤東,內容是要求中共必須(對張學良)施加壓力放蔣。” 張國燾回憶錄也提到當時曾接到斯大林措辭很嚴厲的一封電報。“第一段,肯定西安事變是日本陰謀所製造的。蘇聯決不會為這種陰謀所利用,更不會給予任何支援;相反的,現已明白表示反對態度。第二段指出中國目前所急需的,是一個全國性的抗日民族統一戰線,因此,最重要的是團結和合作,而不是分裂和內戰;並說明張學良不能領導抗日,蔣介石如能回心轉意,倒是能領導抗日的唯一人物。第三段指示中共應爭取和平解決西安事變,利用這一時機與蔣作友善的商談,促使其贊成抗日;並在有利的和平解決的基礎上,自動將蔣釋放。” 這中間還有一個插曲。當時周恩來要去西安見蔣介石。老蔣很倔,不肯見,不肯和中共和談。結果,事情報去了斯大林那裡。斯大林想了辦法,讓蔣經國回國。把這個消息帶給蔣介石,老蔣才願意見周恩來。 所以,真正主張蔣介石領導全面抗戰的不是中共,而是蘇共,是斯大林。因為那時候,整個國際形勢,德國和日本已經簽訂了《反共產國際協定》。蘇共和斯大林就怕德國日本兩邊夾擊他蘇聯,更怕德國日本會師。所以,他要中國拖住日本。 在西安事變發生的時候,汪精衛正在柏林與希特勒會面,斯大林認為西安事變殺老蔣是日本的陰謀,目的就是讓中國內部混亂,甚至內戰。這樣的話,中國可能站在德國日本一邊,和德日簽訂防共協定。 所以,斯大林是站在他蘇俄自己的角度,指揮中共放蔣的。如果中共硬要說後來的全面抗戰,中共是中流砥柱的話,那也站不住腳,按照中共的說法,真正的中流砥柱是斯大林,是蘇共。 蘇共指揮中共放蔣,逼蔣抗日,實際上是斯大林要求中共武裝保衛蘇聯的一部分。只要中國拖住了日本,德國日本就沒辦法夾擊蘇聯。蘇聯就得救了。 所以說,抗日戰爭中死傷那麼多中國人,從世界角度看,他們不完全是為國捐軀,更多的是配合蘇俄,配合蘇共,是武裝保衛蘇聯而犧牲。 從這方面看的話,整個抗日戰爭,從西安事變之後的抗日戰爭,味道有點不一樣了。當然,這些事實真相,中共如今是不願意讓人知道。但是呢,從這次的抗戰閱兵,習近平和普京站在中間,可以看出,他們自己是知道這碼子事的。
|
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2014: | 紀念毛澤東兼論左右 | |
| 2014: | Robert:如何評價毛澤東 | |
| 2013: | 紀念毛澤東同志逝世37周年 | |
| 2013: | 德孤:中國人到底缺什麼? | |
| 2012: | 九月山城滿江紅,預示蒼天要降魔血成河 | |
| 2012: | 民運霉糞數百年也解決不了的一個基本邏 | |
| 2011: | 宋魯鄭: 美國為何輸掉“九一一”反恐之 | |
| 2011: | 中國高速的經濟增長高度民主管理做後盾 | |
| 2010: | 給上海讀者挖個坑,請證明你的論點,否 | |
| 2010: | ZT離開毛澤東中國走不通 紀念毛主席逝 | |




