中華人民共和國主席，中共中央總書記，中國國家軍委主席，中共中央軍委主席， 中央六六三十八個領導小組組長，習近平博士馬上要到美國進行正式國事訪問了。

中國媒體引述沒有名字的著名學者說，習近平此次美國之行的意義，堪比鄧小平1979年訪美的“旋風9日”。

哈哈哈。美國政府和奧巴馬總統會熱情歡迎認真接待習近平的訪問。但是，絕對沒有什麼旋風。連五級風都不會有。還有，不會來那麼多習近平。習博士不會來。三十八個中央領導小組組長至少有三十個不會來。中共中央總書記也不會來。只會來一個習近平：中國國家主席。甚至連中央軍委主席也不會來——江澤民元帥由喜貴將軍在家主持。

習近平比胡錦濤幸運。沒有為了“國事訪問”還是“工作訪問”的名頭爭吵大半年，最後還是一個“國事訪問”的空頭，由小布什大總統和江主席特使胡錦濤總經理進行了一哈禮節性的會晤，還讓胡主席撒了好幾百億美銀鋪路。

這次習近平來訪，奧巴馬可能不指望他像胡錦濤那樣撒銀子，但是見面禮中真金白銀的紅包是不能少的。既然習近平不是胡錦濤那樣的江主席特使身份，奧巴馬也不需要習近平幫助再次競選連任，因此，他們這次會見，是實實在在的工作訪問，要談工作。因此，習近平是真正的出公差。很幸苦的公差。

中國的黨報媒體《人民日報》屬下的稍欠嚴肅活潑有餘的《新京報》，據說已經從王毅外長那裡拿到了臨行一碗酒，公開出來叫做《習近平要跟奧巴馬當面講清楚6件事》。這黨報公開出來的六件事，很有點像某個被王岐山要求“老實交待”的政治局委員寫的坦白交代與保證書。

《新京報》是這樣寫的坦白交代保證書：

1，中國不挑戰國際秩序

中國沒有理由去挑戰在戰勝法西斯基礎上建立的國際秩序，也沒有動機去推翻自己全面參與的國際體系。

習近平說：“世界各國應該共同維護以聯合國憲章宗旨和原則為核心的國際秩序和國際體系，積極構建以合作共贏為核心的新型國際關係。”

在去年的中央外事工作會議上，習近平也闡述了自己對國際秩序的看法。他說：“要充分估計國際秩序之爭的長期性，更要看到國際體系變革方向不會改變。”

2，中國的發展不是去動別人奶酪

中國的發展不是去動別人的奶酪，而是要與各國一起做大合作共贏的蛋糕。

習近平在多個國際場合，提到“合作共贏”。習近平今年5月在會見美國國務卿克里時指出，寬廣的太平洋有足夠的空間容納中美兩個大國。希望中美雙方相向而行，多溝通多對話，增信釋疑，深化合作，確保中美關係始終沿着構建新型大國關係的正確軌道向前發展。

3，中國不搞“勢力範圍”

中國的目標不是去搞所謂“勢力範圍”，而是要打造利益和命運共同體。

2012年11月，在中共十八大報告裡出現了“命運共同體”一詞。

2013年，習近平就任國家主席後首次出訪，向世界宣講了“命運共同體”的概念。習近平在莫斯科發表演講：“這個世界，各國相互聯繫、相互依存的程度空前加深，人類生活在同一個地球村里，生活在歷史和現實交匯的同一個時空裡，越來越成為你中有我、我中有你的命運共同體。”

4，“一帶一路”不是去爭主導權

中國提出“一帶一路”的倡議不是要去爭什麼主導權，而是要為各國共同發展提供新的機遇。

2013年，習近平提出構建“絲綢之路經濟帶”和21世紀“海上絲綢之路”，簡稱為“一帶一路”的戰略構想。

今年，習近平出席博鰲論壇時指出，“一帶一路”建設秉持的是共商、共建、共享原則，不是封閉的，而是開放包容的;不是中國一家的獨奏，而是沿線國家的合唱。

5，亞投行不是要另起爐灶

中國發起成立亞投行不是要另起爐灶，而是要完善現今的金融體制，克服融資的瓶頸。

習近平指出，要以創新思維辦好亞洲基礎設施投資銀行和絲路基金。發起並同一些國家合作建立亞洲基礎設施投資銀行是要為“一帶一路”有關沿線國家的基礎設施建設提供資金支持，促進經濟合作。習近平表示，亞洲基礎設施投資銀行和絲路基金同其他全球和區域多邊開發銀行的關係是相互補充而不是相互替代的，將在現行國際經濟金融秩序下運行。

6，南海島礁上建設不是針對誰

中國在南海自己的島礁上開展必要的建設不是去針對誰，而是要改善駐守條件，提升駐守能力，並且履行作為南海最大沿岸國應盡的國際義務。

上述幾個問題，中國人從新聞報道中沒少看，據說中國人都明白。都明白，哈哈。不反美啦？向美帝投降啦？服從美帝的領導啦？還是當賣國賊啊？大閱兵咋不把江澤民的位置騰給奧巴馬涅？怕奧巴馬和普京在天安門城樓打架呀？

還有，堅持馬克思主義列寧主義毛澤東思想，堅持共產主義遠大理想涅？就因為這個，美國國會不恭請中共中央總書記去作報告講黨課啊？難怪習近平總書記不會蒞臨國會山莊視察指導，只有習近平國家主席來白宮出差。

主管信息安全的習組長來嗎？奧巴馬不懂行。安排習組長和臉書與谷歌的CTO會談吧。

還有，令完成咋辦？不要奧巴馬配合反貪腐啦？貪官們帶到美國來的上萬億銀子，就這樣連人帶錢白送給美國啦？美國可是個無底洞啊。中國外逃貪官難道是源源不斷的土特產嗎？這齣口國還是要首先把關吧？美國可是連王警長都退了貨的啊。

台灣國民黨眼看要垮掉了，不要奧巴馬幫助扶一扶啊？金三減肥的問題，是讓奧巴馬主治，還是習大開方子? 安培與普京這兩個二愣子，好像都需要修理。習近平與奧巴馬誰去修理誰呢？還有那個伊斯蘭國，好像同美國中國都有仇啊，奧巴馬要不要習近平管一管，習近平想不想管呢？習主席你如果管住一個十五億人口的大國還覺得太清閒，要共管世界，奧巴馬把這個世界一半的麻煩事交給你，比如說就把敘利亞難民交一半給你，把半個伊斯蘭國劃給你管，甚至乾脆併入中國版圖做中國的行省也無妨，你要嗎？你說那些難民是美國製造的，不關中國的事，可是巴西都接受了不少這樣的難民啊，難道巴西也參與製造了中東戰亂嗎？習主席，你不要謙虛啊，你不當聯合國主席，也是比巴西要高貴重要得多的常委同志啊。

奧巴馬當然不是中國的憤青糞老，不會像宣稱“中國對烏克蘭提供核保護傘”那樣為難習主席吧。

相關博文：

中美博弈:高級黑與極品紅
拜託，美國不希望中國崩潰
中美關係合作基調的現實與理念基礎

美國領導世界的秘訣

奧巴馬如何接待王岐山？

中國給烏克蘭提供了核保護傘嗎？