四人幫被捕之後，拒不認罪。反抗最烈的是江青，丫狂呼亂叫，但於任何人言，這些狂呼亂叫都是沒有信息量的廢話，丫徒然留下笑柄。所以張春橋乾脆不說。姚文元態度最好，但當局對他態度興趣更小。王洪文各方面底子薄弱，作為純造反派，當局也有點仇恨，所以肉體折磨很兇，乃至早早死去，估計丫認罪也沒用。

所謂罪，其實就是跟老毛走。當局徹底反毛，但巧妙的不直接把矛頭過於指向毛。至少，四人幫的罪孽，老毛完全不承當，只是犯了錯誤。

最重要的罪行是：反對和破壞無產階級文化大革命，迫害偉大領袖。。。等等不一而足。指鹿為馬，十分可笑。

四人幫被捕，全國人民是歡欣鼓舞的。三雄一雌的大閘蟹被吃了很多。但從歷史的角度看，人民是歡欣鼓舞不是最終判決。

袁崇煥被凌遲，肉一片片削下來，北京市民搶着吃。一邊罵：國賊！

四人幫生活腐敗好像不多，王洪文好像是看了一些內部電影了。比較刺目的傳言，是王洪文和楊春霞有一腿，江青和莊則棟有一腿。憑着人們對四人幫的怨恨，這些很容易相信。但現在看來，完全子虛烏有。但別說這兩個跳梁小丑，就是毛本人，京夫子的“京華風雲錄”，厚厚的6大本，揭露了其玩弄了大量女孩子，讓偶看的津津有味。

但後來看，仍然是子虛烏有。。。這些，詆毀真正的無產階級革命家的下三爛手段，最近幾年，似乎還大有長進，甚至是出神入化，在倒薄中發揮的淋漓盡致。

現在我們知道了，四人幫其實是一分錢都沒有貪污的。生活也沒有腐敗,現代海瑞，兩袖清風。拿張春橋說，和老婆文靜感情融洽，涵如以慕。但文靜歷史上後來被揭發有變節，結果成為政敵極佳攻擊點，張春橋不得不忍痛考慮離婚。那再找老婆呢？只不過找一個50來歲的一般婦女，相貌亦不作求。比老楊高風亮節很多。這些在徐景賢的回憶錄有詳細描寫。

當然，無產階級革命家是會犯錯誤的。但四人幫主要是代毛受過，因為錯誤的發動文革，責任在毛。四人幫更只是執行整個共產黨的決議。但沒有辦法，49以後解放軍就做了三件好事：文革中殺造反派，逼退文革，64殺暴徒，還有就是抓四人幫。如果偶和偶薄哥一起行動的話，解放軍想來也是不會閒着的。。。不過，或許真還有第四件，那就是鎮壓了薄粉周大人。

但認真說起來，四人幫還真是秀才造反。。。雖然說支持造反派，但好多地方，他們根本分不清真假造反派，結果是，真正的造反派在中央文革同意之下殺了個天昏地暗。水平也就是敵我不分，甚至敵我顛倒。比如遇羅克，明明是反血統論的同盟軍，中央文革竟然會相信賊人走資派的誣告，殺了頭。總之，群眾沒有真正發動起來，走資派倒是全發動了。。。

還有比較喪失人心是老毛的理想主義，什麼斗私啦，靈魂深處啦，雷鋒啦，王傑啦，歐陽海啦，金敬邁啦。。。衝鋒不止啦，，加拼命啦，2不怕死啦。。。總之讓你去死，至少，去學人家去死。。。不讓人活啦。如果走資派說，跟偶走，死不了！你怎麼辦？想死？

不作死，不會死。最糟糕的，還是把這種理想主義引入經濟領域，那就真的很難讓人活了，至少，活的很難受了。整個工廠，農村，偶們都出工不出力。。。丫們那邊來一廂情願的以為：抓革命，促生產。其實是：命沒有革，生產下來了。大學停，教育停。。。寧要社會主義的草。。。唉，恐怕下去，草都沒有了。

總而言之，你心是好的，辦法不好。理想很高，實踐不行。加上走資派的搗亂，什麼壞事全怪在那四丫頭上，民怨沸騰，所以四人幫早已一敗塗地了。

四人幫有自己的責任。說半天，秀才最好別造反。從馬克思主義的角度，革命是解放生產力，而你丫把生產力破壞的一塌糊塗，雖然不是主觀的，但也是客觀的。所以，只能說，文化革命其實是一場假革命，偽革命。但即便如此，暇不蓋瑜，就是，其發動者和執行者，是真正的革命家，和走資派那些行屍走肉有根本的不同。說的好聽一點，文革是一場失敗的革命。

雖然，從歷史的大角度看生產力的重要性，但具體到人事，理論沒有那麼重要。就是，四人幫的覆滅，完全不是因為他們破壞了生產力，而是純政治原因：威脅到了走資派的政治利益。

這個從薄熙來的垮台看的特別清楚。顯然，薄丫是吃了馬克思的藥了，以為丫把生產搞上去了，民生搞上去了，就安全了。沒有的事。可以說，四人幫當時即便是生產搞上去了，一樣垮台，差別只是民怨會小一點。同樣道理，薄熙來垮台，和他民望無關。如果一定要說有關，那丫民望越高，當局越加越加覺得他威脅，越加要搞他。薄熙來是人民的，沒錯，但不是當局的，而是人民的那就更懸。現在中央放出的新四人幫，那是瞎。但如果把丫歸入江青那個四人幫，偶倒覺得很對。丫不長記性。薄熙來有反骨 6年以前，偶就知道了，偶能知道，路人皆知。就一個人不知道，薄熙來。