| 余不潔:魯迅先生的盲點 |
| 送交者: 不潔之人 2015年10月08日10:50:05 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
|
魯迅先生的盲點 余不潔 魯迅先生作為著名作家,其短篇小說的成就無疑達到了極高的境界。他對人性的幽暗的刻畫入木三分,對傳統社會人情世故的描摹力透紙背。然而,魯迅先生在他人生最後的歲月里,幾乎放棄了小說的創作,成為一個雜文作家,除了文友之間的筆戰之外,更寫了許多政論性質的文章。魯迅先生能夠成為左聯的精神領袖,不僅是由於他在文學上的崇高地位,也是和他的政治觀點不無關係。
《狂人日記》是魯迅先生的第一篇小說作品,雖然創作的時間很短,卻是魯迅先生多年以來思想的體現,並且這種思想終其一生都未改變,那就是對傳統社會的否定和批判。令人遺憾的是,魯迅先生只看到了中國傳統社會黑暗的一面,卻忽略了傳統社會溫情脈脈和對人性珍愛的一面。傳統道德固然有對人性的壓抑、摧殘,但是,中華文明歷經多次災難而不滅,恰恰是傳統文化對家庭的珍愛、社會的凝聚和對弱者的保護,並非都是“吃人”。那個時代有那麼多令人厭惡的虛偽做作,實乃傳統文化過分強調個人道德倫理所致。虛偽造作固然不好,光天化日之下殺人放火豈不是更可怕。滿口仁義道德,一肚子男盜女娼固然可惡,難道滿口污言穢語公然敗壞人倫就好了?魯迅先生一生都在痛切批判世界的黑暗,然而,一個更加黑暗的世界即將來臨他卻沒有意識到。
在魯迅先生不多的朋友當中,瞿秋白先生可能是魯迅最為欣賞和悅服的一位。他曾經送給瞿秋白先生一副“人生得一知己足矣,斯世當以同懷視之”的對聯,展示了他對秋白先生的高度認同和激賞。瞿秋白和魯迅都有過痛苦的童年經歷,人情冷暖、世態炎涼,中國傳統社會或許給他們留下了深刻的創傷,導致他們都對社會有着強烈的反叛精神和批判態度。魯迅嘉賞的不僅是瞿秋白作為文學家、翻譯家的不世之才,想必還有對瞿秋白先生政治上的認同。作為共產國際政策最忠實的執行者,瞿秋白在那個時代對中國歷史的走向產生了重要的影響。
魯迅那個時代,不僅各種思想激烈交鋒,兩大政治集團也在進行着國家的改造和重塑,社會動盪,兵荒馬亂,很多行為和現象已經突破傳統社會的底線。從殺豬出谷吃大戶,“土豪劣紳的小姐少奶奶的牙床上,也可以踏上去滾一滾”。到“農會在鄉村簡直獨裁一切,真是說得出,做得到。外界的人只能說農會好,不能說農會壞。土豪劣紳,不法地主,則完全被剝奪了發言權,沒有人敢說半個不字。”為了最高尚的理想,隨意剝奪人們的發言權,隨意剝奪財產、隨意剝奪生命,這是一幅多麼令人不寒而慄的畫面啊。可是,瞿秋白先生對這些災難的後果以及危險的前景不僅視而不見、充耳不聞,反而大加稱讚:“中國革命家都要代表三萬萬九千萬農民說話做事,到戰線去奮鬥”。最終,無數百姓生靈塗炭,萬間民宅化為焦土。瞿秋白的左傾機會主義盲動,給中共帶來了巨大的損失,更給民族造成了巨大的傷害。
魯迅先生在為阿Q所寫的輓歌《阿Q正傳》當中,對底層受壓迫者的愚昧和不幸表現出了極大的同情和惋惜。阿Q被殺頭固然是一個時代的悲劇,然而,一旦讓阿Q執掌硃筆、“我手執鋼鞭將你打”,那難道不同樣是一場令人恐懼的災難。早在一八七四年,還在魯迅出生之前,就有一位偉大的作家說過:“在絕對正確的革命之上,還有一個絕對正確的人道主義。”一旦超越了人道底線,革命最終將會吃掉自己的兒女。
魯迅先生的思想儘管一直左傾,但是,在左聯當中他並不能接受更左之人的頤指氣使,尤其不肯放棄自己的獨立人格。魯迅先生親身經歷過那些“奴隸總管”的鞭策,但是,他只是將這個不平歸咎於“奴隸總管”的個人,卻沒有足夠的警惕對奴隸制的危險做出吶喊。身為青年人的偶像和文章領袖,魯迅先生顯然沒有盡到導師的責任。面對青年人所特有的激進盲從可能給民族帶來的毀滅性危害,魯迅先生更是沒有提醒過。魯迅先生甚至做了許多相反的工作,對於警醒年輕人的學者做了嚴厲的批判。他更多地是鼓勵年輕人去否定、去摧毀一個傳統社會,至於未來應當建立一個什麼樣的新社會,卻很少談到。
在魯迅的時代,儘管有新聞檢查,知識分子們卻並不閉塞。就算魯迅先生不知道斯大林在遙遠的蘇聯所進行的大清洗,也應當對當時鄉下農民暴動的瘋狂和暴虐以及那駭人聽聞的社會試驗有所耳聞,至少,左聯同人的模樣他應該非常清楚,無論如何,他畢竟還有過瞿秋白先生這樣的知己。以魯迅先生驚人的洞察力,難道他就沒有想過,以毀滅人性實現的革命,最終會造就一個什麼樣的社會?
魯迅先生的一生充滿了矛盾,儘管魯迅非常厭惡黑臉的李逵,可是,他對白面的李逵卻表示出了異常地喜歡。魯迅極為痛恨“奴隸總管”,卻對奴隸制的危險毫無意識,類似的矛盾和令人不解之處還表現在許多地方。這是魯迅先生的盲點,還是有意而為之?
魯迅先生的時代,包括魯迅先生在內的許多優秀知識分子,都對社會的陳疾和人性中的黑暗進行了嚴厲、深刻的批判。不幸的是,這種批判卻為此後徹底的顛覆社會、重塑社會提供了輿論支持,實際上也為民族文化的毀滅埋下了伏筆。雖說任何一個時代,都需要牛虻一樣的批判者,就如當今這個時代依然需要魯迅先生一樣。但是,在一個歷史轉折的關頭,更需要有洞察力和預見性的思想者。
魯迅先生無疑是一個思想深刻的作家,但還遠不是一個深刻的思想家。魯迅的那個時代,已經有許多人預感到了暴風雨的來臨。儘管後來的發展出乎了絕大多數人的預料,但是,做為一代文章領袖、心懷天下的大家,沒有寫出《貓城記》、《動物莊園》、《1984》這樣的作品,不能不說是一件極為遺憾的事情。
魯迅先生曾經深切地呼喚“救救孩子”,所幸,在億萬個孩子面臨毀滅的真正的災難到臨之前,魯迅先生死了。 |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2014: | 老右派張鶴慈有關香港問題的最新看法 | |
| 2014: | 香港占中:損失3500億港元,即香港人均 | |
| 2013: | 黑幫贏了一時,薄熙來贏了未來 2013-10 | |
| 2013: | 中國外逃貪官到底帶走了多少民脂民膏? | |
| 2012: | 溫家寶家族資產約300億人民幣或再乘於 | |
| 2012: | 拉美左翼和“21世紀社會主義”的興起 | |
| 2011: | 如果寫一篇文章大使館給我五毛,我會愉 | |
| 2011: | 與其哭別人家的墳頭,不如支持自己的創 | |
| 2010: | 2010年諾貝爾和平獎讓世人蒙羞 | |
| 2010: | 解濱:劉曉波獲獎,中國人的驕傲 | |




