香椿樹1：TPP就是個P

送交者: 香椿樹1 2015年10月19日05:54:35 於 [天下論壇] 發送悄悄話

進入南海重點是訛詐， TPP重點是忽悠 TPP我們已經聽了很多年了，據說這是一個是由美國主導，妄圖遏制、孤立我國，打着自由貿易幌子實則 從經濟上打擊我國的經濟北約。現在這個TPP似乎也許大概可能是要來了。自2010年在澳大利亞墨爾本全面啟動TPP談判以來，歷經5年。近日，美國、日 本和其他10個泛太平洋國家終於在部長會議上達成基本協議。於是，有人高呼該協定將成為美主導世界貿易規則的新里程碑，也有人驚呼我國將被逼入困境。但是 吾觀TPP，實際就是個屁。 為什麼這麼說呢？首先它是一個關於貿易的協定。既然是貿易就得有買有賣。先來看賣，我們都知道美 帝的商品貿易逆差是相當的高。俺非常好奇美帝能賣什麼，軍火？農產品？醫藥？電子產品？美國的商品是否能做到價廉物美並有相當的產量來占領這麼多的國外市 場？就美帝產業空心化的德行，這些都是大大的問號。 再來看買。這些國家有幾個具備完整的工業體系，有完整的產業鏈，並且有足夠大的國內國際市場來形 成規模效益？由誰來提供足夠多的商品供各國購買呢？要知道我國不僅是美國也是很多國家最大的進口商品來源地。所謂產業轉移不是說句話那麼容易，包括資金、 產業鏈、配套設施、基礎建設等等。這一切的都需要時間，而美帝恰恰最缺時間。 不可否認，美帝的經濟實力是很強的，但他是在不斷衰退的，如果不靠修改計算辦法，恐怕已經維持不了世界第一經濟體的地位。而我國雖然是第二大經濟體，卻依然保持着穩定的增長速度。世界工廠並不是浪得虛名，如今這個世界離開中國製造會是個什麼樣子呢？在拋開中國的前提下，以美帝目前的經濟實力是無法驅動TPP這個經濟北約的。 咱們再來從利益上看。美帝要整合這麼多國家在WTO之外搞個TPP出來，首先你得讓人家有足夠的 利益不是。要知道世界各國的發展並不平衡，各自的特點，優勢，缺陷，不足都比較明顯。而美帝搞的這個TPP標準如此之高，內容如此之廣，涉及農業、勞工、 環境、政府採購、投資、知識產權保護、服務貿易、原產地標準、保障措施等等若干方面。讓這麼多國家加入TPP，從某種角度上看，這類似計劃經濟的一刀切。 要讓大家都滿意，那麼作為強勢經濟體的美帝就必須要讓利，而且是要大幅度的讓利。這不就是說美帝認同並遵守了我國提出的互利共贏的理念了嗎？這不就是美帝 要放棄霸權了嗎？這是一件好事嘛。 當然了，美帝是不會放棄霸權的，事實上這個TPP就是霸權的產物，他維護的是壟斷資本和大企業的 利益，維護的是這個協議內部的強勢經濟體的利益。根據其中的一些條款，企業是可以起訴一國政府的，大國在其中就可以作為仲裁者。規則大於主權，呵呵，這是 對別國主權赤裸裸的蔑視和侵犯吧。所以協議的很多細節美帝是不公開的，悄悄的進行，打槍的不要。所以這個TPP就是美帝搞出來的一種新的經濟和金融掠奪工 具，是其在WTO框架內無法同我國進行競爭而重起爐灶，維護其自身霸權地位的方法。 自身既沒有相應的實力，同時又無法給予別人利益，你說這個TPP最終能搞起來嗎？這不是逼母豬上 樹嗎？應該說，美帝的想法是很好的，如果5年前這個TPP就達成協議並開始實施，那對我國的影響還是相當大的。但是現在只是個基本協議，到最終實施再來5 年嗎？就算3年後又會是個什麼樣子呢？隨着美元加快手紙化，隨着我國的不斷崛起，隨着RMB國際化的不斷加速，這個TPP最終又會是個什麼樣子呢？ 當然，TPP達成基本協議對美帝來講還是有用處的。第一，自我安慰。畢竟談了好多年了，如果屁大點動靜都沒有，也實在說不過去，讓美帝還怎麼繼續領導世界100年呢？所以學一下阿Q精神，是必要的。 第二，美帝的霸權主義是掠奪－繁榮的模式，而這個TPP就是美帝新的經濟掠奪工具。美帝現在急需 補血，但是小魚小蝦美帝是看不上眼的。在搞不掉我國的情況下，他很可能拿歐洲開刀。TPP基本協議的簽訂就可以被用來忽悠加快跨大西洋貿易和投資夥伴關係 協定TTIP的簽訂。當然這個TTIP也不那麼受人待見，德國就有10幾萬人上街遊行反對簽訂TTIP。 第三，是用來忽悠我國。炒作什麼閉關鎖關啦，打擊我們的信心，搞亂我們的發展步伐。所以我們要堅 定信心，要保持樂觀開放的態度，不能讓敵人的一個屁就把我們忽悠了。想當年改革開放初期，我國那麼弱小的經濟實力，那麼險惡的國際環境，我們都沒被閉關鎖 國，現在可能嗎？是我國將被孤立，還是美帝將把自己孤立於國際社會之外，這事還得兩說着。 （奧巴馬私底下做出多少讓步不敢公開，希拉里看出苗頭高喊賣國， 整個TPP就是一個忽悠， 誰都當不得真的）

0%(0)

	標 題 (必選項): 內 容 (選填項):

	實用資訊