也談“一場豪賭”

《中國網絡民評官百人團》石三生 九州評論·之五百一十四

看到顧曉軍先生的《“一場豪賭” 卻不得不賭》後，總感到有點兒彆扭。於是，就找到原作者肖仲華博士的博文看了，並順便又走馬觀花了他的另外一些文字。關於他闡述的經濟學看得雖然一頭霧水。但卻知道了他是一個“共妻”論的支持者。

“共妻”到底好不好呢？已有顧曉軍先生的“一個女人幾條漢”的描繪，也有“‘共妻’就是很美好”的論證在那裡。果然世人都能像盧梭一樣打開心底最陰暗處，相信地球上的男人這一物種（同性戀、太監除外）、包括我自己在內，恐怕絕大多數都會有過“共妻”的念頭吧。中國人常喜歡說的，不就是：“孩子是自己的好；老婆永遠是別人家的漂亮”嗎？

更可嘆千古至今，還總是有那麼多有情人難成眷屬的悲劇存在呢。只要可“共妻”，什麼初戀不能初婚啦、什麼青梅竹馬到頭來卻勞燕分飛了等等人世間的悲歡離合，不都可以灰飛煙滅了？當然，凡事總還會有幾近絕種的例外：我們知道泡製“共妻”論的謝作詩教授，他就是從心底深處厭惡“共妻”的呀。

回到肖仲華博士的“一場豪賭”。他把新政的“一帶一路”也好、“叫板美元”也罷，比作“一場豪賭”看不出多少妙處。因為石三生我理解的“豪賭”，一定是要壓上老本、以全部身家性命做賭注的。贏，則通吃；輸，就傾家蕩產。如肖教授所說的一場豪賭，贏了、無法通吃；輸了，大不了全國人民再跟着黨憶苦思甜罷了。有什麼大不了的呢？

石三生我就已經拜黨的書記，如今每每滿口仁義道德的山東省政協副主席許立全所賜，由富變窮：從當初的可以價高先得月，已淪落到今日的一個謝作詩嘴中的、面臨着被低收入的同胞們“共妻”的人。雖然夠他爺爺的苦。但不還沒被苦死嗎？

再說了，雖然自己不懂經濟。但隱約也覺得中國經濟如今開始走走下坡路，也是很符合自然規律的吧？花還無百日紅呢。前朝、前前朝的經濟一直在上坡，有空頭支票的WTO的功勞，也有注射四萬億人民幣強烈刺激的功勞吧？如今開始滑坡，有沒有可能是“反腐敗”與中國經濟的脈搏恰巧就重疊在了一塊兒呢？

摸摸中國經濟的脈搏，執掌昔日經濟的腐敗們哀鴻遍野；摸摸腐敗們的脈搏，中國的經濟一天不如一天。看起來的確是一榮俱榮；一敗俱傷，扯着骨頭連着筋哪。此等疑難雜症，別說是謝作詩、肖仲華們只能幹着急了。就連大名鼎鼎的張五常，不也是談虎色昧、以為腐敗們的貢獻真的很偉大了嗎？

謀篇就獲得了顧曉軍先生讚譽的“一場豪賭”----由經濟到政治，也看出肖仲華教授的良苦用心。就算“價格問題”是萬能的，可將經濟與政治捆綁，目的想必是不言而喻的。博士們到底想為誰解套呢？真想寫出經濟與政治捆綁式的“一場豪賭”之體驗。肖教授為何不在買到一塊原石的同時，請世界頂級的切割師、用頂級的利器進行剖石呢？不如此，又如何體會得竹籃打水一場空式的悲劇？

更何況，肖教授斷章取義的肆意歪曲中共的《黨紀》也實在有些莫名其妙。相信受過9年制義務教育的人們、都能看懂黨的意思：“違反有關規定從事營利活動，有下列行為之一……(一)經商辦企業的；(三)買賣股票或者進行其他證券投資的”。為什麼到了絕對“受過9年制義務教育”，並且很可能還受過高等教育的肖博士嘴中，就變成了“黨員不准經商和炒股”呢？

真懷疑肖博士是外星人培養出來的。別說國字號經商的老闆們恐怕都是黨員了。就連私企，也有很多老闆是黨員吧？好像那個一貫喜歡作秀的陳光標，他就是中共黨員吧？

“違反有關規定”在先啊。肖博士這算啥眼神？想替“違反有關規定”的腐敗們喊冤，你也好歹先看明白了不是？別說不準黨員違規經商和炒股了。不是黨員，就能任意違規經商和炒股了嗎？也是也真他爺爺的搞笑：面對如此近乎智障的質疑，眾官媒還都嚇得趕緊出來大做解釋呢。

啥“一場豪賭”啊。真想賭，我看“3000萬光棍”問題倒是值得豪賭一場。我敢說，不管光棍贏還是中共贏，結局都將是災難性的：無論五千年來累積的文明，還是新中國以來獨創的文明，都將不復存在。

可問題是：就算一方亦然擺好賭場，誰來招呼那3000萬面臨被“出清”的光棍們入座呢？

是腐敗們，還是“反腐敗”們？亦或是德高望重、兩袖春風藏不住的肖、謝等清流砥柱？

【石三生 2015年10月27日星期二11:11】