“三個代表”高風險

《中國網絡民評官百人團》石三生 九州評論·之五百三十

顧曉軍先生曾經寫過一篇連百度都不好意思搜的文章，名曰：《“三個代表”是扯淡，是坑蒙拐騙》。

早已經忘記了先生寫的內容是什麼？但印象中、好像很是覺得他說的有點過：一項拔尖已屬不易。四項全能，豈不是有點過於吹捧？

好在自己至今不是三種人，也就對“三個代表”到底代表了什麼總是糊裡糊塗。大約，就跟那個背誦不下來24個字的核心價值的小學生一樣的愚昧吧？

但不管怎麼說，自己終究是被代表了的。於是，今天就突發神經、百度了“三個代表”來看。一看不要緊，愕然想到那個散步落水的肖文蓀副市長、以及公廁里殘暴殺害自己的澳門海關關長賴敏華，就不由得倒吸一口冷氣：乖乖，感情這“三個代表”是這麼危險的行當啊！

老百姓愚昧，每每看到人家吃香喝辣的，甚至洗個澡、開個房就大驚小怪的。全然不知道人家可都是把腦袋別在褲腰帶上、隨時擔着生命的危險啊！好好瞧瞧吧：拍蒼蠅無算。只是打老虎，就進去一百多了吧？還有三天兩頭跳樓上吊的、溺水的的呢。

怪不得小小的劉胡蘭都會不怕死。原來，共產黨人個個都是巾幗不讓鬚眉、視死如歸的呀！

好笑如石三生這般的傻百姓們，被共產黨人折騰的家道凋零，卻還依然如一隻蟻蟲般，相信“好死不如賴活着”。比比肖文蓀、比比陳白峰，他們那種視生命如草芥的先進思想。除了讓自己更自卑外、就只剩下更慚愧了。

也是，捨不得孩子套不住狼。如果連性命都不想隨時放棄，又怎麼可能成為“始終代表中國先進生產力的發展要求、中國先進文化的前進方向、中國最廣大人民的根本利益”的一員呢？做夢，都不帶如此荒唐的不是？

或者，這才能稱之為“一場豪賭”的吧？贏，就應該通吃“三個代表”帶來的豐厚利益；輸，就只能豁出去身家性命了。

又或者，“三個代表”是否該修補一下了呢？即使不代表了勇於跳樓上吊的大無畏精神，也至少是代表着中國最腐敗的源泉吧？

真是搞不懂：煤炭市場火爆的時候，下井挖礦就是很危險的行當；如今，是什麼走俏，竟讓“三個代表”們如履薄冰、隨時有性命之虞呢？

或曰：換換思維，宙斯的歸宙斯；被代表的還給被代表。風險分散了，肖文蓀、陳白峰們還會那麼熱衷白白浪費生命嗎？

【石三生 2015年11月5日星期四 17:40】