“精準扶貧”或是夢

《中國網絡民評官百人團》石三生 九州評論·之五百三十一

看到顧曉軍先生的《自有·抗上》，才想起自己好像也聽到過“精準扶貧”這個詞。當時，過目即忘；如今，想想、似乎又與顧先生的想法不同。

很顯然，拜共產黨人所賜：石三生一家已成為中國標準的貧困人口。沒有土地，就沒有農村（人均收入）2300元的准收入；身為城市人，政府作孽還唯恐不及，又怎麼可能顧忌我這個原告也要生活、吃飯呢？

貧困、又被官司所累，還要對妻兒盡起碼的責任。就連顧曉軍先生所說的：為了“自由、就願意做流浪漢”也成了很奢侈的夢想。流浪漢，至少應該沒我這麼多的牽掛吧？流浪漢，也不會對自己的孩子夢囈：一定要從王八蛋們手中拿回本就是自己的財產吧。

雖然是標準的貧困人口，卻也從不敢奢望中共會開天眼---被“精準扶貧”的好事歪打正着。我只是在想：習總許諾的“努力讓人民群眾在每一個司法案件中都感受到公平正義”雖然被法院裱糊到了牆上。至今已經兩年多過去，“公平正義”在哪兒呢？如此這般鐵板釘釘的准司法不公不義，中共都掩耳盜鈴、渾然無視。更何談那些遠在窮鄉僻壤的貧困人口了。

只是瞄準貧困人口，就很難吧？國務院扶貧辦真的有許海峰那樣指哪兒、打哪兒的本領嗎？當年地主那麼少，中共還每每打非所人；如今的貧困人口以億計，又怎麼能保證“精準”給錢呢？

有案可查、海內外都有影響的“一個司法案件”，中共都看不見、摸不着、完全不知道該朝哪兒“努力”。又哪裡來的神通，可以將準星對準那些素質低下、默默無聞的貧困人口呢？更何況，理同、事兒不同的話語，還都是出自習總一人之口啊。最多，就是一個是習總所說；一個是習主席所講而已。有什麼不同嗎？

反正，我覺得習總的“精準”有些不靠譜。或者，正如顧曉軍先生所說，不靠譜的根由，都是因為黨太熱衷“替全國人民思考、想問題”吧？試想，如果奧運射擊冠軍許海峰瞄準靶子的時候，心裡還想着什麼摘掉“東亞病夫”的帽子啦、要為祖國母親爭榮譽了等等亂七八糟的問題。還能射中嗎？

更不要說，“精準扶貧”要遠比“精準射擊”複雜的多了。最關鍵的、那漫漫“精準扶貧”路上的“零容忍”不了的腐敗問題還無法清零吧？如果給許海峰一把又老舊、又問題一大堆的火藥銃，只怕他也會連個靶子都打不中吧？

即使偶然打中，只怕他也只會說：“藕，My God ”了。

但是，說一千道一萬，即使“實施憲法”、“解放思想”等重要指示都成過眼煙雲。內心深處還是很盼望習總這一次能瞄準、並且成功的。要怪，也只能怪那句“努力讓人民群眾在每一個司法案件中都感受到公平正義”中，還多了一個“努力”不是。

但凡受過“九年制義務教育”的人兒都知道：“許海峰努力打中靶子”與“許海峰精準打中靶子”，雖然初衷雷同。但意思卻早已是南轅北轍、風馬牛不相及了。

真的是後悔餘生啊！早知還是會辭職。當年幹嘛要發神經、當什麼國家幹部呢？如果自己還是一老農民、並且還貧困，說不定這次就會被習總的“精準扶貧”命中了。

唉……

【石三生 2015年11月6日星期五 02:04】