天上地下兩先生

《中國網絡民評官百人團》石三生 九州評論·之五百五十五

儘管被譽為“先帝”的顧曉軍先生也自嘲。但“先”之用於人，卻多半都不吉祥，如“先賢”、“先帝”、“先人”等。

當然，也不全是：如“先進”了、“先生”了等，就幾乎完全是善意、是尊敬的了。

反對顧曉軍先生的人們，揣着一肚子霉餿、詛咒他為“先帝”。卻沒想到顧先生不但不惱，甚至還引經據典、仍是將一個不吉利的“先帝”字號笑納了。不但笑納了，而且此後更是引以為榮----幾乎篇篇文章都掛上了“先帝”字樣。一路“先帝說”、“先帝笑”、“先帝看”、“先帝議”下來，把一個“先帝”寫得是風生水起、妙筆如花。

如今、再看，慘不忍睹、無法接受“先帝”稱號的、反倒是當初那些施展詛咒的魯陽揮戈們了。真是活該啊！這叫什麼？不恰恰就是所謂的“偷雞不成，反蝕一把米”嗎？

正如顧先生所言：“很多問題，是觀念問題、溝通問題。”安倍祭拜靖國神社，不就是在演戲嗎？不喜歡、不稀看就是了。沒人看，安倍的戲也就演不上勁頭了吧？還偏要看、還要吹鬍子瞪眼地要求人家戲班子改劇本。這算是哪門子的道理呢？

更何況，靖國神社裡供奉的、還都是當年老毛要連說“感謝”的鬼子呢。有過、也有功嘛，是不是？

大中國的事兒、就是這麼有意思。有的先生會笑納；也有的先生會惱怒。

昨日出牆，看到什麼“湖北老師微信轉貼遭開除”字樣的新聞。還以為有詐，回到牆內翻了翻度娘，發現還真有其事。新聞里說：湖北紅安縣某中學教師，轉發了一則有關“掉書袋”的微信，涉嫌誹謗了習先生。因此，在被當地網監與警方談話後，又被學校以莫須有的原因開除。

我也看了一下那帖子，儘管沒有點名道姓，但影射之意還是很有指向的。尤其是在一個國民熱議習先生薦書這樣的一個非常時期。可即便如此，網監應該收拾的，是那個原創作者吧？

自己不玩微信、也不懂，難道微信是一個可以自由言論的地方嗎？微信的管理者們，是如何讓這樣一個影射韻味如此濃重的帖子問世的呢？

普天之下莫非王的網絡。騰訊還成了特區了？

石三生早就說過：很多或黃或影射政治的段子，那都是只有莫言那樣的大文學家們才能捏造出來的啊！不然，怎麼會讓一個絕對受過九年制義務教育、甚至還受過高等教育的中學教師上當受蒙蔽呢？

可憐那張愛嘉教師，還是一個從“寧波當局鎮壓市民反對PX項目的時候起，就開始關注民間維權的信息”的人兒。這麼熱衷“維權”，卻稀里糊塗地覺得那帖子“道理很好，我要鞭策自己，不要做這樣的人”呢。這個張教師也算是夠傻傻的、兼可愛的極品了。

這麼傻，還要學眼瞎心不傻的陳光誠陳瞎子維權？不如先買一本顧曉軍先生的《大腦革命》來看看、開開竅再說。

那網監與紅安縣的教育局也真夠渾。鄧亞萍都知道“清者自清”的道理不是？這麼做，不是擺明了要對號入座嗎？那微信原本只是不具名的影射。如此一來，可就真成點名道姓的誹謗了。

問題是，一直大講“實施憲法”、“依法治國”的習先生真的會願意手下這麼胡作非為嗎？真上到法庭，恐怕也只能定個莫須有吧？

或者，有關方是在演戲？

【石三生 2015年11月19日星期四 04:05】