奧8在美國是一個著名的軟飯總統，軟飯不是吃老婆的，是吃了美國人民的。反正他就是軟弱可欺，國內被國會，被民間的左右各派欺負，國外被俄國，日本，歐盟和ISIS掐喉。日子過得不怎麼舒服。

不管是國際上的白眼，還是面對國內的謾罵，槍殺大案，甚至是恐怖襲擊。他的評論和講話是考慮再三，力求四平八穩。我還沒有見過6尺男子這麼沒有脾氣的。顯著例子是上周在加州發生的槍擊案件，儘管事實明星，但是他絕口不敢說是恐怖襲擊。

面對一個強硬的俄國，奧巴馬基本上沒有對策。後來在南海問題上與中國較勁也沒有占什麼便宜。不了了之。讓我們回憶去年的一段中日美國關心的插曲。奧巴馬就日本“實際控制”釣魚島適用於美日安保條約的公開而正式的承諾。他的行動實際上是在錯誤的時間、錯誤的地點、錯誤的對象上做了“選邊站”的錯誤表態。是安倍自2013年2月在美國和奧巴馬會談時期望達到的目的。美國官方和某些媒體試圖認為奧巴馬只是表達了美國一貫的立場，美日聯合聲明的內容幾乎是安倍的個人聲明原封不動，而奧巴馬在背書。沒有反映美國的基本觀點和實際的利益。奧巴馬好像一改在烏克蘭、敘利亞等問題上外交軟弱的形象中國釣魚島問題上展示“硬”的姿態，奧巴馬的“柿子檢軟的捏”策略，以為中國軟弱可欺完全是錯判。

如今看來奧巴馬沒有原則性，他的履歷不夠，不像毛澤東他也不讀孫子兵法和資治通鑑等等。肚子裡墨水不夠呀，也沒有自己的外事策略和大戰略。但是我們不能完全怪奧巴馬，只能怪愚蠢的美國選民，他們不知道誰是真正的能人和政治強人把美國人引向光明的道路。可惜，今年的選舉博弈似乎美國人還是嫩，不關心政治，不了解世界格局，美國的地位和人民根本利益所在。讓川普隨意上串下跳。依我看，美國的民主有些生鏽了，需要磨磨刀。否則，美國一天天衰落，倒好中國儘管也不咋的，但是趁此良機好好發展，才是硬道道。

上個月，中美兩國的最高領導人將在菲律賓APEC峰會之前，奧巴馬表示要當面與習近平就南海問題發聲，但觀之中國最高領導人習近平卻不作“任何表態”。中方雖未在媒體上與美國直接“對抗”，但是從現實的行動中卻能看到中國在南海問題上，是啞巴吃湯圓，心裡有數。相比美國總統奧巴馬的高調，中國領導人習近平對於南海問題上顯得“無聲勝有聲”，更有內涵。看來奧巴馬在任何一個範圍都失去了美國的傳統優勢，和強勢。

如今，菲律賓APEC峰會已過，奧巴馬的高調突然降下來，而且後來美國的軍艦也沒有再度跑到南海惹麻煩。一切像沒有發生過一樣。總是美國已經老練也好，更加韜光養晦也好，反正不像人們司空見慣的老美國人和傳統美國政府了。當然，一切都歸功於偉大的美國總統奧巴馬的豐功偉績。另外美國人也省儉一些銀子，深挖洞，廣積糧。。。

對於奧巴馬的內部軟弱，不妨用禁槍韜略來分析他的性格。每次打槍以後，他都故技重演，叫囂禁槍喲，但又拿不出方案，不了了之。為什麼如此明確的恐怖襲擊他不敢鞭笞呢？不外乎是政治正確。殊不知政治正確，目前讓美國人已經吃了很多虧了。所以，奧巴馬是一個面面俱到的人。企圖左右逢源，但可能雞飛蛋打，一個人也沒有征服，一件事也辦不好。

新澤西州的共和黨州長克里斯·克里斯蒂11月22日在新罕布什爾州的市政廳里舉行了他的第34場和第35場演講，兩場演講中他的開場白都是“巴黎改變了此次選舉”。克里斯蒂譴責奧巴馬“膽小怕事，不負責任”。聽他演講的人群擠滿了會場，在安靜的時候，大家討論的都是巴黎。是的很多國際強人去了巴黎，可他奧巴馬偏偏沒去。

經過調查，目前基本認為那對夫婦上周在聖貝納迪諾，加利福尼亞州槍殺了 14 人，他們的攻擊是有計劃，有組織的行動。在這方面奧巴馬很怕得罪了伊斯蘭人，也怕弄得不好，讓恐怖分子趁機反撲。還有選舉在即，怕政策上出錯，給民主黨的下屆連任添亂。

隨着更多的報告出現與穆斯林和ISIS有關的槍擊案，奧巴馬上周日晚上最後表示，事情的發展越來越令人焦慮。他最後聲稱：加州聖貝納迪諾的槍擊案是"旨在濫殺無辜的恐怖主義行為"。恐襲是美國民眾最脆弱的神經。估計得儘量避免，以免引發恐慌，造成輿論導向政策的局面。全球恐襲事件的頻發其實已經證明了當年JM堅決反對從伊拉克撤軍的正確，和熬總從伊拉克撤軍的嚴重錯誤。

總之，畏首畏尾的奧巴馬，7年前讓人滿懷信心的上台，明年可能會讓人失望透頂的離去。