設萬維讀者為首頁 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:納川
萬維讀者網 > 天下論壇 > 帖子
日本的大飛機真能跟咱們打擂嗎?
送交者: 香椿樹1 2015年12月18日04:48:52 於 [天下論壇] 發送悄悄話
日本的大飛機真能跟咱們打擂嗎?
C919和三菱MRJ飛機的區別,咱們的C919,基本型混合級布局158座,全經濟艙布局168座、高密度布局174座,標準航程4075公里,增大航程5555公里,而日本三菱的所謂“大飛機”,主要包括MRJ-70和MRJ-90兩個系列,每個系列都包括基本型、延程型(ER)、遠程型(LR)以滿足不同用戶的需要。MRJ-70為70-80座,MRJ-90為86-96座。該機最大速度可達0.82馬赫,巡航速度為0.78馬赫。航程最遠的MRJ-70LR航程可達3630千米。看到這,大家想必已能知道日本所謂的“大飛機”,到底是什麼貨色了吧?)

好了,咱們繼續正題。

至於我為何不看好日本大飛機的未來,原因亦不複雜。

要知道,單論在大飛機項目上的技術積累,日本絕對遠遠走在咱們中華家前面,畢竟日本所處的國際大環境,要比咱們中華家寬鬆的多,許多咱們中華家以前很難搞到的技術和設備,對日本來說,則很容易得到。

可結果呢?

日本所謂的“大飛機”下線時間反而比咱們中華家真正的大飛機要晚!

而會出現這種不可思議的局面,說穿了,就是歐美,尤其是美國,不願意看到日本造出大飛機(注意,是真正的大飛機,而不是日本三菱那種所謂的“大飛機”),進而威脅到波音的利益,畢竟日本汽車給美國汽車所帶來的衝擊,這個教訓實在是太深刻了。

換句話說,如果咱們的大飛機依舊沒下線,恐怕美國同樣不會放開對日本的束縛,進而允許日本擁有自己的國產大飛機。

不過,日本就算日後造出了真正的大飛機,但想要維持住大飛機的產能,進而保住大飛機的生產線,其實並不容易。

首先,新飛機的安全性能,誰都不清楚,所以同等情況下,選擇波音以及空客無疑更為保險。

再者,美歐等國肯定不會歡迎日本的大飛機去搶占波音,以及空客的市場份額,換句話說,當日本的大飛機進入歐美市場後,肯定會遭到歐美的聯手打壓。

事實上,這種困境不光日本會遇到,咱們中華家的大飛機同樣逃脫不了。

但和日本不同,咱們中華家的內需市場足夠大,所以在無法進入國際市場之前,咱們中華家的大飛機完全可以靠着國內市場的需求來維持產能,而只要咱們的大飛機能撐過長時間飛行的考驗,那麼在價格優勢的影響下,咱們必然能一點點打開非洲
0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制