浦大個子判三緩三。

這個結果，如前期放風所說的“判二緩三”基本一致。

浦律，有沒有罪？沒罪。

浦律，該不該判？不該。

在民心與官意的反覆較量中，其實都在進步。

人民在進步。

敢於出聲，敢於表達，敢於面對。

這是一年多契而不舍為浦律呼籲吶喊的精英的勝利。

這是審判前排山倒海的網上聲援，換頭像的網民的勝利。

這是勇敢的出現在帝都法院門口用自己的身軀和生命去死磕黑暗的勇士的勝利。

中國人民，已經慢慢克服了恐懼，開始思考，開始發聲，開始表達自己的渴望和追求。

這樣的人，這樣的事，會越來越多。

當有擔當的公民，如森林般站立，祖國的春天，就已經來臨。

官方也在進步。

從高瑜案的七年改判五年緩期，再到浦律的判三緩三，可以看出官方在一步一步退讓。

要看到和承認官方的退讓。我認為：這種退讓不是官方良心發現，是萬眾一心，民意難違。

回想以前的槍斃滅口，酷刑重判，到今天的判不判的兩難，中國，在進步。

如果官方的進步，能達到民眾的期望，那麼，和平式過渡，是官方和民眾共同的福份。
建議：官方，與其抓了不好意思判，也不好意思放，弄個判幾緩幾的鬧劇，不如不抓了。

民主的中國，不應存在政治犯。
法治的中國，不應該因言獲罪。
民眾和官方，都進步，再進步，一直到能達成和解，獲得雙生共贏。
我期待，以最小的代價，獲得民主的中國。
我不為和珅洗地，但是，我為百姓祈福。