中美交往絕非權宜之計

以下是阿妞留給我的網評. 在蘇聯倒台時，被一位在美國的同學觸動的。這位同學，其父親是中宣部有名的筆桿子，是中共反蘇宣言《九評》的執筆者之一。他在美國留學時和我們公開與私下的交流，都看不出他對鄧小平當時的聯美反蘇有什麼反感。只是當俺表述這麼一個觀點的時候，他略有微詞。俺說，中美聯合，意味着冷戰結束了一半，然後就看蘇聯如何和美國單打獨鬥了。他則認為，蘇聯不會和美國單打獨鬥，中美友好是暫時的，中蘇重新友好是必然的，中國畢竟不能和美國永遠走到一起--完全不同的國家性質。

蘇聯垮台時，俺和他一起看電視，他真的止不住眼淚橫流嚎啕大哭，把俺驚呆了。據說，他和他父親當時通電話，父子倆隔洋為了蘇聯垮台一起痛哭呢。他是骨子裡的共產黨人，認同蘇聯是親祖宗。所以他如今在習大手下當差，俺在海外唱反調。

看到阿妞的網評是我震驚, 這父子倆糊塗啊! 中美交往絕非權宜之計, 中國學習蘇聯, 損失慘重, 到文革後期, 林彪爆炸徹底炸毀的文革成果, 從毛鄧到全國人民都不在封建迷信, 都懷疑過去走過的路. 本人注意到六四以後, 鄧小平的電視講話: 文革期間, 我有時間得以認真思考, 我相信我是對的. 六四以後我做了反思, 我沒有左的東西, (學生)不該這樣對待我. 我依然相信我走對了, 不會走回頭路. 六四後中國沒有回到計劃經濟的老路, 依然是資本主義市場經濟. 鄧小平警告陳雲, 姚依林等要搞計劃經濟的人: 不要不服氣!

中國從蘇聯引進人民公社(集體農莊), 成為物資匱乏的社會主義國家, 以後到文革走到了窮途末路. 使中國領導人比蘇聯提前意識到此路不通, 當時中國有兩條道路可以走, 一是和蘇聯緩和關係, 重新回到社會主義大家庭. 個人直覺劉少奇,周恩來, 和林彪可能都有此想法. 是多數人的想法, 消除文革動亂, 實現四個現代化, 建設社會主義現代化強國. 林彪甚至在政變計劃里寫出來, 繼續要周恩來擔任總理.

但是毛鄧可能想的更遠一點, 就是徹底脫離蘇聯社會主義陣營, 學習西方國家, 走自己的路. 這意味着某種程度上否定以前的作法, 慣性阻力太大, 鄧小平說出了摸着石頭過河, 不爭論等話, 甚至說出中美交往絕非權宜之計, 安慰左派, 和老幹部, 老工人也不足為奇.

但是從當時鄧小平接見留學生歸國代表, 可以看出他真實的想法. 留學生代表說: 我們原來是學俄語的, 後來改學英語, 出國已經是五十多歲了, 看到港台小留學生課餘時間, 圍着美國教師交流, 非常羨慕, 我們語言差, 做不到. 此時鄧小平打斷留學生代表的話, 一臉凝重說: 二十年以後我們的娃娃也做得到! 以此推斷, 鄧小平想的是中美長期交往. 如果當年不理解鄧小平說: 決不走回頭路! 蘇聯垮台後, 總該明白了吧.