叫聲總理太沉重

幾天前的1月8日，是中華人民共和國一代總理周恩來逝世40周年紀念日。奏響了“2016過大年”的祭奠序曲。打這一天起，數年來至少被內地官家擄走七人以上的恐怖香港書市，熱鬧！

本台亞太新聞元旦前夜報道：《香港作家蔡詠梅：中國開國元勛周恩來是“斷背”》——“香港作家蔡詠梅歷時三年所寫的新書《周恩來的秘密情感世界》於2015年12月30日在香港出版。作者通過對公開資料的研究指出，中國已故開國元勛、前總理周恩來是同性戀者，傾心對像是他的南開中學學弟李福景。”

外媒大報紛紛跟進報道。《紐約時報》稱：“……一本新書對周恩來的生活進行了徹底的重新詮釋：他可能是同性戀者。這種說法肯定會在中國引起爭議，因為同性戀在中國並未得到廣泛接受，可能很多人都會認為，這是對周恩來的人身攻擊。實際上，這本書預計會在中國大陸遭禁，就像其他未經授權的周恩來傳記一樣。這本書…的作者蔡詠梅寫道，周的性取向可以解釋他一生中的幾個謎團，包括他對妻子的冷淡態度，以及他與毛澤東之間小心翼翼的關係。”

當年，作為異性戀“情聖”的周恩來被一位自稱“周總理的私生女”名叫艾蓓的旅美華僑一篇所謂的“紀實小說” 《叫父親太沉重》描述為濫情的有婦之夫，遭官媒狂轟濫炸式的譴責。維基百科信息——1994年8月，新華社發表一篇三千八百多字的報道，標題為《揭開艾蓓身世的真相》，就《叫父親太沉重》一書…指出“艾蓓是周恩來的私生女”是一個謊言。香港文匯報發表了社論《艾蓓的背景》……

20年後，周逝世四十周年，他的私密情感世界經由同一條傳播途徑，再次成為坊間酒足飯飽茶餘飯後的輕狂談資。

有意思的對比是——在卒於同年的周恩來“戰友”，“生活問題”上一貫放縱不羈的毛澤東成為新時期膜拜運動神主的同時，向來以生活作風嚴謹嚴守規矩一生最終為民間認同的周恩來，卻正在被無情地推下道德祭壇。

【讀報補丁】

幫主成功 “萬維讀者網”的部落格“部下”，永遠具有神奇和取之不竭的先知“特異功能”。關於周氏同性戀的說辭，早於特區詠梅大姐整整6年！

《毛澤東和周恩來是同性戀關係？》 作者 星辰的翅膀 2010年1月16日

• 我本來無意採用這樣危言聳聽的題目，這有毀掉我一貫不苟言笑嚴肅認真風格的危險，但你們暫且容我說說我猜測的理由，那絕對仍然是不苟言笑嚴肅認真的。我剛剛閱讀了一個帖子“毛澤東對周恩來病情態度（考證）”，( 我只讀了一小段，覺得有點嘔吐的感覺，不想再讀下去了。)文中說“周恩來的癌症確診日期是1972年5月18日，這個情況很快報告給了毛澤東。毛澤東的批示如下： 1 不治療。2.不告訴周、鄧。3.搞好營養。 ”周的癌症診斷對他是隱瞞的，這個可以理解，因為害怕病人受不了癌症的打擊，加速病情的惡化。但這個診斷對於病人家屬，鄧穎超同志，也是隱瞞的，這個也強行理解了吧。可是，這個病情，對毛澤東同志卻不隱瞞，這也可以理解，誰叫周是總理的呢？但讓我不可思議的是，毛澤東竟然有權利批示周恩來可不可以做手術！毛和周是什麼關係？我的推理就是：對於周恩來，毛澤東是比鄧穎超更親的人，否則醫生為什麼把周恩來的病情診斷不送給鄧穎超，而送給毛澤東？在我的理解能力下，一個合理的推斷就是毛澤東是周恩來的同志關係！如果毛澤東和周恩來沒有任何親屬關係，憑什麼他能決定周恩來能否做手術？在我的理解中，是否做手術是需要病人自己做出決定的，其次才是他或者她的配偶。任何沒有血緣關係的別人怎麼有權利決定呢？我理解錯了嗎？憑什麼毛澤東可以干預另一個人的醫療權利，除非那個病人和毛澤東有着配偶一般的法律關係。因此在我看來，毛澤東和周恩來很可能是同性戀關係！我從來沒有歧視同性戀的意思，只是在一個較為自由的互聯網虛擬世界，把我的邏輯推廣到毛時代。我還在懷疑我的結論，我錯在哪裡了呢？希望有人可以指出我的錯，順便告訴我：憑什麼毛澤東可以干預周恩來的醫療權利，即使他不是周恩來的配偶？擁毛的人願意生活在你的病情治療由不得你，而是由老毛來決定嗎？那是多麼可怕的時代，一個國家的總理，一個70多歲的癌症病人，竟然自己無法決定能否得到治療，需要老大來決定。這個老大比黑社會老大專制多了！

  
  

☯滬上人物☯

“她橫臥習近平凱迪拉克車下”—— 紐約聯合國訪民，來自上海的流離失所強遷受害上訪冤民，政治避難申請人葛麗芳訪談之一。

2001年開始，包括住宅，生意等私有財產被上海當局以強迫拆遷為名陸續掠奪殆盡的葛麗芳，面對張狂無比的邪惡勢力，明快地的作出了她人生旅途上最為明智，也是上海訪民里最有先見之明的決斷——攜夫偷渡美國！