關於魯迅，很多人看法分歧，我寫過不少文字談魯迅。我本人不喜歡魯迅，不喜歡他那種痛打落水狗的性格。

有人曾經問過，要是魯迅活到解放後，文革中，他會怎樣？會是個怎樣的下場？據說毛澤東曾經說過，要是魯迅活到解放後，要麼閉嘴，要麼坐牢。在我看來，這是瞎說的。毛澤東和魯迅有一個共通點，就是叛逆。

魯迅在蔣介石時代，就是個造反派。他性格剛強，喜歡罵人，喜歡痛打落水狗。那麼如果活到解放後，活到文革，那麼魯迅正好還當他的造反派。

魯迅打狗，也只是打落水狗，而且痛打。他專門寫過文章，痛打落水狗。其實，要打狗，為什麼非要等到落了水才打呢？呵呵，這在我看來，文革中的造反派也是如此啊。他們造劉少奇的反，造造其他官員的反，甚至造周恩來的反，就唯獨沒有人造毛澤東的反。

這一點和魯迅是一樣的。魯迅在老蔣時代，魯迅罵過無數的人，就是沒有罵過老蔣。魯迅被民國政府通緝過，但是民國政府就是沒有真正抓他，這裡不是因為抓不到喲，而是老蔣根本就不要抓他。其實，魯迅是一個懂得適可而止的人，懂得保護自己的人。他打狗，只打落水狗，打喪家的資本家的乏走狗。岸上的狗，窮凶極惡的狗，有權有勢的狗，他是不敢打的。

所以，他要是活到解放後，以他的性格，他是不會得罪毛澤東的。毛也不會抓他。蔣介石對魯迅有一定程度的欣賞，加上老蔣是個重鄉情的人，對於浙江老鄉，他手下留情了，呵呵，在魯迅死後，他還送了花圈了呢。而毛澤東，則也同樣欣賞魯迅，因為他們兩個骨子裡都是造反派。

但是一般的造反派不知道迂迴，不知道適可而止，不知道保護自己，對領袖傻里巴嘰的盲目崇拜。而魯迅則不然，他心裡明鏡似的。他知道誰可以罵，誰不可以罵，那種狗可以打，那種狗不可以打。呵呵。

這個網上對魯迅比較欣賞的是嘎拉哈兄弟。同樣的，他是一個毛粉。他骨子裡也同樣是個造反派。而他雖然有時也隨便罵人，口無遮攔，但是，也同樣的，會保護自己的，會適可而止的。記得有一次他罵了一位女博主引起眾怒，網管把他禁足，他馬上就軟下來了，非常技巧的處理了。這一點和魯迅就十分相似啊，雖然老嘎說他自己連個魯迅提鞋的資格都沒有呢，呵呵。