也談春晚

2016/2/8

春晚，我已經多年不看了，按說應沒有資格說三道四的，也在微信裏調侃：猴年學猴子，‘向猴子同志學習！’、‘學習猴子好榜樣！’

但轉念一想，這不是反動嘛！好不容易從猴子進化為人，好不容易學會了語言，有了些小小的個人觀念，卻要蛻化為猴？！

對春晚的吐槽我就不再囉嗦了，大家都有各自的感受，總體說來，正面的幾乎沒，在我的身邊，我的孩子告訴我，14歲，她的同學經歷：過23點以後，她同學的奶奶發問“是不是好的節目都放到後面了？”，她的同學在群裏評論說，‘實際上導演用心良苦，怕小朋友們熬夜！’。

這是哪一出戲？老的不愛，小的嫌煩？卻唯導演自誇：《春晚總導演：我給本屆春晚打一百分》，http://news.sina.com.cn/c/nd/2016-02-08/doc-ifxpfhzq2627573.shtml，---“哎，哎，我說那個誰，不帶怎麼不要臉的！”，山裏人。

歷史的經驗告訴我們，裁判與邉訂T同兼、立法與執法同體，總是要出問題的，至少是公平缺失。

央視的春晚實在是沒有什麼可看的地方，但是，對春晚的評論倒是妙趣橫生，沒看春晚，卻沒少看微信，遺憾的是卻有很多微信被莫名其妙地刪除了，看到很多‘微信天窗’，還有很多些寫著‘速看、、、’、‘國外剛傳來、、、’，其潛臺詞是‘將被刪除’、‘國內禁播’，我就搞不懂了，我們的憲法第二章 公民的基本權利和義務，第三十五條明確寫明：中華人民共和國公民有言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由。

第四十條　中華人民共和國公民的通信自由和通信秘密受法律的保護。除因國家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公安機關或者檢察機關依照法律規定的程式對通信進行檢查外，任何組織或者個人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。

老百姓只是在微信裏隨便地調侃幾句，就被干預，我們憲法承諾的‘言論自由’與‘通訊自由’何在？，我們的‘自由’就不用奢望了，騰訊的做法反倒令我們處於莫名的擔憂之中，騰訊，誰給了你如此的權利？

外交部也來粉飾櫥窗：《中國護照含金量升級：免簽落地簽53個》，

http://news.creaders.net/china/2016/02/07/1637304.html | 2016-02-07 14:10:52 央視：

@央視財經：【中國護照含金量再升級！免簽落地簽國家達53個！】 我國外交部領事司負責人近日表示，持普通護照的中國公民免簽或落地簽目的地已達53個；與中國締結各類免簽協定的國家達到106個。

、、、

、、、

不由得讓人感到一陣興奮，感到一種‘說走就走’的浪漫，細看名單卻發現，這些落地簽大多是針對公務護照的，普通因私護照能落地簽的僅5個國家，還多是給錢都不去的那種地方，貓叼了豬尿泡-----是一塊肉，卻吃不得！

央視的節目，忤逆絕大多數民眾的喜好，卻被總導演自評‘100分’；微信干擾民眾的言論與通訊自由，外交部調戲公民、、、這意味著什麼呢？

說你背叛民眾，似乎嚴重了些，但是，你，至少是嚴重低估了我們的口味，侵犯了我們的憲法權利，嚴重低估了民眾的智商，沒有把民眾放在眼裏，以為隨便給點什麼都行，反正他們‘只能鼓掌’。

普希金在流放的時候寫過一首詩，題為：《假如生活欺騙了你》，很有正能量，卻沒有可以操作的手段指引，教我們等待，‘一切都是瞬息，一切都將會過去’，也許，他說的對，在《呂氏春秋》也有類似的智慧：事之難易，不在小大，務在知時。

我們也許真的要想一想了：《假如生活欺騙了你》，我們，怎麼辦？

至少，央視我知道該怎麼辦！下策，繼續地不看春晚；中策，讓那個弱智的導演下崗滾蛋；上策，藝術還原為藝術，如同維也納的新年音樂會，遠離政治說教，把春晚分解為幾個舞臺，音樂、曲藝、雜技、、、讓老百姓像逛廟會一樣的輕鬆愉快，我無法想像，地壇的廟會裏劉雲山設個評書講壇。

《假如生活欺騙了你》，你，怎麼辦？