| xpt:決策者誤判的代價 |
| 送交者: xpt 2016年02月17日16:04:19 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
|
決策者誤判的代價
xpt 02-17-2016 紐約 一個企業的未來走嚮往往取決於決策者。投資,人員排布,資金分配,等取決於決策者的意向。成功的企業往往都是那些有遠見與正確判斷的。一旦決策者出現誤判,其後果是損失甚至倒閉。 一個國家也一樣。但不同的是企業的成敗波及面小,而一個國家的未來往往要用百年才能回歸正路, 這還不包括文化和社會。 中國過去的百年歷史告訴我們的正是如此,而且這個誤判還在繼續。 朝鮮在中國近代史中起了多次讓中國決策者誤判的作用。 1950至1953年的朝鮮戰爭的本質是國際冷戰的序幕。但中國的決策者選擇了站在蘇俄一邊,加上極端的民族情緒,導致了中國近30年的閉鎖和落後。 最近的朝鮮半島的核武器,遠程導彈的發展又把中國推向了決策時刻:中國是站在哪一邊。 朝鮮的目的是為了爭取在國際上的生存空間。但朝鮮的專制和獨裁是世界民主國家不能容忍的。這兩個不相容性導致了朝鮮和世界的衝突。 中國在朝鮮問題上面臨着更大的困惑。一是意識形態上的尷尬:朝鮮是中國的袖珍版。當年在貧困和孤立中掙扎的中國不也是又爆核彈,又放衛星, 但同時又在殘酷地壓抑自由和民主?否定朝鮮,或去處朝鮮實際是中國自己否定自己的過去。這就像讓中共否定毛澤東一樣。 二是地緣上的尷尬:中國同朝鮮接壤,但同韓國在經濟上更接近。但韓國是民主國家,同時也是美國的鐵杆盟友。一旦朝鮮陷落,中國就要面臨一個真正意義上的、且具有極大誘惑力的亞洲的民主鄰國!同時也會讓美國更靠近中國。 三是國際霸權角力的尷尬:中國一直在同美國較勁。朝鮮最近的一系列強勢導致中國喪失了巨大的競爭能力。 其一是美韓在韓國部署高空攔截導彈系統。這個措施本身就讓中國失去了億萬的軍事投資。 想想看,一旦這個“薩德”系統部署了,中國就要提高其遠程導彈的能力。結果就是要花費成千上億的軍事投資。 其二就是美國通過韓國可以完全把東海以及中國沿海的軍事和工業能力全部控制和中和掉! 這個代價估計習近平和其嘍囉們根本沒有考慮。 那麼中國的未來往哪兒走就成了21世紀中國人要好好思考的問題了。 |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2015: | 蔡英文競選總統宣言:開創一個真正屬 | |
| 2015: | 小思:莫要指望中國科技世界領先 | |
| 2014: | 成敗:馬克思的功過情仇 | |
| 2014: | 潘一丁:什麼樣的“籠子”能關得住權力 | |
| 2013: | 和毛左Gmhh的辯論由大家評:誰在編造和 | |
| 2013: | 毛澤東72歲橫渡長江速度,快過當今世界 | |
| 2012: | 落基山人: 為什麼這麼多的人怕薄熙來 | |
| 2012: | 姜維平: 王立軍為什麼與薄熙來反目為仇 | |
| 2011: | “盟邦”和“落英”提的所謂“漸進民主 | |
| 2011: | 越俎代庖,替邱律師講授一點美國總統彈 | |




