馬甲：問一句：你認為中國會不會再來一次文革？

蜜蜂：馬甲哥，你問得好！發生文革的基礎原因；

一是最高專制領導層本身已經尖銳對立，毛澤東借用民間力量幫助自己奪取失去的權力。

二是通過運動宣揚共產主義意識形態，實踐共產主義目標的“繼續革命”。

文革運動的方式必須要對廣大普通群眾的喚醒，因為專制權力異常穩固生機勃勃。

毛澤東當時被架空實際的權力已經不在，甚至不能在北京發表文章。從64年開始，毛澤東跟劉少奇鄧小平的矛盾衝突已經頻發。65年為全國文藝匯演戲劇曲目問題彭真跟江青衝突。

但是毛澤東仍然有推動大規模群眾運動的威望。所以，他使用的是靠自己的威望發動普通群眾“小人物”對專制執政者“大人物”的造反。這個模式的衝擊力當然如同原子彈，幾個月就癱瘓了全國黨政軍大批機構。劉少奇鄧小平被打到，中央文革小組取得權力。

但是專制統治者一直沒有放棄一切反撲的機會。他們有深厚的權力和政府資源。糾纏的鬥爭在文革中反反覆覆，最終是因為毛澤東沒有時間了，加上林彪倒戈，周恩來去世，幫手沒有了，四人幫的能力甚至不足以保護自己。

所以，文革以毛澤東逝世為失敗而被結束。毛澤東家屬甚至不能出來處理後事，連這個基本的權利都被剝奪了。四人幫身不由己，都進了監獄。還造成現在這種不倫不類的水晶棺難題。

目前，文革回潮這樣的基礎原因不在，幹掉薄熙來之後，一直沒有人跟習近平齊頭，現在更沒有。再來一次文革的基礎不存在。文革再來和再來一次六四鎮壓模式的可能性那個大？當然六四鎮壓可能性更大。就是說，稍有騷動，必壓無疑。

中國的體制決定了，穩定的關鍵看領導層（群體）的團結和分裂。看起來誰也沒有威望加權力加能力順應民意去推動文革那樣大規模的群眾運動。但是，從中國人的被文革喚醒的社會意識和中國的政治現體制續的狀況看，不會缺少群眾運動的理由。

實際上，當年六四基本上是文革的重新演繹，理由就是“反官倒”嘛！正是如此，才遭遇鄧小平的過敏反應，果斷強力鎮壓。因為這種文革“造反”模式已經影中國社會大眾許多年，六四重新演繹又加深印象，社會一旦發生專制執政者跟人民的對立爆發，人民會自然而然地會沿着這個模式運動。

所以，蜜蜂認為：今後中國發生與文革大同小異的運動之可能性和再次發生六四鎮壓的可能性都一樣大。歷史的發展有時候驚人地重複又重複。不以人的意志為轉移。很難預料。

注意到習近平上台之後公開強力打擊貪腐，集中權力，本質上還是企圖化解民間反抗情緒，抑制貪官污吏的倒行逆施。就是在化解社會矛盾，不讓矛盾激化成“勢力”。至於整頓軍隊重新布局軍事權力，加強政治服從和黨的一元化媒體，恐怕是為即將開展的政治改革鋪墊。習近平已經具有了比毛澤東當年更集中的黨政軍權力，但是永遠集中不起毛澤東擁有的撼天動地的威望。應該說：

中國將來離重新文革很遠，卻跟新加坡模式一黨獨大民主模式很近。

網友們可能還是不滿意？

嘿嘿！