3月2日，信用評級公司穆迪把中國主權信用降級為負面。次日，把63家中企（包含25家金融機構）降級為負面。
新華網和人民日報海外版反應神速。新華網2日就對穆迪急噴，午後發文“穆迪‘負面’展望中國 缺乏全面眼光”。文中說：“此番穆迪下調中國評級展望的操作反映了一些海外機構對中國經濟的某種習慣性看空。這種誤讀在於缺乏用動態和發展的眼光看中國財政的穩健度。西方評級機構的信譽早已備受質疑，其權威性和重要性均在下降。”
人民日報海外版3日發文稱，穆迪對中國“負面展望”看走了眼。現實的金融市場走勢與他們的預測大相徑庭，並沒有也不會跟着這個“負面展望”走。穆迪等國際信用評級巨頭要想保持自己的“江湖地位”，保持自己的市場影響力，就需要拓寬思路，不斷提升自己評估的水平。
國際上看空中國的投資者和機構數不勝數，黨媒的口水沒那麼多，能享受到黨媒大批判待遇的，前有索羅斯，後有穆迪。
索羅斯中彩，是因為他戰績卓著，影響廣泛。中共不能容忍這樣的領頭羊造成國際輿論大勢。
穆迪與標普、惠譽，是國際三大信用評級機構，影響國際上各大債券和大企業貸款的價格。如果標普和惠譽中的一家跟隨穆迪，把中國主權信用和這些中企降低為負面，那麼中國對外國債就要跌價，付出利息就要增加，而這些中企對外借貸利息也要增加。中共也不能容忍這樣的趨勢。
中共為了降低上述三大信用評級機構的影響，早已建立了大公等信用評級機構，可是這種黨的工具不能實事求是，信用太差，沒有影響力。
