蘇聯已經解體二十多年，很少見前蘇聯人，包括現在的俄羅斯人，烏克蘭人，白俄羅斯人，等等，對蘇聯解體蘇共垮台表示惋惜的。但是卻經常見到中國人念念不忘蘇聯蘇共，對蘇聯解體蘇共垮台表示惋惜，甚至象死了祖宗一樣傷心欲絕的。這兩天，一位網友轉摘一篇文章，文章作者到北京的烏克蘭人開的餐廳，看到前蘇聯期間的“功勳演員”表演。作者想到1990年俄羅斯大馬戲團到洛陽演出的情景，看到他們把可樂偷偷放進自己口袋的窘相，看到工廠給他們每人送一箱可樂時那種喜悅的表情。作者想到當年蘇聯之強大，想到如今前蘇聯人之貧窮，自己感慨萬分，覺得，沒有偉大的祖國，哪有偉大的演員啊。

這篇文字引起網絡中很大反響。我不知道前蘇聯人對蘇聯解體蘇共崩潰到底是怎樣看的，但是中國人對蘇聯解體的看法，好象太過自作多情了，說得不好聽，真象死了親爹。

蘇共是中共的爹，這是千真萬確的事情。但是蘇聯解體，蘇共垮台，對中共而言，從地緣政治看，是絕對有利的。

事實上，在共產國際解散之後，中共就試圖與蘇共平起平坐。在斯大林死後，毛澤東就試圖當世界共產主義領袖。蘇聯的解體，蘇共的垮台，對中共而言是有利的，中共失去了一個強勁對手。這是一。

第二，蘇聯解體，蘇共垮台，中共宣傳機構把整件事情過分渲染，所謂對中共起到警覺作用，同時也成為了中共對內嚴厲控制言論和自由的藉口。加上中共自己開始經濟方面的改革開放，大力發展經濟，使得中共得以避免蘇共的下場。

而關鍵的關鍵是，美國對待蘇聯的態度與對待中共的態度完全不同。蘇美冷戰，蘇聯解體，美國等西方世界也是消耗很大的。在蘇聯解體之後，美國並沒有全力對付中共，相反則與狼共舞，這一方面得益於中國經濟改革，另一方面則是美國自身的問題。

這就使得中共得以喘息之機。事實上，蘇共瓦解，給中共提供了機會。可以說蘇共瓦解這二十多年，正是中共得以發展的二十多年。

本來，如果中共內部頭腦清醒的話，完全可以利用這二十多年進行有序的改革和對外開放，比如說在制度和管理上對外開放，引進國外先進的行業管理制度，先進的社會管理制度。你在中國國內可以繼續實行你國內的媒體姓黨，但是你完全可以讓外國媒體逐漸在中國發展；你可以讓中國的高校繼續以黨領政，但是完全可以讓外國的大學到中國獨立辦學；等等，等等。你可以引進西方的同業公會等概念，允許行業內部自身管理和發展。如果那樣的話，各種造假賣假等社會現象就可以得到有效抑制。

比如說，你完全可以引進外國的那種醫療事故保險制度，那樣的話，中國那種醫鬧就可以不會發生。

你完全可以引進西方的律師制度，等等。各個行業都可以。過去二十多年，如果有序開放，中國今天會完全不一樣，同樣可以保持共產黨執政，但是相對而言，則是文明執政。

現在的中國，各個方面危機十分嚴重。經濟發展已經難以為繼。中共提倡所謂創新經濟。可是創新是需要基礎的。中國社會的現有教育制度已經大大抑制了創新。沒有教育的改革和開放，創新只會變成造假。中國很多公司所謂的研發部門，都有很高的指標，就是減低成本的指標。那麼如何降低成本呢？只有靠造假。這就是中國的現實問題。

中國社會發展到現在，各個方面都難以為繼。這要歸功於中共的領導。中共沒有充分利用蘇共垮台二十多年的黃金時期改革自身，開放國家，而是埋頭賺錢，所謂一心一意謀發展，是一種短期行為。

蘇聯為什麼會解體？蘇共為什麼會瓦解？實質上還是，還是蘇共內部自己作的，當年蘇共內部矛盾激化是直接導因。中共也是一樣，中共內部矛盾已經不可調和。共產黨已經沒有能力解決日益激化的社會矛盾。相反，中共最近二十年的政策，已經使得中國社會矛盾激化。中共已經失去了二十多年的寶貴機會。對中共而言，剩下的時間不多了。言下，馬上改弦更張都已經來不及了。不改弦更張，則只有等死的分。

可憐的中國人，還在為前蘇聯的解體而杞人憂天，呵呵，這純粹是腦殘的表現。

但是，我不贊一些激進人士對這一類的腦殘挖苦諷刺。老嘎同學那篇《沒有大豬圈，哪會有大豬？》就極為不妥。在中共統治下，有的人腦殘，有的人心盲。但是，腦殘心盲都不是他們的錯。他們只是受害者。我們對待這些腦殘，需要象對待普通殘疾人一樣，有點憐憫之心，好不好？