最近，一篇博文《又發現習近平一個毛病，還是主要的》，博主列出所發現習近平一個“毛病”後，結尾發出“不禁一問”，習近平“忽左忽右何時了？什麼時候你才能制定一套前後一致的方針政策和策略。讓人吾等海內外左右派都看得明白，拿出一套真正有效的治國方案。千萬不要讓你的部下和我們全國傻瓜一般的乖乖的人民，猜測您葫蘆里賣的什麼藥唷。 ”

我曾有和博主同樣不解與困惑。除博文所列習近平“毛病”，尤其對習近平提出中共前後執政兩個30年不能相互否定，簡直不可思議。中共不對前30年執政路線、歷史加以否定，何談後30年撥亂反正，又怎麼可能有今天的經濟成果？習近平的兩個30年不能相互否定，說白了，是中共執政地位不能被否定。習近平在這個事上模糊歷史，不明白說。

習近平豈止說話互相矛盾、飄忽搖擺，還有一點，到他該說話，該表個態度時，不吭聲、不發聲，如“巴拿馬文件”被牽扯其中，又如“個人崇拜”，讓全國老百姓揣摩。我甚至想，習近平效仿毛澤東，雖集權一身，還差一言九鼎。為何不效仿毛澤東在關鍵時候、關鍵問題上對全國發出“最高指示”呢？文革時候，毛澤東發“最高指示”反對個人崇拜，“我的話一句就是一句，怎麼頂一萬句？”毛澤東說不搞個人崇拜，一點不影響全國人民對他崇拜。

習近平的種種矛盾、不合情理，用常人視角和觀點，看似“毛病”，特別對習抱善意和希望的人，總覺得他為何不這樣？不那樣？應該如何怎樣？其實大可不必。而對習近平沒有好感的人，恨不得中共立刻倒台，自不必在話下。習近平所謂“毛病”，從其維護中共執政來說，他必須如此，只有如此，凡事“圓融”。非但不是“毛病”，而是“合理行為”，是習執政一種“新常態”。

這樣認識有個好處：見怪不怪，不難為自己。必須看明白，習近平及所代表的中共統治集團怎麼說、怎麼做，一切皆以執政為第一要義。只要是維持中共統治的需要，真假、對錯、善惡、好壞；亦或黑白、上下、反正、前後，都沒有邊界。顛來倒去，既同一，又轉化。亦所謂“凡是現實的都是合理的，凡是合理的都是現實的”。又如《紅樓夢》一副對聯揭示，“真亦假時假亦真，無為有處有還無”；習近平大抵如此。