再聽老幹部評習近平

吳言

今天的中國大陸的頭條新聞是“習近平到小崗村重溫改革歷程”。這條新聞想必給不少人帶來各種不同的遐想？

首先，對於那些對包子失望、但又心有不甘的人們，這無疑是一劑興奮猛藥：我們的“習大大”還是繼承着鄧小平等老一輩改革領導人的政策，繼續引領中國走向民主、富強的復興之路。而將包子寄望為毛主席接班人的毛左們會有些失望了：不是要將國有企業做大做強嗎？ 怎麼又跑去鼓勵包產到戶的那些資本主義尾巴呢？ 照他們的心理，習大大應該恢復毛時代的“人民公社”才是正道呢！至於有些內心裡絕望、又有些能力或財力的人正在努力上新東方考雅思高分好移民或者利用“一帶一路”的政策購置海外資產呢？ 當然，絕大部分的國人是無視這些的，沒能力、沒心情也沒有辦法。如同姜文電影《讓子彈飛》中的鵝城整天打麻將的百姓，繼續打他們的麻將或者在網上鬥地主下象棋玩電子遊戲，等待將來“誰贏咱幫誰”。

記得去年初我曾回國拜訪一位退休老幹部，並撰文《聽老幹部評習近平》，並獲得較大的反響。今年初我再次回國，又去拜訪這位G叔，得到了對包子的不同評價。本想馬上寫一篇博文，無奈國內瑣事較多，更要命的是在包子的管理下，國內的翻牆比以往要困難的多，試過很多種辦法不行，也就慢慢放棄了翻牆的欲望，還是直接回到牆外再寫吧？！

今年春節後我拜訪G叔，自然聊到了習近平過去一年來的執政情況。讀過我上篇博文的看官都知道當時G叔是對包子讚不絕口的，這一年多的變化，他一定百感交集，我小心地不觸犯老人的自尊心，誰知他主動提起。

“這個人真有本事，才兩年的時間，就將國內的左、中、右都給得罪光了。”

……我不搭腔，希望G叔繼續談他的觀點，他轉而問我：

“你們海外人士如何看待畢福劍事件？”

我籠統回答： 還不是說中共打壓言論自由、鼓勵告密等等。您有什麼指教？ 我還是希望多聽聽G叔的高論。

“畢福劍事件，我以為大家都忽略它了。其實這件事情的處理對未來中國的走向有很大的影響。如果將來有人寫類似《光榮與夢想》那樣反映中國改革變遷的書，畢福劍事件會是裡面的重要故事之一。”

“這麼大的影響？”

“當局將畢福劍掃出央視，給了全中國人民一個信號：在中國批評嘲笑毛澤東是不行的！ 而當下批評鄧小平的文章卻是很多。這就給了全國的毛左們信心，比起當初他剛上台時的說法【不要用後三十年否定前三十年】更加退步了。”

當時的視頻出現引起很多的毛左憤怒，如果當局不加以處理，如何可以緩解這部分的民意呢？ 我還是希望G叔能多談談他的想法。

“這個不難。” G叔點燃一支煙，不緊不慢地告訴我：“可以給畢福劍一個黨內警告，繼續留在央視呀！因為他是私人場合調侃。處罰他的罪名也不必是因【砸鍋】，就是不尊重黨內的歷史領導人而已。不將他趕出央視，就是告訴毛左們不要走的太過頭，不要超出了十一屆三中全會以來對毛及文革的結論，適度處罰畢福劍也是給毛左們一個小小的安慰”。

呵呵，我還真的是很佩服G叔處理問題的能力，不愧是黨在改革開放時期的好幹部。

顯然，包子是希望利用這次事件，藉助毛左的民意，“正本清源”，將中國前進的路線撥回到毛的軌道。

您對這幾天媒體批判任志強的事情怎麼看？（當時任志強還沒有被封鎖社交媒體）。

“這個得看未來北京市委對任志強的處理。現在批評他的媒體還主要是千龍網等，人民日報和新華社沒有動作，需要繼續觀察。最頭疼的就是北京市委了，不敢怠慢總書記的意思，也不敢得罪王書記。哈哈。我看任志強就該被開除出黨。”

“？”

“對呀，像他這樣與當下黨的政策完全不符合的黨員就該被開除。 這些人被開除後可以出來自己組黨嘛！” 原來G叔是在開玩笑。

“那您看將來的形勢會如何發展？” 我想打聽更多的些內幕。G叔告訴我，當初包子上台前曾與胡公子交換過意見，表示先要控制好局勢，黨內的和社會的，為下一步的改革開放贏得時間，胡也將這些想法和體制內的改革派們分享，可是兩年的時間，胡感覺似乎不是那麼回事，也緘口不言了。

我說，其他的那些常委們會怎麼看？ G叔道：“我也只能是估計： 他們一定是在等着習的笑話。未來怎麼發展我也說不清楚，但小吳你想想，他說【黨媒姓黨】的時候，朱鎔基在家裡怎麼想？任志強只不過是將有些老幹部與當下某些現任中央委員等官員的想法說出來了。”

“華國鋒當年做出那樣的驚天舉措，事前誰敢想象？” G叔又補充一句，意味深長。我趕緊將去年包子訪美前網上的“謠言”告訴他，“你們海外媒體就是喜歡八卦，中國的政局不是他們想象的章回小說。”

“那您覺得最可能的估計？” 我還是想套點乾貨。

“這個嘛，估計是大家繼續觀望，如果局勢不是惡化到百姓日子過不下去，那麼就看今年下半年的人事變動，十九大明年開，增補近中央的政治局常委就要被提名，接班人要凸顯出。如果習挑選出的這個接班人不太離譜，大家就不會有太大的問題；只要不出現大的社會動盪，估計習可以平穩做完他的兩屆任期。”

……

那次拜訪後，我留意到後來的一系列變化，與G叔所言接近。而陸續在兩會期間俞正聲的講話、中紀委網站的文章都似乎在表明高層中的另一種聲音。至於包子黑着臉聽完李克強的報告，而李克強呢，滿頭大汗地讀完政府工作報告，都隱含着某種較量。

此圖為今年兩會期間李克強作報告時的細節，按理說他不是第一次，但如此緊張估計是眾常委反感包子獨斷專行，任志強事件成導火索，在兩會期間推李為反習盟主，李天性懦弱，故滿頭大汗。

這幾天，包子的幾個動作也有趣。

四月十九日，習近平在網絡安全和信息化工作座談會上講話，媒體注意到這樣的話：“對網上那些出於善意的批評，對互聯網監督，不論是對黨和政府工作提的還是對領導幹部個人提的，不論是和風細雨的還是忠言逆耳的，我們不僅要歡迎，而且要認真研究和吸取。”這句話被外媒看作是對任志強事件的一個回應？當然即使是，這並不意味着未來中國的大部分人有言論自由。因為在中國大陸，自由的言論，只給那些出於善意批評的人，至於如何界定是否善意，由網警、國保人員、中宣部和包子說了算。

習近平在網絡安全和信息化工作座談會上的講話可以算作是對任志強事件的一個回應嗎？

四月二十日，習近平視察了中央軍委聯合作戰指揮中心，從此，他又多了一個稱呼：中央軍委聯指總指揮。他在告訴前段時間批評他的同事們，我掌控着軍隊呢！！

昨天，他又馬不停蹄地去了安徽鳳陽縣的小崗村，新華網的報道如下：

【新華社北京4月25日電】春風拂面，麥浪滾滾。4月25日，習近平總書記一行驅車來到安徽省滁州市鳳陽縣小崗村，下麥田、進農家。他來到“當年農家”院落，了解當年18戶村民按下紅手印，簽訂大包幹契約的情景。總書記感慨道：“當年貼着身家性命幹的事，變成中國改革的一聲驚雷，成為中國改革的標誌。”習近平強調，雄關漫道真如鐵，而今邁步從頭越。今天在這裡重溫改革，就是要堅持黨的基本路線一百年不動搖，改革開放不停步，續寫新的篇章。可是看官們注意：當年小崗村的農民是冒着生命危險，摒棄毛澤東的農村政策，搞包幹到戶，是完全否定前三十年，可是這個包子居然在用毛太祖的詩句感嘆“雄關漫道真如鐵，如今邁步從頭越。” 是無知？ 還是忽悠當下的年輕人呢？

去年初我寫G叔評論習近平時，對於他的部分觀點不是太認同的，故在博文的結尾處這樣寫：“我不太滿意他的回答，G叔也知道我不太滿意他的回答。他們這些人當前正處於一個沉默期、觀察期，就像我們近一段時間很少看到李銳、胡德平、秦曉等人發聲的現象一樣。但無論如何，我希望他們的沉默可以真正帶來他們期望的結果。”顯然，這一年多來的情況不是他們希望的結果。而且，他們似乎對包子已經完全失望。今早我將今日頭條發給在京的G叔，請他評論習近平的此舉，他只回復了四個字：首鼠兩端。

2016年4月26日

相關鏈接

習近平到小崗村重溫改革歷程（圖）-- 鳳凰網

習近平視察中央軍委聯合作戰指揮中心 -- 搜狐網

習近平在全國網信工作會議上講話（全文） -- 鳳凰網

相關博文

吳言： 聽老幹部評習近平 -- 萬維博客網

吳言： 二杆子皇帝習近平 -- 萬維博客網

吳言： 江澤民的最大敗筆 -- 萬維博客網