評論: 試一試與毛左理性對話

看到阿妞寫的文章試一試與毛左理性對話, 文章寫的很好, 但是個人覺得重要的是言論自由, 對話排第二位. 左右觀點都不是問題, 大家都有言論自由, 但是不要語言下流攻擊對方.

看美國人組織的節目, 通常是有兩個觀點不同的人組織節目, 讓觀眾接受不同的信息, 至於誰對誰錯, 由觀眾自己判斷. 如果是美國總統競選, 通常由支持共和黨, 和支持民主黨的兩人主持辯論. 如果是海峽兩岸, 自然有一個支持國民黨, 和一個支持民進黨的組成. 民主國家民眾已經習慣聽到不同聲音.

夏業良先生剛剛到美國則不然, 也不習慣. 要他和何清蓮女士共同主持節目. 語言粗魯, 不斷打斷何女士的發言, 雖然沒有罵人, 但是表現出來沒有教養. 原因是大陸沒有民主的傳統, 更不會聽不同意見. 萬維網上不少人犯這個毛病, 左派罵右派, 右派罵左派, 都是錯誤的. 更下流的就是公孫之類, 罵絕大多數人, 自以為是.

結論是我們應該習慣聽到不同聲音. 對話不是最重要, 能做到更好, 做不到也沒有關係, 重要的是雙方都言論自由, 讓讀者有一個多彩的世界, 聽到不同觀點就好.

事實上工作單位也做不到言論自由, 如果你越級反映問題, 被開除的可能性很大. 就是真正嚴重的問題, 也沒有人敢輕易說出來. 但是西方文明知道這個問題. 他們強調:

The company culture encompasses the mechanisms and approach an institution deploys to strengthen mindsets and behaviors, for example, by fostering an open and respectful atmosphere in which employees feel encouraged to speak up when observing new risks

但是中國長期處在封建文化之中, 習.總提倡正能量, 顯然沒有意識到這是錯誤觀點. 文革中祝福毛主席萬壽無疆, 林副主席身體健康, 周總理比較健康, 正是封建思想的必然結果. 封建社會就是要製造人與人的不同, 只能聽到一種聲音. 於人類文明方向相反.