早幾年，大家之所以對習近平平反“六四”，漸進改革，帶領中國走出低谷，抱有很大期望，一個近乎自欺欺人的理由就是，他是習仲勛的兒子。

其實，歷史上子承父志的事就極為罕見，老皇帝考察了多少年的太子，上位後都另搞一套。何況老習非但不是老皇帝，還是階下囚。所以，說小習是老習的兒子，只在血緣意義上上是對的，從思想意識人格特質上說，小習是他媽齊心的兒子，不是習仲勛的兒子——從8歲到24歲，小習“三觀”形成的最重要時期，都沒和老習生活在一塊，不但沒受老習的影響，而且中間夾着一個文革，還要自覺抵制、肅清老習的影響。

（一）

1962年是中共歷史上的分水嶺，年初1月9號到2月7號開了七千人大會, 堪稱全黨清算大躍進。最後，林彪、周恩來極力維護毛，劉、鄧、陳雲，接受彭德懷的教訓，也見好就收：一）不能再這麼胡來總算有了共識；二）毛總算不情願地承擔了責任，那7000人鬆了口氣：這次總算不會為餓死3000多萬人挨整了；三）毛仍退居二線，停止瞎指揮，讓劉周鄧收拾局面。

毛失分後反擊來得奇快，一個長傳就攻到籃下——同年10月八屆十中全會上又重提“千萬不要忘記階級鬥爭”，開始預熱文革——經濟上折騰失敗了，從政治上開始折騰，反正不能大權旁落。沒想到，老習竟是在老毛的反擊中第一個倒下的。

1962年8月，康生在八屆十中全會預備會議上指習仲勛審過稿的小說《劉志丹》為高崗翻案，是“利用小說進行反黨”。9月24日，毛在中共八屆十中全會上認同康生的指控，說“用寫小說來反黨反人民，這是一大發明。凡是要推翻一個政權，總要先造成輿論，總要先做意識形態方面的工作。不論革命、反革命，都是如此”。結果習仲勛、賈拓夫及劉景范被打成“習賈劉”反黨集團，被專案審查；老習在中央黨校“學習”，隔離，直至1965年12月，被下放到洛陽礦山機器廠任副廠長。文革中，被批鬥。1968年起，老習被關在北京衛戍區“監護”。1975年，老鄧復出“抓革命促生產”，習仍回洛陽。直到1978年，老習被胡耀邦解放，去了廣東。

老習因審稿一篇涉嫌吹捧自己的小說這麼點屁事而中槍，一夜之間從副總理變成“反黨集團”，當年老毛的淫威豈是今日的大領導能望其項背的？習家的震驚、憂懼、心情晦暗，可想而知。但不管心裡怎麼想，他們別無選擇，只能劃清界限，以求寬恕，以避株連，跟着老毛跟着全黨一起左，不可再當老習的兒子了。

一般父母遭殃，首先想到的就是別影響孩子。當時習媽媽一定告誡小近平：你爸如今變壞人了，黨正在挽救他。以前和今後，不管他和你說過什麼，你都別聽，更不能到外面去說。以後你就聽媽的，咱們跟黨走。老習當時在黨校隔離，不知多久能回一次家。但可以推想，他即使回到家，也灰頭土臉，作認罪伏法狀——為了不影響孩子嘛。

（二）

轉眼到了1966年，文革開始了。小近平剛進中學，除知識貧乏之外，政治上也很另類、很尷尬。但我可以明確告訴你，他絕對不是狗崽子，他只是個另類的、不那麼硬氣的紅五類。維基百科說“…但習近平被歸類為黑幫子弟，並沒有很深地涉及聯動的活動”，詞條作者顯然是自相矛盾，如果習組長當時能參加“聯動”（存疑），就證明沒人把他當黑幫子弟，“聯動”是提倡執行血統論最積極的組織（當時，誰家如果出事，誰就會自動退出，不連累組織，組織也不會宣布開除他、羞辱他，因為大家心裡都知道誰是自己人）。習爸不是文革前就已被打倒了嗎？怎麼還是紅五類？你別忘了，他還有個1940年就參加八路的媽，一個出於保護本能不得不劃清界限、不得不左的媽。在那個年代，不為刀俎，便為魚肉，所以習家的孩子，既不能不參加運動（那就等於承認我家有問題），參加了, 就要表現立場堅定，就必須左。背負“原罪”的小近平，生怕一個緊跟沒跟緊，被紅衛兵組織拋棄，給家裡找麻煩。

左，形容態度的激進，但從實質內容上說，文革初期，老紅衛兵 “保衛紅色江山” “破四舊” 衝擊修正主義教育路線的左，和後來造反派打倒走資派的左，南轅北轍，尖銳對立。老毛先借紅衛兵運動掀起狂潮，把數百萬青少年的青春躁動和破壞力釋放到社會上。然後移花接木，反對 “血統論”，批判劉少奇的反動路線，讓更大一批先前受壓的平民百姓的孩子也當上了紅衛兵，起來造走資派的反，剝奪了幹部子弟運動群眾的話語權。另一伙人的左得勢。

老毛的翻手雲覆手雨，讓幹部子弟很沮喪，但也沒辦法，至多追着江青的車喊“我們想念楊阿姨”。但對正在揪斗他們父母的平民百姓子弟的造反派，他們恨得牙痒痒。當年北京的中學紅衛兵運動，有一種心照不宣的階級鬥爭，“大院子弟”vs“胡同串子”。電視劇《血色黃昏》中描述過當年的一件真事，“大院子弟”萬眾擊殺“小混蛋”。小近平參沒參加這次今天看來是私刑性質的刑事犯罪，我們沒有證據。但圍棋國手聶衛平，在他的回憶錄中說到他們同屬幹部子弟的“北京三平”（他，劉衛平，習近平）去外校參加打架鬥毆的故事，可見小近平當年對這種事自有一種也許是違心的不甘人後。

維基百科說，文革中小習“被有關部門多次關押審查”，進學習班。一看就知道是沒經歷過文革的人寫的。那時候哪有什麼“有關部門” 敢關押紅衛兵？所有“有關部門”都在被衝擊之列！聽說過“砸爛公檢法”嗎？警察不僅不出警，而且都造反了，還分派性。各單位就更踢開黨委鬧革命，完全處於老毛所希望的天下大亂的無政府狀態。就算造反派掌了權，他們的主要精力也是對付對立派和走資派。誰會去管小習這樣的跟着起鬨的小屁孩？對12~13歲的小近平來說，文革就是個打人、抄家、串聯、搗亂、幹壞事、破壞公共財物的“盛大節日”——砸爛修正主義教育路線就得這麼幹！到外地去“串聯”，難免不生虱子不挨餓；到外單位搞破壞，溜門撬鎖，也難免不被忠於職守的保衛科幹部（人家也是紅五類造反派復員軍人）逮着，寫檢查辦學習班，這和黑幫不黑幫，根本沒關係。茫茫人海中誰知道你是那家的孩子？老習當時在洛陽，所以齊媽媽和小習連家都沒被炒，更何談被關押了。

文革中的經歷，會給每個人後來的思想品格、人生閱歷打上最深的烙印。從邏輯上說，大領導的反人民情結，應該就是這個時候種下的——“操！什麼反修防修？這群刁民就是憋着要階級報復，打倒老幹部，奪共產黨的天下”。到老毛蹬腿，四人幫就擒，老幹部平反，造反派被清理，這種蟄伏十年的江山意識、特權意識、紅二代意識，沉渣泛起。陳雲說“還是自己的孩子靠得住”，指的就是這種覺悟。

（三）

習近平的插隊時間不短，從1968年到1974年，卻沒流傳出什麼事跡。其實他這5~6年一半以上都是在北京度過的。他自己都說，開始時灰心絕望，吊兒郎當，出工爬上山頭，就累趴下了，在地頭睡到收工。後來乾脆就不上工了，老媽或親戚隨便寄幾個錢來，就比天天出工一整年掙的工分都多，“老百姓對他印象很不好”（維基百科）。幾個月後，他就回了北京——反正也是老媽養着，何必在那破山溝里耗着？浪蕩了幾年，忽然老毛給福建教師李慶霖回了信（還寄上了200元），知青政策有鬆動。清理階級隊伍和林彪事件後，陸續有老幹部恢復工作，甚至還有了“可教育好子女”上大學的專門政策。習媽媽知道走門道的時機到了，她讓小習立刻回到陝西延川梁家河大隊，趁着集體戶里的其他知青都還賴在北京，洗心革面，重新做人，爭取入黨做官，跳出山溝。於是小習回到梁家河，開始過“生活關、勞動關、感情關、思想關”。

最令人印象深刻的是，高傲的紅二代竟然低頭彎腰地向泥腿子們遞了十幾次入黨申請書（維基百科），哇塞！按當時的情景，那裡面得寫多少詆毀老習的話啊！一般紅二代在逆境中都不屑於“積極要求入黨”：我老子革命那會，你們還不知道在哪呢！去你媽的，你們那叫什麼黨？奴才黨，我才不會摧眉折腰求你們！可對急於掙表現-跳出山溝的小習來說，顧不得那麼多了。入黨做官最直接的利益就是不用出工勞動了，當了隊幹部，把上衣披在肩上，袖着手，在各隊地頭來迴轉悠，會上念文件，作報告，向上級總結匯報，把社員的努力轉化為幹部的政績，一點一點官就當上去了。專制主義科層制最荒謬的就是這個，領導事後作個指示，功勞就都歸他了。

網上有一段陝西電視台2003年採訪浙江省委書記習近平的視頻，談他在陝西插隊的日子。除了說當地窮、生活苦，自己怎麼過“四關”，空洞極了。他一沒說當時為什麼窮，二沒說他怎麼試圖帶領社員擺脫這個窮，又碰到了什麼問題。他甚至都想不到問問梁家河現在如何了，只管把他當年的講用報告拿出來敷衍。身為一省書記，連對自己親身經歷過的人民公社農奴制的基本反思，對為官者如何改變當地社會經濟狀況這種其碼的政績思路都沒有，只能說明（一）他對那個地方、對當地老鄉幹部太隔膜了，在那個地方呆的時間太短了（大部分時間混在北京），就是一個跳板。（二）只求當官改善自身處境，不想也不會做事，從大隊書記到省委書記到總書記，一以貫之。你要問，不會做事怎麼當了大隊書記？關係。老習家是陝西人，老習又是紅25軍，西北革命根據地和解放後西北局的主要領導人。當地省、地、縣，甚至公社，習媽媽和習的姨父魏震三（曾當過農業部副部長？），找幾個熟人打聲招呼，給當地一些政策優惠，小習的入黨、做官、上學都不難搞定。經過文革的折騰，大家對黑幫不黑幫，對抱團取暖，也都看開了。李慶霖事件後，走關係-開後門，蔚然成風。因為老毛自己都說，開後門要一分為二，他也開後門，把和他睡覺的女孩送進北大。

（四）

1979年，小習作為工農兵學員從清華畢業，給當時的軍委秘書長耿飈當了幾天秘書。耿飈因說可考慮不在香港駐軍，被老鄧痛斥而失勢，小習從秘書幫升遷的路堵死了。接着，小習作為接班梯隊考察對象，中組部直接管理的中管幹部，轉到河北正定，不做事、干鍍金，又遭當時的河北書記高揚的白眼。維基百科上說，柯雲路的《新星》以在正定時的小習為原型，純屬拍馬（真要是那樣，人家柯雲路不會自己說嗎，還輪得到你？），《新星》李向南的原型是“四君子”中的翁永曦，他從中央農村政策研究室副主任下放到安徽，《新星》講的是翁在嘉山縣推動改革的故事。維基百科因為習粉、習黑都上去改，而且大多數人都沒有親身經歷文革、插隊和後來解放思想放開搞活，所以信息、邏輯都很混亂。

1985年，改革派的福建省委書記項南因“晉江假藥案”下台，福建權力重組，是個渾水摸魚的好去處，小習轉任福州副市長，可以相對安穩地在賈慶林手下混他的“接班梯隊”了。

值得提出的一點是，這個時期老習、小習同朝為官，但小習並不接受老習的理念，仍是橋歸橋，路歸路。他心說：老爸你是冤枉，你是想把損失的時間補回來，給黨國的長治久安做點事。可黨內有幾個人像你那麼想呢？文革前17年，黨內是整人的人多，還是挨整的人多？所以您老提立法禁止因言獲罪和禁止政治迫害，會讓黨的領導失控，行不通。整人就是為了利用人性的怯懦貪婪，建立政治規矩，誰權力大，大家就跟誰走。沒有這個規矩，不管前30年還是後30年，黨就要散架。所以中共政治，沒有對錯，只有成敗。你看，我們全家受你的連累16年（1962~1978），可在我媽的英明領導下，我小習哪一步都沒耽誤，靠的是什麼？就是無為而官，順着大多數人擁護的權力往上爬。既然這是一條成功之路，為什麼不走下去？所以你在廣東搞你的撥亂反正、改革開放，我在福建接着混我的“接班梯隊”，父子雙軌制，左右逢源，豈不善哉？至少也免得一起翻船落水。

（五）

維基百科因為習粉、習黑都上去刪改編輯，而且大多數人都沒有親身經歷過文革、插隊和後來解放思想-放開搞活，網上搜索加工後的信息、邏輯都很混亂（甚至說老習曾是八老）。

但是習近平搞不成個人崇拜的根本原因不在這。1921年，全國有那麼多青年知識份子，只有54個人成為了共產黨員；1931年全國有那麼多農民、工人、士兵，只有10幾萬人成了紅軍，天天被國民政府圍剿。這些人打下了江山，他們的英雄主義、奮鬥犧牲，才可能被沒參加革命，被迫接受改朝換代的多數人所崇拜。

小習呢，沒打過江山，他經歷過的事，做過的事，千千萬萬的同時代人都經歷過，都做過。要知道，毛時代專制主義的新中國是一個非常單一、沉悶、無聊、低效、禁錮思想、壓抑天性，缺乏選擇自由的社會，千人一面，千口一詞，都是“革命螺絲釘”，人生道路高度雷同。而且我們可以推論，小習做的肯定也不比我們好，要不然，他那時就應該出人頭地，當紅衛兵頭頭，當知青楷模，當改革先鋒… 都沒有。他的種種混世，個人鑽營，謀求處境的改善，一點都不比我們高尚。所以你看現在對他的“崇拜” 都是拿他當了大領導以後說事，什麼《包子鋪》，什麼《不知怎麼稱呼你》，馬屁生往上貼，越貼越不讓人 “崇拜”——哪個阿狗阿貓，不會買包子？不會說那幾句假惺惺的扶貧套話？還不都是權力鬧的，小習個人哪有什麼可崇拜的？

你別以為個人崇拜難搞，不搞就是了，這事關大領導的“合法性”——憑什麼你當家，決定13億人的命運？而習近平之所以要那麼強勢，利用反貪和“改革”把大大小小的官位都霸住，嚴厲管控網絡和輿論，打壓民間社會，甚至試圖控制社會生活的經濟層面，就是因為他是史上最沒有合法性的中共領導人，人家胡錦濤好歹都是打過江山的第二代核心指定的。所以小習強勢的背後是不自信，是心虛，是生怕老百姓不崇拜。

我一直納悶，文革-插隊這些事都是老毛造的孽，小習為什麼對老百姓、對民間社會有那麼大敵視？兩個可能：1）老百姓文革中造過反，腦後有反骨，他擔心；2）他們都是小習早年平庸混世、苟且鑽營的目擊者，不拿點霹靂手段出來，會被他們小瞧。當然，中辦栗戰書和國安小組早就對所有知情者下過封口令，但習組長的心理陰影揮之不去。

本來專制主義混到60~70年也就該壽終正寢了，因為新上來的領導人都是專制政權建立後出生的，都沒有革命的合法性了，誰應該掌權，不能只由利益集團內部鬥爭-妥協決定，被統治的老百姓越來越希望可以通過民主選舉來表達他們的訴求。這是蘇聯變天的深層社會原因。中國的特殊性在老毛折騰出一個文革，中共否定文革、啟動改革，又憑空生出了2~30年的合法性。6·4以後，改革變質，變成了趙家人劇烈斂財的工具（巴拿馬文件），世代交替中的執政合法性問題和社會的兩極分化，交織在一起，誘導出習式個人集權。注意“個人”這個詞。中國從秦代廢分封，行郡縣，一直是中央集權。小習上台前，中國也沒有地方割據，軍閥自立，各搞一套的局面，中常委九龍治水，有分工無分立，至少還在治。習式個人集權是出於他個人的需要，從效果上看，使黨的統治和社會治理更低效，幾近癱瘓。習霸占所有崗位，權力大到無法運作，可能一層用意就是為了不讓潛在競爭者有所作為，威脅他的大位。

（六）

我不知道諸位看官對馬克思、毛澤東有幾多信仰。老馬說“人的社會存在決定人的意識”，老毛說“人的正確思想是從人的社會實踐中來的”，我看大致不錯。所以與其猜想習集權後會不會政改，不如看看他過去和現在的社會存在和社會實踐，從中找尋“歷史與邏輯的統一”。

小結一下:

1)     小習不是老習的兒子——從思想品格和人格特質上說。

2)     小習沒當過“狗崽子”，紅色正統的心理認知，從文革延續至今，決定了他控制人民、治理國家的基本格局。

3)     小習受家庭牽累，只能像千千萬萬同時代人那樣在專制體制下苟且鑽營，這刺傷了他紅二代血統的驕傲，導致他登頂後有種多疑、自卑和報復心理的任性。

4)     小習是為自己的過去活着的，黨和國家的需要，他不在乎。他只在乎他所理解的權力，在乎全黨全軍的服從。