最近，習近平對“新常態”發表看法，提出自己觀點和解釋，如下：

“在認識新常態上，要準確把握內涵，注意克服幾種傾向。其一，新常態不是一個事件，不要用好或壞來判斷。有人問，新常態是一個好狀態還是一個壞狀態？這種問法是不科學的。新常態是一個客觀狀態，是我國經濟發展到今天這個階段必然會出現的一種狀態，是一種內在必然性，並沒有好壞之分，我們要因勢而謀、因勢而動、因勢而進。其二，新常態不是一個筐子，不要什麼都往裡面裝。新常態主要表現在經濟領域，不要濫用新常態概念，搞出一大堆“新常態”，什麼文化新常態、旅遊新常態、城市管理新常態等，甚至把一些不好的現象都歸入新常態。其三，新常態不是一個避風港，不要把不好做或難做好的工作都歸結於新常態，似乎推給新常態就有不去解決的理由了。新常態不是不幹事，不是不要發展，不是不要國內生產總值增長，而是要更好發揮主觀能動性、更有創造精神地推動發展。這個道理，我講過多次了。”

習近平對“新常態”的解釋，反映了一種焦急心態，不準確，也不符合實際。

其一，“新常態”作為一種新“常規態勢”客觀性存在而論，不但是一件“事”，而且是“大事件”。既然是“一個客觀狀態”，當然存在“利與不利”、“好與不好”區別。“因勢而謀、因勢而動、因勢而進”又是什麼呢？就是對“新常態”的“態勢”加以判斷和利用，這才“因勢利導”、“順勢而為”。

其二，“新常態”就是一個“筐”，是新的常規態勢總覽、綜合，包括各行各業、不同領域裡。如同“中國特色”的“特色”普遍存在一樣。沒什麼不好聽，既合乎事實，又通俗易懂。問題是“新常態”被賦予“正能量”，而各地“甚至把一些不好的現象都歸入新常態”。

其三，“新常態”是不是一個避風港，至少，人們要觀察、適應。尤其對官僚體系內官員更是這樣。什麼事情不好做、難做？真不好做、難做，還是不做？又為什都歸結“新常態”？看似習近平很着急，“新常態不是不幹事，不是不要發展……”。

當下，中共官員怠政、不作為十分嚴重，非常普遍。豈是對“新常態”認識偏差和不足。習近平是揣着明白裝糊塗，還是真糊塗？