xpt：抓嫖娼vs抓腐敗；雷洋vs雷政富

送交者: xpt 2016年05月11日00:19:02 於 [天下論壇] 發送悄悄話

抓嫖娼的風雷vs抓腐敗的艱難 xpt 05-11-2016 紐約 現在風行北京乃至全中國的新聞是什麼？是一個叫雷洋的嫖娼故事。雷洋據說是人民大學的碩士，妻子才生孩子， 不到30歲的年輕爸爸。 據報道，雷洋在去機場接人的路上（據說客人已下飛機），嫖娼，被抓後企圖逃跑。最後幾小時後魂歸西天。 我不知道具體細節，但從歷來的中國警察的粗、野、狠的歷史，我能猜到事情的眉目：小伙子是找了小姐，但在被抓時企圖逃跑。警察暴力執法，用力過度致使死亡。 事件發生後家屬質疑雷洋是否確實嫖妓以及警方的過度執法。這是可以理解的。但事情的進展讓人不禁生出更多的疑問： 1。警察為了證明雷洋確實嫖妓，直接把妓女放在CCTV上，且有現身說法。 2。現場有找到DNA， 並證明是雷洋。 看完後不禁多北京警察的高效和精確敬佩不已——要證人有證人（妓女），要證據有證據（DNA）。 雷洋的老婆和家人這次可沒話可說了吧？ 但讀完之後不禁沒有被說服，更引出許多的思想： 中國的警察這樣做確實是堵了雷洋和社會輿論，但失去的確實人性； 第二是中國政府的高效在對待老百姓確實是令人印象深刻；但對待黨和政府官員，咋就沒有人證，無證呢？ 貪官折騰了上億，沒有證據；情婦一串兒，沒有DNA。即使連雷政富那樣兒的，還是趙紅霞自己提供的證據（也沒有DNA呀）。 一個雷洋，一個雷政富，中國警察表現的執法的巨大不對稱，該怎樣解決？ 中國多一個、少一個雷洋無關要緊； 中國多一個雷政富呢？ 還有北京市長陳希同，薄熙來，徐才厚，周永康呢？ 他們的DNA呢？

0%(0)

	標 題 (必選項): 內 容 (選填項):

	實用資訊