設萬維讀者為首頁 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:納川
萬維讀者網 > 天下論壇 > 帖子
德孤:試談“九二共識”的非法性
送交者: 德孤 2016年05月23日03:16:02 於 [天下論壇] 發送悄悄話

中國大陸和台灣之間,台灣內部國民黨和民進黨之間,從一九九九年就開始為了所謂“九二共識”爭吵不休。九二年香港會談,當時沒有公布什麼共識,直到李登輝總統搞出兩國論,台灣的國民黨才提出“九二共識”的說法。對岸的共產黨隨之呼應。但是,究竟什麼是“九二共識”,就算是國民黨和共產黨,說法都不一致,唯一一致的地方是沒有書面文字,只是口頭表述。中國大陸強調“一個中國”,“內涵可以不同”。而台灣國民黨把這個表述成“一個中國,各自表述”。

看起來,國共有共識,但是中共從來都沒有公開承認過“一個中國,各自表述”,甚至公開否認過“各自表述”。所以,國共有共識嗎?值得懷疑。再說,在九二年兩會會談的時候,是李登輝當主席的國民黨執政,李當時是台灣總統,他公開否認有這個共識存在。可是後來的總統馬英九,卻說有這個共識,是不是有點奇怪?

這是其一。其二,通常,一個政府,和另一個政府達成什麼協議,共識,無論是口頭還是書面,都需要自己的民意機關批准,或者認同,至少要報告。可是大陸的中共當局,有向人大或者人大常委會報告,尋求批准,認同嗎?顯然沒有。台灣國民黨當局,有向立法會報告,尋求批准或者認同嗎?顯然也沒有。

所以,即便有這麼一個“九二共識”,從程序上講,也是非法的。

第三,兩岸國共兩黨執政這麼久。過去八年執政,完全執政,按照道理,是有足夠的時間搞出一個真正的文字形式的共識來的,而且台灣在國民黨完全執政的時候,是有可能尋求立法會批準的。大陸更是如此,法律程序應該完全沒有問題。完全可以讓這個共識合法化的。特別是大陸在明知道國民黨會下台,就更應該尋求在國民黨下台之前合法化這個共識。

可是呢,台灣的國民黨沒有這樣做,大陸的共產黨也沒這樣做。可見,雙方沒有這個誠意,沒有這個意向。

所以,“九二共識”是經不起推敲的,只是一個政治語言,而不是任何意義上的法律語言。

“九二共識”對兩岸統一沒有任何幫助。相反,成為了一些個外國向中國大陸或者台灣搞外交關係時的要價手段,成為了外交籌碼。損害了大陸的利益,也損害了台灣的利益,使得這些外國得利了。

就算站在中國統一的角度,為什麼一定要外國承認“一個中國”呢?統一還是分裂,是兩岸人民的事情,與外國無關嘛。解決兩岸前途,需要兩岸人民的民意解決。台灣有民意表達渠道,公民表決,即公投。而大陸則是有民意,但根本沒有表達的渠道。很多人想當然地認為大陸人民會追求統一,這只能是想當然。

在我看來,如果大陸有公投,民意有表達渠道,不僅台灣可以獨立,一些省份也可能獨立。民意未必就支持大一統。大陸當局如果對大一統的民意那麼有信心的話,為什麼不來一個真正的公投呢?顯然不敢嘛。

當然,兩岸統一,除了法律解決外(即民意公投),也可以武力解決。事實上我贊同大陸攻打台灣。可是問題是大陸敢打嗎?在我看來,大陸只會恐嚇,不敢真打。

如果大陸真的攻打台灣,不僅不會統一台灣,大陸本身也會分裂,至少大陸現政權會下台,這是毫無疑問的,這也是為什麼大陸當局只會嚇,不會玩真的。

所以,我講了這麼多,得出一個結論,就是,“九二共識”只是政治語言,只對外國好,對台灣和大陸沒有任何好處,是一個非法語言,一個賣國語言。

大陸既不敢尋求法律途徑公投解決,也不敢尋求軍事途徑統一台灣。只敢玩虛的,假的,非法的,賣國的“九二共識”。



0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制