其實王毅是共黨優秀幹部的代表!

中國共產黨的管理幹部的水平不高已經是不爭的事實，完全不要對他們提過高的要求。要寬大為懷。如果他們犯了什麼小錯誤，一定要睜隻眼閉隻眼裝着沒看見為宜。否則，他們肯定沒有什麼安穩的日子。

其實看了王毅事件，我有些暈菜了。王毅外長一定沒錯兒。他體現了咱中國人的尊嚴，是中國人好不容易才崛起了的象徵。這些是習總非常在意的，他倆幾乎是穿的一條褲子。三年來習不時提醒世界各國人民(特別是美國人)，我們如何強大。南海是我的祖先留下來的遺產，任何人都不能分走半畝。

事情的由來是今年5月31日至6月4日，王毅對加拿大訪問並與加拿大外長會晤。在此之前，王毅會見了加拿大總理特魯多、前總理克里蒂安、總督約翰斯頓，以及加拿大外長迪翁。王毅怒斥記者事件，正是發生在與迪翁共同出席新聞發布會之時。

當時加拿大iPolitics新聞網站的女記者向迪翁一口氣提了三個問題，涉及人權、言論自由、安全、間諜、南海等多個方面，並且用了帶有明顯立場傾向的“野心”一詞。王毅本來沒有什麼事人家又不是問他的。也許是為了回國請功，也許是義憤填膺，欲罷不能。他畫蛇添足，在迪翁答問後進行了補充回答，一連用了六個問句。王毅稱，“你的提問，充滿了對中國的偏見，和不知道從什麼地方來的傲慢”，“你沒有發言權”，“請你不要做這種不負責任的提問”，“我們拒絕無端的指責”。

其實我滿佩服王毅同志的大無畏精神，沒有貪生怕死的奴顏婢膝。因為，搞得不好，人家來幾發子彈，不要了他的小命才怪。王毅的理論也沒有什麼錯，都是習總每天言傳身教的結晶。他為了咱們國家的主權，名分，和爭取為共產黨的人權問題洗脫都是在任任何官員應盡的職責，無可非議。也許主要問題是他的風度，氣質，就是工作方式方法，為人處事的度。這些本來與政治制度無關，與共產黨沒有半點關係。

殊不知中國人是沒有逆向思維，也沒有反骨。如果有什麼錯誤，要被上級認真洗刷一頓。馬上磕頭認罪，哪有像網上的鬥士，一句話重了不行，更談何訓斥和義正辭嚴的教訓呢？我在國內見慣不驚，我有搞科研的同學很成功實驗室大，學生常常管不過來。有人來晚了或者會議上發言不得要領，他馬上威風凜凜，把人家訓得狗血噴頭。罵上十幾分鐘，才肯罷休。

很多事讓我從文明國度回國探親感覺不舒服。中國人的素質是從上到下都很差，大家都有提高的必要。感覺到咱們怎麼中國沒有什麼人權，甚至一點自由都沒有？別說老師，對兒子我不能打，不能罵，連說重一點也會認為不妥。說明兩個社會兩重天。回憶起我兒時，母親幾乎是經常抽我皮鞭的。那麼嚴酷的毛澤東主席都沒有機會碰我一下，你說我冤不冤？所以在中國這個嚴酷的革命大熔爐里鍛煉就不要怕吃苦受累，挨點訓斥和謾罵，應該是小兒科了不足為奇。如此說來，王毅外長還有什麼錯？

要說絕對沒錯，也不是。中國曾幾何時是任人宰割的豬肉(談不上人肉)，自從鴉片戰爭撬開國門，我們就沒有安寧過。直到胡總在任，我們都是看着美國和國際大俠的臉色行事，哪有什麼揚眉吐氣，為自己掙得一分面子？

問題是習近平的脾氣大，自從他2013年上任後中國就像變了個人。韜光養晦的面紗全然不見了。習總在南海填海建島，在世界上十處打鑼九處在，頤指氣使，出盡了風頭。對於人家的指責不聞不問，當耳旁風。現在中國可以說在世界上沒有什麼真正的朋友，處處被人刁難，想交朋友又多次被當冤大頭，軍力還遠沒到跟老美PK的能力。所以現任者應好好領會鄧小平 “韜光隱晦”的真髓！ 

不過王毅倒霉，加拿大可不是中國。他的粗暴行為激起國際媒體輿論熱議，《紐約時報》批判了一番。加拿大官方向中國外交部及中國駐加大使表達不滿，加拿大總理杜魯多表示，新聞自由非常重要。批評者聚焦到了王毅說這些話時候的的語氣、動作、神態，認為他太情緒化，沒有風度，不大合乎外交禮儀。

我們不一定用雍容雅步，彬彬有禮，氣宇軒昂的周恩來來比較，他博得了世界各國特別是非洲國家領導人的高度評價。甚至有人說王毅的表現還不如江總。當年江澤民被問及民主問題和人權問題。江嫣然一笑，說那個坦克的真正寓意你懂嗎？您們可能沒有搞清楚那個照片說明了意思。是呀，中共戒嚴，坦克進城，怎麼沒有看見美國之音說的那種大規模的屠殺嗎？你還不害臊。還說，我們手下人太笨了，否則不會出現如此糟糕的局面。

江澤民還在對華萊士壓倒性的應答中隨口說了一些關於“新聞自由”的富有哲理的話。他表示，“‘新聞自由’不過是新聞界為使自己不受任何限制地攫取利潤而製造出來的一個圖騰，僅此而已。只不過新聞界利用自己能控制人們思想的特殊權力不斷炒作，硬是把說了一千遍的謊言變成了真理”。 

順便說一句，比起習總，江在中國的功績不可磨滅。不然人家美國的總統那時是討好中國，而不是現在這樣子在中國人家門口耍橫。其實所謂改革開放三十年奇蹟，主要是江十五年奇蹟。江接手了一個經濟停滯，通脹惡化，全民倒賣，腦體倒掛，外交空前孤立，首都戒嚴，分崩離析的局面。退休後留下的是史學家口中“漢唐以來以來最大的盛世”，國際上普遍認可的發展奇蹟。胡總雖然不及老江，也是繼續韜光養晦，中國又快速發展了十年。習總涅幹了什麼？經濟不經事，倒是整人不錯，泥沙俱下，反腐為名，幹掉了中國一些精英人才。

話說回來，同樣的意思，表達方式過於強硬 粗暴會引起不同的結果。不光是王毅同志，中國領導人是否應換一種方式表達自己的述求及委屈，說不定會引來更多的同情及理解。到處象吵架似的又臭又硬可能路越走越窄。當然中國官員必需提高休養，劉少奇70年前就提出來了。如果對人民也和善慣了，對國際朋友發飆就不太習慣了。歷史使然，所以中國人缺課太多。