習近平說要把權力關進籠子，這籠子到底是什麼？習近平不清楚。大家說是民主，民主的實質是什麼？

民主與交稅有關。英國的民主制度、法國的民主制度以及美國獨立戰爭都是因為交稅款的爭議和鬥爭而引發的。中國人交皇糧國稅，產生的是專制制度；西方人交稅，產生的是民主制度。同樣都是交稅，為什麼西方民主了？中國卻沒有呢？這是因為西方人認為：納稅人上交了稅，到了國家手裡，這稅款依然是民脂民膏是人民的血汗錢，這稅款依然屬於納稅的人民所有。因此，人民有權監督稅錢是怎樣使用的——用得是否正當是否有效率？人民如何監督稅款的使用呢？他們派“人民代表”即議員組成議會去監督、去批准稅款徵收與使用。這叫做“無代表（的同意）不納稅”，它是憲政民主的始發原則，它是公平正義、清廉政治的根源。

民主是什麼？說千條，道萬條，只有一條，那就是——民主就是人民控制國家的錢袋子（稅與貨幣發行），別讓納稅人的錢被亂花了！民主是人民當家作主！當什麼家？作什麼主？就是當錢袋子家，作錢袋子主！從實質的角度說：民主就是人民（通過其代表）管住國家的錢袋子。

而中國人卻認為：上交的是皇糧國稅，稅款到了國家手裡，與我不相干，當起了“甩手掌柜”，當然不會想到派代表組成國會來監督皇帝及其官僚怎樣使用稅款，當然不可能有“無代表（的同意）不納稅”的憲政民主意識，當然無公平正義、清明廉潔的政治。

中國阻礙民主的思想根源是詩經中16個字：“普天之下，莫非王土；率土之濱，莫非王臣”（=“打天下、坐江山”土匪歌曲），即“天下的一切都屬於王（或某黨）所有”的霸權意識形態（吳思稱為暴力決定一切的“元規則”）。因此，就沒有“稅款屬於人民所有，需要人民監督、批准”的意識。一旦某人有了“需要人民批准稅款”的意識就屬於大不敬，就殺無赦。我國21世紀初都有因徵稅而打死農民的事。也就是說：今天的中國，稅款徵收和使用沒有經過真正的人民代表的同意和批準的。

民主國家的錢袋子是掌握在議會的手中，官員每花一分錢都要經過議會的批准。而中國的財政是隨意化、秘密化財政，一切支出由官員說了算。中國行政開支 (公務員工資、公車消費、公款吃喝、公費旅遊和公款報銷等)占政府財政支出的39%，世界平均是5.1%。陸定一的兒子陸德揭露2004年“三公”經費（即“吃喝玩樂費”公款吃喝3700億、公款用車4083億、公款外出旅遊3000億）的數字為11000多億，占整個財政的37%；若加上官員們公款境外賭資上萬億元，占當年財政收入的67%！

專制國家，公家的錢袋子只有第一把手和管錢的知道，其它人一概不知，領導花錢根本就不經過公民同意和監督，沒有一個人會有當家作主的感覺！該國雖然選舉只會唱讚歌的“人大代表”，絕不可能有真正的民主，這些代表只是愚弄世人的花瓶而已，怎麼會監督國家財政？習近平在統治中國3年時間裡，出訪了60個國家，時間長達143天，在國外撒出的費用達3.5萬億人民幣，為中國歷史之最。習近平的父親的陵墓就吃了民脂民膏30億美元，占地面積相當於1/3個香港島。人大是聾子的耳朵，不聞不問。公家的錢袋子只有第一把手和管錢的知道，中共叫做“財務一枝筆”，財務高度機密。而秘密與民主是背道而馳的。廣東省佛山市石灣區財政局預算科長羅斌“一枝筆”負責資金收入、撥付、記賬、編制報表等工作，從1994年1月至1998年5月，侵吞公款達1.56億元，創下建國以來個人貪污之最。河南省上蔡縣某鄉長聽說自己即將調離，24小時內就趕簽了70多萬元的報銷票據。看看領導們大吃大喝、看看富麗堂皇的辦公大樓……領導們把公家的錢都花到自己身上去了！國家錢袋子越來越沉，壓在人民的頭上喘不過氣了，這樣一來，社會就和諧不了！要和諧，必須讓人民控制住公家的錢袋子，就必須（財政）民主化！財政民主化表現為：財政收支公開化，完全透明，接受公眾監督；以開支定稅收，財政預算由議會法定。民主監督下的財政，遠比無人監督或自我監督下的專制財政來得更有效率且更有公平性。這就決定了專制制度必然滅亡、民主制度必然勝利的歷史大趨勢！

因此，可以得出結論，世界上只有2種國家，一種是稅款經過人民（代表）同意和監督的國家；另一種是稅款不經過人民（代表）同意和監督的國家。前者是人民享有主權的民主（共和）國家；後者是“先進者（共黨）”享有主權的專制（或強盜）國家。

專制（或強盜）國家變成民主（共和）國家的條件是：①徹底拋棄“普天之下，莫非王土；率土之濱，莫非王臣”的暴力、壟斷、奴役文化，無條件地接受“無代表（的同意）就不納稅”的人權、民主、共享文化；②公民和公民團體聯合起來，採取各種手段把專制國家這頭猛虎關進憲政的籠子裡。