格致夫：【中國國際地位1】誠實度·宜居性·發展指數 

提到“中國”兩字，只要你願意，可以賦予她無數的意義。其中有一點毋容置疑，中國就是“複雜”的代名詞，一個國情複雜到無以復加的國度！一線城市展現的靚麗外表，一如其財富的聚集，毫不遜色於世界上任何發達國家的任何大都市；倘若聚焦於某些邊遠貧困地區，則只能令人想到非洲！沒錯，這就是中國，一個令人愛恨交加的國度。

人人都懂得一個簡單道理：要合理評價一個複雜事物，需要從不同方面綜合考慮多種因素。欲評價中國這個複雜無比的國度，通常，某種單一性評價指標顯然難以勝任。但現實中，人們又太容易根據某個片面指標輕率得出對中國並不靠譜的結論。

一談及中國在國際大家庭中的地位，人人心目中都有些耳熟能詳的數據，例如，令人糾結的人口世界第一；不見得不糾結的GDP總量世界第二和外貿額世界第一；鋼、水泥、煤炭等產量竟占全世界一半或更高！還有一個長長的產品名單都是世界第一；中國也是發電量、能耗世界第一，碳排放比美國和歐洲的總和還要多。但考慮到巨大的人口基數，這些第一確實不算啥，只要一算人均，包括GDP在內的一些指標立刻就到了世界中游。

而這類單一指標最大的問題是反映的信息具有很大局限性，根本不能說明中國在世界上的真實地位！何況生產和消費只是反映一個國家經濟發展水平的數據。就一國綜合實力而言，也不僅限於經濟領域，科技、教育、文化、軍事、社會制度等均構成不可忽視的部分。而提到國家發達與文明程度，則還廣泛涉及公民素質、社會運行機制與秩序、福利與醫療保健、國際貢獻，等等。  

總之，要全面衡量中國的國際地位，需要兼顧各主要方面的綜合性指標體系才能做到。“中國國際地位”這個小系列，首先將選擇性地評介世界上不少於10種五花八門的國家排行榜，探討其價值與不足。最後，將嘗試給出一個包含各種排行因素的綜合指數排行榜。力求儘可能公正、全面、客觀地“找到”中國在國際社會的真實地位。  

（一）15個國家國民誠實度排名——中國人倒數第一，最不誠實！  

英國東安吉利亞大學於2015年完成的這項實驗是這樣設計的：研究者對受試者說，你如果拋硬幣得到正面，就可以得到30塊錢獎勵，如果是背面就沒有。但我們不看測試，你憑誠信報結果給我們就行，我們只管發錢！按照統計學原理，勝負概率應該都趨於50%才對。如果哪一組調查對象贏錢的概率偏離了50%，就說明他們存在一定程度的作弊可能。  

對15個國家國民的調查結果顯示，有大約70%的中國人的獲勝率都“不自然”，不誠實的嫌疑最大。而最誠實的是英國人，不誠實的比例僅占3.4%。完整排名如下：

1.英國 2.南非 3.葡萄牙 4.希臘 5.瑞士 6.丹麥 7.土耳其 8.美國 9.阿根廷 10.俄羅斯 11.巴西 12.印度 13.韓國 14.日本 15.中國  

接着他們又做了第二項誠信測試。研究者讓受試者在可上網電腦上回答一些音樂問題，還是在無監督情況下，但提醒他們不要上網找答案。題目中有三道題不是一般人能答對的，如果有人答對了這三道題中的兩道或全部，作弊的嫌疑就很大。  

中國人這次排名有微弱上升，排倒數第二位，土耳其墊底。之前表現亦很不誠實的日本人這次上升到第一名。完整結果如下：

1.日本 2.英國 3.美國 4.丹麥 5.瑞士 6.南非 7.韓國 8.希臘 9.阿根廷 10.俄羅斯 11.巴西 12.葡萄牙 13.印度 14.中國 15.土耳其  

簡評：

1】這個實驗研究項目非常簡單，規模亦很有限，只有15個國家受試者參與，算不上世界性排名榜。

2】其結果至少對中國人是相當客觀和準確的。國人缺乏誠信，是一個不爭的事實。

3】有人可能會辯稱，中國人聰明嘛。不客氣地講，這根本不是聰明！除非你認為其他國家的人會不清楚這點蠅頭小利！如果非要將諸如此類的表現與聰明相聯繫，我只能說，這是占小便宜吃大虧的行為，屬於小聰明、大愚蠢。

4】國人缺乏誠信已經成為一個嚴重的社會問題，導致人與人之間關係被扭曲，交往成本顯著提高。醫患關繫緊張就是典型例證。宏觀地看，中國已經形成全社會性信任危機，導致人際、人與組織間很高的內耗，使整個社會的運轉代價和成本提高。

5】東安吉利亞大學的研究人員提出一個客觀因素：誠信度可能與經濟發展程度有關，來自貧困國家的人可能更不誠實。但這恐怕只是次要因素，民族性才是關鍵因素。這也是最值得國人反省的方面。  

（二）全球老年人宜居程度排行榜——中國居第52位

“國際助老會”是一個調查、關注全球老年人生活狀況的國際組織。該組織從2013年開始對全球96個國家和地區的老年人收入、醫療狀況等進行數據分析，每年發布“全球老齡化觀察指數”。該指數涵蓋宜居環境、收入保障、健康狀況、就業適應度四個方面。其數據來源包括蓋洛普民調、世界衛生組織、世界銀行和國際勞工組織等。通過該觀察指數給出老年人宜居程度國家排名榜。其最新的2015年度結果顯示，排在前3位的國家依次為瑞士、挪威、瑞典。歐美國家排名相對靠前，美國排第9位。在亞洲國家中，日本名列第8居首位，泰國第34位，中國第52位，韓國第60位。

報告中關於中國的幾項具體指標。在宜居環境方面中國表現最好，排名第28位，滿意度71.2%，超過平均水平。但中國老人在收入保障方面排位最低，僅位列75名，滿意度39.2%，明顯低於平均值。而健康狀況排在第58名，滿意度46.5%；就業適應度排在第39位，滿意度37.8%。值得注意的是，中國老年人的貧困率達到23.9%，而亞洲平均水平（所統計國家）為12.9%。中國60歲後老年人的平均壽命為19年（即79歲）。此外，中國擁有世界上最大的60歲以上老年人群體，2015年超2億，老年人占總人口的比重為15.2%，預計2030年該比例將上升到25.3%，2050年則將高達36.5%！而那時全世界預計將有21億60歲以上的老年人，將占世界總人口的21.5%。 

簡評：

1】該老年人宜居程度排名考量四方面的具體指標，其全球老齡化觀察指數考慮的因素較全面，應該說是一個可信度較高的評價方法。

2】考慮到中國人均GDP在全世界排名90位左右，老年人宜居程度國家排行榜上居第52位，超過發展在中國之上的韓國（第60位），算是一個相當不錯的成績。這除了“國際助老會”觀察指數中提到的因素，應該還與中國社會普遍注重家庭觀念，特別是孝敬老人的傳統文化有一定關係。

3】非常不容樂觀，中國未來將面臨一個嚴峻問題，即中國將進入老齡化社會問題。本世紀中，中國60歲以上老人將超過總人口三分之一！而那時全世界平均水平老人比例大約五分之一而已。中國將面臨多麼嚴重的經濟、社會和家庭挑戰，目前尚無法想象！  

（三）人類發展指數排行榜——中國排在第90位  

人類發展指數是衡量各國社會經濟發展程度的一個標準化參數，由聯合國開發計劃署從1990年開始發布。該指數基於三項基本的人類發展因素衡量：即出生時的預期壽命、受教育年限（包括平均受教育年限和預期受教育年限）、人均國民總收入（按購買力平價換算）。在世界範圍內可作各國之間發展程度的比較。人類發展指數將各國劃分為：極高、高、中、低四個組別。只有列入“極高”組的國家才屬發達國家，剩下的三組都是發展中國家。

最新的人類發展報告由聯合國開發計劃署於2015年底公布（根據2014年數據編制），涵蓋了聯合國成員國中的186個國家和中國香港地區。該指數最高的五國依次為挪威、澳洲、瑞士、丹麥及荷蘭，美國排第8。在亞洲，排名最高的是新加坡，排第11位，比香港高一位，其次是第17位的韓國和第20位的日本，均屬發展指數“極高”的49個發達國家組。至於有世界工廠之稱的中國，雖然排名90，仍屬“高”發展國家組。部分國家指數如下表：

根據該最新報告，過去25年間，全球有20億人的生活質量得到改善，走出低發展困局。從1990~2015年，每天收入不足2美元的在職貧窮人數減少三分之二，赤貧人口減少一半至今年的8.36億人，兒童死亡率下跌一半，飲用水和衛生條件大幅改善，但仍有超過2億人失業，其中7400萬人為年輕人。

但報告也同時指出，全球發展仍處於不平衡狀態。全球80%人口爭奪6%的財富，這意味着20%的富人占有94%的財富！至2016年，最富有的1%人口更會增加50%。報告建議各國採取措施減少收入不均，以便人類發展得以持續。

簡評：

1】這個人類發展指數由聯合國開發計劃署主持，其權威性足夠高。嚴格說來，僅僅考慮預期壽命、受教育年限、人均國民總收入三項指標，似乎略顯單薄。但應該承認，就衡量人類生活發展水平而言，沒有比這三項量化指標更基本的因素了。這不失為一項相當高明的指數設計，簡潔、客觀、實用。

2】中國2014年度排名第90位，這個成績恰好與中國人均GDP排名一致！應該說反映了中國人生活的實際水平。國人無需對此結果有牴觸，可異議的空間也並不大。

3】該榜單可清晰反映中國與發達國家間的顯著差距。例如，中國2014年的發展指數是0.728，查閱總表發現，中國尚未達到絕大多數前30名發達國家1980年的水平！而僅相當於韓國1980年代末的水平。美國以及排名前三位的挪威、澳洲、瑞士35年前該指數就已經達到或超過0.81（相當於2014年第48位的發展指數）。中國要達到該水平，根據此前數據推算，至少需要10~15年，這意味着中國與美國等最發達國家的差距在45~50年左右！

4】自1980年該指數有統計數據以來的35年間，中國指數從0.430提高到0.728，增幅達到0.298。遍查總表188個國家和地區的數據，同期全世界找不出第二個國家有如此之高的發展速度！考慮到中國十多億人口基數，這是一個非常了不起的成就。處於增幅第二位的是韓國，達到0.276。

5】中印對比，印度在此期間該指數增長0.247，達到0.609（大約相當於中國10年前水平），但增幅明顯低於中國的0.298。兩國間該指數的差距由1980年的0.068拉大到2014年的0.119。上表中還列出了1980年發展在中國之上、但現已被中國超越的5個國家：泰國、哥倫比亞、埃及、印尼、越南（不是全部）。