看到馮勝平先生力推所謂的“黨主立憲”，說得頭頭是道。問題的核心是什麼？我看，黨主立憲的核心問題是解決不了中共的核心問題。那麼中共的核心問題是什麼呢？就是接班人的問題。

中共在毛掌權之前，誰任黨魁都是由蘇聯的斯大林指定的，中共內部沒有發言權。毛進入領導核心的所謂的遵義會議是在當時的中共和蘇聯的聯繫不暢通的情況下召開的。毛後來篡多中共領導權，對斯大林依舊畢恭畢敬。斯大林要求毛出兵朝鮮，毛一個屁也不敢放。直到斯大林死後，新的蘇共不再支持朝鮮戰爭，要求毛停戰，朝鮮戰爭才停下來。那一後，老虎死了，毛猴稱大王了。

可是中共自毛以後，一直沒有解決好接班人問題。毛有好幾個接班人，劉，林，鄧，王，華。而實際上毛心目中的接班人是小毛毛遠新。

毛還沒有準備好就死了，華國鋒撿了個大便宜，立即把毛心目中的真正太子毛遠新抓起來了。

華沒有選接班人，就被鄧趕下台。胡耀邦是葉劍英和鄧小平妥協的產物。一九八六年葉死了，八七年一月胡九下台了。

趙是鄧比較喜歡的接班人，被陳雲李先念這幫老王八蛋們給搞掉了，搞了個六四，搞了個江澤民。江不是鄧的人，是鄧與陳李妥協的產物。鄧為此還隔代指定了胡錦濤。江也因為鄧死了，才真正當家。而胡不是江的人，胡到下台都沒有完全掌權。習近平也是妥協的產物。

再往後，權威越來越少，指定接班人是不太可能了，所以只能是“爭”，鬥爭。薄熙來和習近平爭，一個留在中南海，一個進了秦城逍遙快活去了。

接下來呢？習一直想把老江搞掉，進而把老江屬意的隔代接班人也搞掉，可是搞來搞去搞了個半吊子。江想把習搞掉也搞不掉，現在就僵持在那裡。如果妥協不了，那就魚死網破。

習本身屬於紅二代。但是紅二代多了去了。現在不象中國古代，古代傳位講究血統，立太子基本是立長不立幼，立正出不立庶出。現在所有紅二代紅三代紅後代都合理合法繼承大統，這不亂了套嗎？

就算是古代，也是兄弟相爭，父子相殘，李世民還殺兄弟逼迫父親退位呢，哪裡有情誼可講？現在紅色江山，不是更亂套了嗎？

書呆子們提出的所謂黨主立憲，山寨別人的君主立憲。君主立憲裡面，君主的繼承關係沒有變，繼承倫理沒有變。泰王也好，英女王也好，依舊是家族裡面的傳承。而黨主立憲，誰做“黨主”？黨魁的繼承問題沒有解決。

共產黨的核心問題就是接班人的問題，比封建皇帝接班人還難搞。這個問題解決不了，什麼都不好辦。專制也持續不下去，黨主立憲更是見鬼去。

真正的出路在哪裡？其實我早就指出來了，就是《談中國政改：出路在於分裂共產黨》，沒有第二條出路。呵呵。

其實，中共早就已經分裂，成王敗寇，一個坐中南海，一個坐秦城。只有什麼時候成也成不了，敗也敗不了，雙方勢均力敵，學會妥協，學會利用民意了，公開化了，就差不多了。

中共的反對黨在哪裡？就在黨內。李登輝應該成為中共的教父，教會土共一群王八蛋們，怎樣才是政治改革，怎樣才會民主化。呵呵。