| 溪谷閒人:中國的“大國崛起”論 |
| 送交者: 溪谷閒人 2016年07月30日06:47:49 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
|
俗話說:“風物長宜放眼量,莫把共黨當親娘”。 從長遠看,中國一定會撅起滴。中國“人多、議論多、熱氣高、幹勁大”,追求幸福是每一個人的希望。 人往高處走、水往低處流。中國人在為自己“奔命”的時候,都有足夠的智慧。甭管貪官還是老百姓、正房太太還是情人二奶,都會生活的“比以前好”。“過去不好,現在好,將來更好”是中國人的主流意識。具體好到什麼程度、差別多大就甭管啦。 中國從大醬缸變成大糞坑,整體上看,是個“國家”就行,國家是黨滴,是紅基因、紅後代滴。 不過這種“驢”一樣的國家,打算取代美國,成為世界的領導者,那差距是太特麼的大了。 第一:全世界都流行中文而不是英文才行。 第二、中國的最賣座的大片需要在全世界上映, 第三、中國人不論去哪個國家旅遊都不用背“有移民傾向”的臭名。相反,世界各國人民都爭相移民中國。 第四、中國人的孩子不必出國留學,因為世界一流、頂尖大學就在中國。 第五、有了錢了沒必要到外國投資,即便投資也是為賺錢而不是賠錢、送禮。 第六、沒有幫助別的國家搞基礎設施建設的閒心。 第七、……… 第八、……… 可以認為,在有限的期間內,中國有機會取代美國地位的可能性不大。這一點大家都清楚,沒什麼可說的。即便有這個可能,美國由於某個神秘災難忽然衰落,美國嗝屁着涼啦,中國也沒什麼希望。 因為世界的領導者必有有一套穩定的制度,穩定的價值觀。它能夠帶着世界向前走,哪怕是跌跌撞撞的往前走。很多反覆叫着“實力決定一切”、“經濟、軍事”實力決定一切的人,無一例外都是傻逼。或者叫土匪流氓也行。 以前的世界領導者是英國,二戰後是美國。無論是英國還是美國,它們都有一套穩定的制度,不會忽然出現某個狂人,所以它們的行為是可以預測的。 英國當時的價值觀是自由貿易+對進步的信仰,美國的價值觀是個人自由+民主制度。 說起來,它們當然都有很多問題,英國有種族主義,美國有牛仔式的愚昧等等,而且它們也不是時刻遵守自己的價值觀。但是在當時世界其他國家的價值觀比較起來,它們的這些價值觀終究是最能帶動當時的世界往前走的,在價值觀比賽中是最容易勝出的。 中國目前還沒有這樣的東西。所以中國談不到什麼“大國崛起”,即便發展變化挺大,頂多也就是個“中國驢”撅起。 至於說到美國和西方國家“遏制中國”、對“中國崛起”充滿恐懼”,那只是“襠中央”宣傳的正能量口號,時不時滴泄一下,只能泄在中國褲襠里。 美國的表現最為明顯,對待中國無非兩種策略:一是勒緊驢嚼子,二是在驢屁股上抽鞭子。您把這個叫做“美國的左派、右派”也行。 美國人的做法無可非議,很正當、很自然。因為只要中國在“共產黨”的邪惡統治下,中國只能是“驢”。必須用種種“馴驢”方法加以調教。 至於“同中國開戰”,那是美國最不希望滴。“中美開戰”只是共產黨及其走狗煽動“民族情緒”、“愛國激情”的口號而已。 |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2015: | 兒皇帝習近平賣國求榮又一鐵證:高度贊 | |
| 2015: | 衝刺北京申冬奧,讓我們一起祈福 | |
| 2014: | 除曝睡400美女 周永康還有個癖好(圖) | |
| 2014: | 彭麗媛出新歌了---拿下周永康(笑死人不 | |
| 2013: | 薄公何罪之有? | |
| 2013: | 李長春《觀猴有感》,竟然影射毛左薄奴 | |
| 2012: | 毛新宇說,毛主席為了打倒江青被迫發動 | |
| 2012: | “薄谷開來”到底是哪國籍? 這是個問 | |
| 2011: | 仰望星空的帖子每日淹沒天壇一次,唯獨 | |
| 2011: | 仰望星空先生對文革的偏見,導致了他的 | |




