這個世界上，怕是再沒有另一個國家，像中國這樣渴望強國的了。有些國家，如美英德法澳，已經走在世界前列，不在乎強與不強，反正誰也不小看它。還有些國家，習慣了小。北歐的幾個小國，丹麥瑞典冰島荷蘭挪威，人家日子過得很自在。只有中國的強國欲望在世界上是最強烈的，沒有之一。大家不信請看中文第一時政論壇“強國論壇”，還有“強國社區”，每時每刻都有七嘴八舌的言論在議論如何強國。

最近剛剛結束的里約2016奧運會和正在召開的杭州G20，把這種強國的熱情推上新高。國家的財政和宣傳機器，開足馬力日夜運轉。中國人集體亢奮，充滿無與倫比的自豪感。前段時間南海國際仲裁不利的失落被一掃而空。現在需要問的是，這個國家是不是需要不斷地打強心針，才能保持精神興奮，萬一今後藥品不足了該怎麼辦？

先回答一下中國為什麼這樣特別？中國很久以來就是一個版圖大國，近代卻一直是個弱國。中國，世界的中央之國，自我感覺向來很良好，到了有一天突然不好了。那一天是甲午戰敗。之前雖然也輸過兩次鴉片戰爭，好在沒有過多割地賠款，戰勝的國家遠在天邊，心理上還能承受。待到輸給近鄰的蕞爾小國日本，心理就受不了了。從那時候起，凡在中國讀過幾天書的青年學子，都日復一日地渴望強國。為了早一天能夠強國，不論什麼虎狼藥都敢試。為啥五四以後的中國青年，多數人選擇了以蘇俄為榜樣？就是看它敢於殺人，一夜之間奪權，令西方列強無可奈何。為什麼中國的現代化道路，許多條路可走，偏偏選擇了暴力革命和階級鬥爭？在很大程度上也與當時中國青年的激烈強國情緒有關。在他們看來，這是一條捷徑，走這條捷徑，國家強得最快。至於犧牲多少生命，都在所不惜。加上幾千年的專制傳統弘揚暴力，這條途徑的選擇，順乎其然。直到革命成功三十年後，中國還是個弱國，還是一個自認的第三世界國家，這才有所醒悟。可見當時以為選對了途徑，反而繞了很大彎路。

近三十多年來，中國改變了途徑。由對外封閉，對內強力控制改造，轉變為對外部分開放，對內有所放鬆。儘管只是局限於經濟方面的少量開放，仍極大激發了生產力。短短幾十年，中國發展成世界第二大經濟體，經濟總量僅次於美國，把對手日本甩在後面。眼看着美國經濟在走下坡路，不需多久，中國就將超越美國，奪回世界第一大國的歷史地位。這下該高興了吧？

可惜不久前傳出的一些統計數據令人沮喪。根據世界有關組織的調查統計，在世界178個國家中，中國很多方面的排名不但不靠前，反而居中偏後。比如人類發展指數排行榜，中國排在第90位，與人均GDP的排名相當。2016世界幸福度國家排名，中國位列第83位；全球社會進步指數排行，中國名列第84位；全球失穩度國家指數，中國排名第86位。其餘的有些指數雖然好看些，可都沒有進入前30名。這與全球第二的經濟大國地位很不相稱，進步不均衡。

為了強國，先付出了血的代價，節衣縮食艱苦奮鬥。然後又付出環境資源的代價，不可逆轉地破壞了空氣水源土壤。此外，全民奔錢付出的道德敗落的代價更大。大半個世紀過去，雖然看來離強國只有一步之遙，強國之夢依然未圓，令人傷心。

那麼，強國還有什麼另外的捷徑可走呢？如果有，在哪裡？有的，聽我慢慢道來。

真正意義上的強國，指的是全體國民的強大，而不僅僅是國家機器的強大。國民強大的內容包括國民的富有，如果不是全體也至少人口百分之八十以上富有。人均GDP的排列，不能落在世界十名之後。富有的含義也不僅僅是有錢，比錢更寶貴的是精神，精神包括人人受教育，充滿才華智慧，創造力豐富強大。總之，國民有多強，國家就有多強；國民有多弱，國家就有多弱。

可惜中國在近代才出現國家，之前只有朝廷。中國人對什麼是“國家”這個概念一向模糊。越是模糊的意識，越容易被人利用。戰爭和革命年代很多犧牲的中國人，包括文革武鬥中，以為是為國捐軀，其實不是。傳統上，愛國即愛朝廷。屈原被後人譽為“愛國詩人”，但他的愛沒有結果，投江自盡也沒能挽救楚國的滅亡。另一位是“精忠報國”的岳飛，還有同時的文天祥。把他們的愛國精神歸納到最後，只剩一句話，“我和朝廷一起去死”。有人把這種精神稱為“愚忠”。意即你死了也救不了朝廷。效忠朝廷跟國家沒什麼關係，中國到現在還在，朝廷還會變。

作為現代的中國人，要想強國，首先要搞清楚國家和朝廷的區別。要不然奮鬥一輩子，國家沒強，朝廷卻很強，強拆，強趕，強抓，強關，那就很冤。當搞清楚國家的主體是國民，國民就是我自己以後，國家該怎麼強，答案就變得很簡單。回答是：努力讓自己強！

人強，國一定強。只要有半數以上的國民，具有相當於世界最先進國家國民所接受的教育和訓練水平，具有實現自我的追求和獨立的人格，不斷地用自己的聰明才智創新制度，創新技術和創造財富，首先是自己個人的財富，間接也為國家創造財富，而不僅僅滿足於溫飽，在最低的生存線上碌碌無為，只要這個目標得以實現，沒有疑問，按照版圖人口，中國一定是世界第一強國。

說說簡單，有那個強大的執政黨在那裡，怎麼能容你個人強大？其實這不是最大障礙，最大障礙在內心。先從心理上服輸，以為我不可能比黨還強，那就只能在黨的陰影下不斷縮小，直到無。有人說，推翻中共才是強國的捷徑。不是的，前人已經試過，證明無效。推翻清朝，推翻袁世凱，推翻蔣介石，國都沒有因此而強。因為要做出推翻這樣的強硬工作，必須先推崇一個強人。當強人一旦被推出來，成功了，你個人又回到原地，還是弱。“一將功成萬骨枯”。只有當每個人都只強自我，不理強人，才能漸漸地淡化強人。大家一起強，才能讓最強的強人功能退化，被自然淘汰。

這麼多人都自我強化，都成了強人，不就打內戰了嗎？有人擔心。這的確是個問題。不過，現在世界上有些強了幾百年的國家，都找到了解決的辦法，也就是民主制度。大家都強，誰都不服誰是不是？建立一套規則，用法律固定下來，個個都遵守，然後誰也不能欺負誰，最後全體共同強。當然，一個好制度，不可能在一天內建立。發達國家的民主制度還有漏洞，現在還在改進。

今天的中國人沒有民主制度的現實和內在需求，只因處於一個強人面對一群犬儒的局面。強人不會白送你一個民主制度，犬儒也不需要民主制度，乖乖地服從就是了。這不挺好的嗎？上智下愚，祖先不都這樣過來了嗎，我們仍是僅存的世界四大古代文明？不錯，是可以這樣過。只是，別再做什麼強國夢了。讓別國去強吧，永遠輪不上你。

我還是不信，有人說。我們可以集中全國財力，打造一支世界最強的陸海空軍，一個個地收拾周邊國家，先占領亞洲，然後向美國本土發動進攻，把他們的先進生產力全部摧垮，這樣我們就成為世界第一的強國了。好吧，可以試試。不過這也是人家已經試過的，二戰後的德國和日本就是下場。而且他們當時的條件比你現在還有利，照樣灰飛煙滅。

歸納前面講過的這些關係，簡單地講，強國靠的是強人，人強國才強。強人靠的是個人努力，自己爭取。假如要找強國捷徑的話，這是唯一的捷徑。

2016-9-2