最近來萬維網，讀到很多關於"政治正確"的討論。我經歷的7個美國大選周期，"政治正確"的討論和辯論從沒像這次大選來得這麼具有相關性和觀賞性。我個人認為這主要是民主黨歷來以"政治正確"來獲得更多的票源，而共和黨歷來是以國家安全和經濟政策來獲得多數,這次川普居然也學民主黨，巧妙的用對“大學以下文化的白人群體”的“政治正確”來對抗希拉里的民主黨慣用的那套“政治正確”，並獲得了共和黨的提名。這種以“政治正確”的爭鬥，只是以不同的族群作為後盾，必然引來族群之間的抗爭，對美國這個國家的命運來說，是好是壞，無法確定，我個人認為沒什麼大不了的。而且我個人認為是好事，美國“大學以下文化的白人群體”需要這樣的一個代理人來表達他們心中的不平。我認為這其實是個自由在這個群體中體現的問題，稍後再詳述。

我個人的政治立場剛來美國時是共和黨，在國內時，我就不信強大的國家政體對人民是個福。後來我開始不喜歡共和黨，發現政客們都差不多，都希望被portraited成某種形象，而實際的人卻是完全不同的，很多在人格上還是骯髒卑鄙的。這加深了我對由這些人組成的強大政體的鄙視，也使得我不喜歡民主黨的“政治正確”。我認為“政治正確”的本身是個實用的工具，主要是體現在強勢群體對弱勢群體的謙讓。但是無一例外的淪為搞政治的人的工具。我認為川普和希拉里都在用“政治正確”這個工具來獲得某些群體的整體支持。這就產生了一個問題，對我來說，到底選川普還是希拉里？我也想過不投票，但是思考一段後，我決定投票給川普。下面我來說明一下為什麼投川普？

我一直堅信人的自由是至高無上的，曾經寫過數篇博文來表明我的觀點。其中一點是：我認為人如果沒有完全的自由，人是不會有道義上的責任感的。所以一個沒有自由或者說思想不開放，思想不自由的人，我是非常懷疑他的美好道德觀的。關於這點，有興趣的讀者可以閱讀我的相關博文。從這一點來看，儘管川普也在利用“政治正確”來煽動那個白人群體，但是更要緊的是那個白人群體的狀況發生了變化。長期以來那個白人群體自認是強勢的，充滿了自由的，也自認可以追求更高的道義責任的，所以美國社會在過去的幾十年的“政治正確”是為少數族群而設置的。現在不同了，大量的外來移民，國際化的分工，美國中產階級的減弱，少數族群“變本加厲”要求更多的“政治正確”使得這個白人多數群體深感氣憤，他們的自由受到了威脅，他們深感這樣下去，將來是黯淡的。這也很好說明持槍群體的感受。我個人認為，美國的偉大源於白人多數群體的偉大，雖然他們幹了很多壞事，但是他們自己獲得完全自由後，還是建立了有道義的責任感，幫助弱勢群體，具體我就不在這裡贅述。我舉個戰爭中對待戰俘和自己被俘的軍人的例子。打仗戰鬥中，彼此都該是充分發揮自己的自由和能力，消滅對方。但是一旦戰鬥結束，戰俘沒有了自由，勝方充分的自由，這時道義上的責任感就會是自然的。同樣對待自己被俘的也該如此。如果說以前白人多數群體認為自己是強勢方，自己有着完全的自由，對弱勢群體提供些道義上的責任，我認為這很正常，自然。美國社會現在開始了各個族群多元化發展的時期，這在我的居住地硅谷很明顯。雖然我個人認為希拉里獲勝的可能性還是很高的，但是我願意投票給川普，一來表達我對美國那個白人群體的理解和同情，二來我個人來美國的經歷讓我認為這個群體的確是友善的，我不懷疑他們的道德正義感，三來川普和希拉里兩人的人品，我不是喜歡希拉里那種portraited的和實際完全不相符的人。川普也會撒謊，但是川普會給美國帶來真正的影響中國的變化，經濟來往。這也是我的私貨。我認為當今世界中國的前途才是關乎人類前途的最大問題。美國自己不會有太大的變化，美國那個白人群體的訴求的確需要關注，不過他們會適應將來的新的自由環境的。因為即便是上帝也是讓人自己選擇是進天堂還是下地獄的。都是自由的代價！