鄧小平的教師節和馬雲的酒水節

無論“相由心生”的說法，還是“以貌取人”的做法，總是與封建迷信唯心論關聯，應該是不可取的，但今天這個社會偏偏又是封建迷信唯心論盛行的世道，那麼，與時俱退，以“相由心生”的說法兼“以貌取人”的做法來品評某些人似乎又是應該的，甚至是必須的。
比如總設計師鄧，比如外星人馬……還是與封建迷信唯心論有關，民間還有“醜人怪多，矮子心多”的說法，前鄧後馬，一堆封建迷信唯心論前呼後應，多麼貼切，多麼形象，多麼中國特色。
馬雲聲稱“我挺希望和鄧小平喝茶”，那意味，人以群分，志同道合，高大上帥，惺惺相惜，頗讓人艷羨與仰視——當然，從生理視角看，對二位，多數中國人不得不俯視。
“喝茶”嘛，吃瓜群眾都明白，志不在茶，心不在水，你“總設計”，我“大創意”，可以“交流”、“分享”和“共贏”。設計創意，心心相印，活的時候沒水成，死了喝着照樣滋潤，這不，你活着時設計了“教師節”，你死了，我“創意”了“酒水節”。
16年前，寫過帖子《教師節日期的選擇是設計師的陰謀》，那時，阿里巴巴初創，心機矮看重自己有“烏龜的耐心”。今天，政經通吃，已有“縱橫四海，改造世界”的“獅子的野心”，那麼，怎麼能不具備設計師的丑心機呢？
“教師節”夠隆重，“酒水節”夠喜慶，兩節一夾擊，毛澤東的忌日誰還知道，誰還惦記，即使知道與惦記，誰還能紀念，還能怎麼紀念？
心機矮丑二，“醜人怪多，矮子心多”，可心不多怪不多，這麼好的創意設計從何來？
丑與矮只是表象，最重要的是，你是走資派，我是資本家。一筆寫不出兩個資字，你我都知道，毛不倒，覺都睡不好——不把毛的形象威望口碑徹底弄倒，中國共產黨怎麼能倒，中國人民解放軍怎麼會散，我們的家產、我們的家族怎麼安好，白天晚上我們覺怎麼睡得好？
掌大權，賺大錢，以教師節和酒水節時間的選取，應證了不惡毒、齷齪和卑劣就枉為走資派和資本家，不惡毒、齷齪和卑劣，走資派和資本家不會有權有勢有天下？
細節上，不得不承認，心機丑矮馬把氛圍和趨勢看得准，毛周朱40周年，上面佯裝無知，全然不理睬。上有所好，下必從之，比之“去日不多”另一矮丑胡25周年的輿論場，官商媒學集團配合之默契，致毛周朱40周年官方官媒之極端靜默，讓人嘆服。
不過，只要想清楚了，當今中國，最恨毛澤東的，應該是兩類人，那就是走資派和資本家，人民群眾大可以釋然。
說一下習，毛主席逝世40周年，針對官的靜默與商的跳梁，你應內疚。當然，你內疚不內疚，你紀念不紀念，他永遠都在那裡，在人民心裡。你內疚，你紀念，你贏得人民的心；你不內疚，你不紀念，你只會離人民越來越遠。你知道，毛主席永遠活在中國人民心中，不過因為他的口號、他的信念是“人民萬歲”。

2016.9.9

附文1

教師節日期的選擇是設計師的陰謀

如果沒有記錯，教師節的設立是1985年的事，雖然不可能知曉相關具體內幕，能夠選擇這樣一個時間，而且能夠順利地被人大通過，絕對不是一般人的建議與決策。
把教師節成功地設立在九月九日後一天可以看作當時“全面整黨”的間接成果，可以看成“撥亂反正”後“大快人心”的一項具體舉措。
在人民教師的節日與人民領袖的忌日間，誰也不會責怪人們選擇歡躍，連尊崇教師的主席在九泉下有知也不會計較的。設計師恰好就利用了這一點，目的是什麼呢？沖淡甚至沖走人們的紀念追懷。
稍有人心者都不可能決斷的方案被毒夫淫賊設計並付諸實施了，好在人為的設計終究是人為的，相信有朝一日人民會重新作出自己的正確選擇。
“機關算盡太聰明”，齷齪卑劣的小人太高估了自己的惡毒，期許值太高，但是，就像那無短身材註定不可能高大起來，這樣的期許早遲都會幻滅。
人作孽不可恕，老天有眼，“春天的故事”響起的時節，設計師在爆竹聲中離開了他作踐的這個世界。他或許可以導致當年台中央編演停當的“元宵晚會”最終夭折，但他再大的能耐也不可能阻止中國人在春節期間永遠的歡悅。
錯把上元當中元，撒手西去何由急？“善惡報應終有時，古往今來放過誰”，誠哉斯言！

2000.9.9

附文2

從任志強和馬雲看部分中共高層形象

長期以來，從“房奴”到“黨奴”，從買不起房的窮棒子，到窮棒子們理所當然的代言人，都是任志強肆意謾罵與攻擊的對象。天生“資驕”，天生無產階級的“敵對勢力”，天生中國共產黨的“掘墓人”，任志強竟然還是中共黨員，竟然至今沒有被開除，竟然直到去年底還被評為“優秀共產黨員”。
從任志強的複雜與荒唐的身份不難看出，我們現在這個黨，貪官污吏走資派不少的同時，土豪劣紳資本家也雲集，以致在黨反黨的牛鬼蛇神變態佬混雜混居，已成常態，已成正態，已成濁態，人民群眾唯有嘆息與痛恨，奈何不得。
人民群眾奈何不得也是好事，客觀上可以助長任志強們更加膨脹和張狂。這不，完全不守“規矩”，習慣恣意胡說八道的變態佬任志強，“老鼠爬秤桿”不耐煩好好地自稱自量，竟然與習近平直接耗上了，連珠炮轟擊黨媒政媒要姓黨的“重要指示”，終於“攤上大事了”。
不談習的理想與信仰、意志與魄力，就習的塊頭與“質量”、脾氣與人格，他能忍你任變態忍你任張狂忍你任你變態張狂到直接不把他放眼裡？
反問之後，再來說習的理想與信仰，從中國共產黨與中華人民共和國中央人民政府的關係看，“黨和政府主辦的媒體必須姓黨”有什麼錯？人民的選擇，新中國之所以成立以及新中國前30年，不就證明中共就是代表中國人民，中共與中國人民是可以劃等號的嗎？
任志強叫了陣，習近平如何反擊到底，我們拭目以待。以此為契機，我覺得有必要探究一下任志強之類貨色飛揚跋扈與部分中共高層形象之間的關係。
從“利用小說反黨”到“利用微博反黨”是時代發展的必然，但公然以黨員身份，利用微博反覆反黨直到反到習近平門下，任志強現象不可小覷。且不說從目前可以看到的潘石屹、華遠、國資、幕後交易等關聯關鍵詞，可以判定任志強一屁股的不乾淨，於法嚴查任多半會與其基友潘一起鋃鐺入獄。僅“言論與黨員身份嚴重不符，破壞黨的政治紀律和政治規矩，既違紀又違法”，起碼“任志強組織關系所在北京西城區委”應該有所作為，對任予以批評與懲戒，至少不會反其道而行之，以“優秀共產黨員”的稱號客觀上鼓勵他長期利用微博在黨反黨。“黨委對主要工作不但一定要‘抓’，而且一定要‘抓緊’”，嚴肅查處公然反黨的黨員理應是黨委主要工作之一，可“北京西城區委”對任的嚴重錯誤言論，一直一貫視而不見、充耳不聞，更無從“抓起”、“抓緊”。原因很簡單，任的錯誤與反動言論固然是“和尚頭上的虱子”，但從“輔導員到“半夜電話”的自詡與傳說，高大上白富美，路人皆知，順理成章，任早就樹立起朝里有人好放炮、好亂放炮的狂人形象。要麼投鼠忌器，要麼打狗看主人，要麼怕惹火燒身，“北京西城區委”守土棄責，靜默不語，理所當然——又當然，不排除“北京西城區委”負責人與任志同道合，樂觀其狂。
“3.15”近了，想起了同樣給人朝里有人好張狂印象的還有馬雲。從“淘寶官微炮轟工商總局網監司”到“節目組緊急撤下原計劃揭露一大電商平台的‘重磅炸彈’”等過往新聞，不難仰視阿里實則馬雲的能量。就說淘寶吧，作為現今互聯網最大賣場，從價格虛標到虛假廣告到刷鑽欺騙，從盜版到假貨到偷漏稅，泛濫充斥，高大上白富美，同樣路人皆知。就因為最大的“親”表了態，給人感覺，就算繳了保護費，就不需要監管，就不能進行批評報道，就無人奈何得了了。
一般人會認為與大聲發悶雷的任志強不同，馬雲只是悶聲發大財，謬也。或許，馬雲到李連杰到壹基金再到達賴的關係，不怎麼清晰，但“最希望和鄧小平喝茶”的馬雲絕非只是最大的資本家感恩最大的走資派，且自身滿足主宰財富帝國。高曉松談到新入職，評價阿里“不但是巨型的商業帝國，而且是巨型的有理想的組織”“要做的事情，超越了一間僅僅牟利的公司。還是有更大的改造世界的夢想”“大時代不是等來的，是創造來的……縱橫四海，改造世界，不光是改造國家”，咂摸一下，想象空間巨大。
放下巨型、巨大的陰謀論，低調一點，回到主題，回到標題，對於淘寶什麼的，當然的互聯網加減，當然的創業創新，當然的就業高低，支持與讚賞沒問題，因此而護犢子也沒問題，但把護犢子發展到護黑境界，就是大大的有問題。親，買家賣家一家親沒問題，官商一家親，國級高官國級富商一家親，就大大大大的有問題。國級一家親，“私交”不會淺，我們有理由問，一不小心“私下交易”會不會陷得很深？
總的印象，從任志強到馬雲，黨內外資本家的能量和氣場都很大，政治追求和願景“其志不在小”。其很大，其不小，與一些模糊的背景，隱約的後台有着密切的關係。背景與後台所起到的作用，大家都看到了，就是有意無意明里暗裡的支持，至少是放任。
越發放任，大資本家們越發的張狂與跳梁，部分中共高層形象越發好不了。
如果很快能看到任志強被開除出黨了，很快央視“3.15晚會”之類能夠批評報道淘寶客觀存在着問題了，我想，部分中共高層的形象或許能好起來。

2016.2.27