最近看到網上對《政治正確》討論熱烈，不覺手癢，也來插幾句嘴。我讀到許多大塊文章，見解深刻，而我是只能就事論事，實際些，特別少扣帽子。我不識水之深淺，但我看見有‘極右’之類的帽子，請暫緩。（我本人57年可是貨真價實的極右。）

我們在美國待了幾十年的，對於不帶引號的政治正確，過去雖然沒有聽到專門提說，但多年來對其原則早已習以為常：不論在任何求職招聘的場合中，到任何官方機構，乃至新聞媒體，日常生活，處處無不貫徹這些幾乎是老生常談的準則，我們差不多對它都已經不產生任何感覺了。

然而近來這個對象卻成了輿論焦點。 為什麼， 我的感覺是因為政治正確被戴上了引號，怎麼搞的呢？因為在實際貫徹中它好像成了政治不正確了。 我們知道，真理過頭一步就成了謬誤，（又說真理和謬誤只有一步之差，）現在這個引起我們討論的《政治正確》，就因為它過了頭， 所以現在遭到了很多人的反對。人們反對這個過頭的政治正確，因為它束縛了正常輿論的表達，扼殺了言論自由，實際上是正在引導向一場危機。川普看到了這一點大加利用，受到好多人的擁護，其原因是很多人都對此有深刻的感受。我要再明確說明，有引號的《政治正確》是過了頭而產生了謬誤的東西，正確意義上的政治正確仍然是這個社會賴以維繫的基礎。

在這次討論政治正確的時候（我這裡特指凡平與沐嵐的討論），處在這個以白人和基督教為主體的社會裡，繞不過一個主要問題，就是如何對待某個少數族裔和某個宗教，（其他同性戀，槍支問題無關大局的）；另外一個是對於所謂白人“讓渡”問題的認識。前者說白一點，就是怎麼樣看待H人和ysl教。（我也政治正確一下，避免我的對頭抓我的辮子。）其實我們華人自身雖為少數族裔，卻真的沒有必要把自己參和進去，因為我們是政治正確的受益者，不是那個《政治正確》的受寵者。

談談我對H人的看法，看看我是否屬於凡平界定的‘極右’？比起這個網站的絕大多數人，我想我應該更了解H人一些，因為我在H人區待過，在那裡開過快餐店。我的店被H人搶過，也有H人在我店裡開槍打傷H人，（還上了電視新聞，）還有H人毒販用我的店做大本營，汽車就停在我店門口做毒品買賣。他們用政府發的食品捲來換取現金（打折， common practice,）好去買煙買酒，也可能買毒品。在H人區的街道上一般主要只有零零星星幾種店面，即快餐店，洗衣店，小超市，和加油站，都是窗口鋼條林立，如臨大敵，基本沒有其它店， 不時有三三兩兩的H人在閒逛。幫派泛濫，犯罪率高自然不在話下，這是大城市的情況；然而到了南方小城鎮， 你會發現那裡H人非常老實，循規蹈矩，完全沒有染上某些大城市H人的毛病。（ 我們看過有黑奴的老電影，就可以知道H人的善良天性。）總體來說，在這個問題上，我覺得H人過去是被壓迫夠了， 而現在大城市裡的H人卻是被這個《政治正確》的制度慣壞了。

我說’慣壞了‘沒有誇大。就因為這個《政治正確》，H人的實際問題無法解決。從來沒有人敢面對，沒有人敢討論，明擺的千真萬確的事實，統計數字俱在，卻沒有人敢公布引用。要解決問題，應該把H人為什麼會是弱勢的問題放在媒體上開誠布公進行討論就好了，而且這種討論應該由H人自己來主導進行，讓他們看到自己有在地的優勢，語言的優勢，至少比起華人和其他少數族裔不知道優越多少。（然而就在H人區的少數店鋪里，老闆也都是少數族裔，韓國人，巴基斯坦人，華人； 鮮有H人自己開店的。）H人的上層，從奧巴馬到各級議員，市長州長，企業家，運動明星，他們迴避問題，自己不作為，不正確引導自己的子民，甚至還引導向不正確的方向，助長不良傾向，他們實際上是聽任一部分人墮落，成為社會的累贅。對此他們這些上層人士要負極大的責任。為什麼不能把這些事情講清楚，因為要《政治正確》。清楚了這一點，H人實際上也可以說是《政治正確》的受害者。

我覺得，這個禁忌不打破，H人的問題永遠解決不了。很明顯，其他少數族裔，別說亞洲的， 就是墨西哥人也沒有這個問題。這很明顯說明，它並不是什麼“少數”族裔問題，就是H人問題。這已經成為今天美國社會的一道坎， 不跨過去是不行的。我們的希望，就是努力促進這個社會去打破這個禁忌，幫助H人找回自己的真正的尊嚴和方向。需要大聲疾呼，把H人族裔的發展問題擺到桌面上來，首先從奧巴馬做起。作為模範少數族裔的華人，我們和其他少數族裔一起，絕對擁護政治正確，抵制一切違反政治正確的言行。

其次是YSL教。 美國的宗教自由原則從來沒有動搖過，只要把ISIS 和YSL教區別開來就行。然而《政治正確》的無原則遷就，投鼠忌器的做法，我們應該能夠識別抵制。這個問題其實也應該和對待H人問題一樣，擺到媒體桌面上來公開討論，同樣應該打破禁忌，讓全社會達到共識。不能夠為了虛假的政治正確損害整個社會的利益。我們都知道這個教是不敢得罪的，我對他們不願意正面出頭聲討和打擊出自他們自身的恐怖分子和ISIS是極端反感的。

我覺得需要強調，差異（包括族裔的差異）是客觀存在，承認差異，提出差異，討論差異是為了解決差異以至消滅差異，從而達到真正的平等。在這個問題上亂扣極右的帽子恰好是《政治正確》的另一種表現。

對於華人來到美國得到很好的對待應該如何看待的問題。本質上這當然是“人人生而平等”的普世原則的貫徹，絕非恩賜。同時我們應該看到，對於這個已經建成的美好社會，我們新來的華人是外來者，我們先前不曾對它作出過任何貢獻。在這個意義上，我們保存一些appreciation,我覺得是應該的，這也是一種普世（不說東方）美德吧。我們來自一個受專制統治的社會，能夠被這個開放的民主社會接納，得到良好的對待，對這個制度存在一份感恩的心不是壞事。相反，如果老神在在，認為這本來是我應得的一份，自然也無不可，不過你卻好像有點那種老共的“我的是我的，你的也是我的”那種思維習慣了吧。期期以為不可。

我是就事論事不談理論，淺薄之處莫怪， 不過我讀了依萍博主的極好的論述，但她卻沒有對《政治正確》在西歐已經實際帶來的災難後果有所提示，美國就是怕步歐洲的後塵啊。