談論美國的政治、討論美國“政治正確”不能離開美國的“政治根基”：《獨立宣言》、《聯邦憲法》和《人權法案》。離開了這些，毫無意義。無異南轅北撤、背道而馳。即便是引經據典、天花亂墜，也只是放屁添風。

美國政治正確很簡單：不因噎廢食，投鼠不忌器。

比如美國的“控槍案”始終得不到國會的通過。說什麼的都有，支持控槍、反對控槍的都大有人在，理由也多種多樣，還有說什麼美國政府不給“控槍研究”撥款的………等等。其實說白了就是獨立宣言所說的“人人生而平等”，與人權法案界定的自由之間的衝突。既然人人生而平等，在槍支使用上當然也要“人人平等”，不能因為槍擊案件頻發，就限制獨立宣言的原則精神。“控槍案”的具體方案爭議很大也屬正常。

這裡面，“槍擊案”相當於“噎”，而公民配槍屬於“食”，不能因為怕噎死，就不吃飯了。類似的情況，在“同性戀合法”化中也有。

再比如，在對待和處理“伊斯蘭極端恐怖分子”和伊斯蘭教問題上，也不能因噎廢食，不能因為伊斯蘭教出了極端恐怖分子，就把所有的伊斯蘭教徒當做另類看待。因為美國憲法明文規定宗教信仰自由。

以上是“不因噎廢食”的例子。

“投鼠不忌器”可以拿伊拉克戰爭做例子。薩達姆就相當於老鼠，“器”就相當於“伊國”。薩達姆狂妄的要做“阿拉伯世界”的領袖，不惜與伊朗開戰、與美國為敵，暗地支持頭號兒恐怖分子本拉登。為消滅薩達姆這隻老鼠，美國不惜擊垮伊拉克整個兒國家。這就是所謂的“投鼠不忌器”。二次大漲以來，美國大大小小領導、發動了300多次戰爭，當然都是對外，幾乎都具有“投鼠不忌器”的特點。

所以，當考慮美國“政治正確”的時候，深刻理解兩個成語就夠了。要是連兩個成語都不知道或不懂或理解不深刻，那您該幹嘛幹嘛去吧。