駁何清漣： 默克爾讓德國失去了安全

   薄浣回覆： 是新納粹和右翼分子讓德國失去了安全。敘利亞難民不是控怖分子，新納粹襲擊難民造成控怖事件，請不要給難民潑髒水，難民們被襲擊後，許多人不敢報案。

ZT。70歲德國奶奶與新納粹和種族主義分子“巷戰”30年





她在柏林的街頭四處張望。燈杆、護欄、街牆、郵筒、廣告牌……她尋覓着，那些含有納粹和種族主義的貼紙和塗鴉：“德國是德國人的”；“外國人滾開”；“關閉難民營”……發現了，施拉姆就先用相機拍下來，記錄下時間和地點，然後，把它們一點點撕下來，或者，用刮刀剷除。如果是塗鴉，就用噴漆把它們覆蓋。德國的網友把施拉姆稱為“噴漆奶奶”(Sprayer-Oma)。但她更喜歡自稱“政治清潔工”(Politputzer)。過去30年，施拉姆跑遍了德國，甚至去歐洲其他國家，跟“新納粹”展開了一場曠日持久的“巷戰”。她被“敵人”打傷過，也遭遇到不解與反對。有些地方的當權者也不歡迎她的出現。她從未“繳械投降”。她越挫越勇。

詳細閱讀：http://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309351000204020994779010960

  何清漣： 如今反恐成了世界性難題，德國的鄰居法國被反恐折騰得焦頭爛額，但默克爾對此充耳不聞，仿佛恐怖主義與德國無關。曾一度支持其難民政策的官員也開始發出警告，2016年4月10日，德國憲法保護局局長馬森Maa Ben 說：“伊斯蘭恐怖主義的潛在人員有大約1100人”，此外，還有8650名薩拉菲主義者。德國內政部長德美齊埃在今年9月16號說：有進行恐怖襲擊威脅的人是520人，另外還有360人是所謂的“重要性人物”。

  薄浣回覆：ZT:德國副總理給新納粹一個中指

在很多時候，迎合選民是一種選舉政治的“正確”，但是選票並不能保證憲政民主的實現，尤其是德國，當年也是選票把希特勒推到台上的，對德國人來說，對愛國主義或者種族主義可能需要保持高度的戒備。德國哲學家哈貝馬斯提出“憲政愛國主義”，要避免希特勒式的民主，就必須保持制度的戰鬥性，不是要迎合選民，而是在法律的框架之下實現民主，比如任何為納粹主義辯護的言論都是觸犯法律的。加布里爾因為支持默克爾的邊境開放政策而讓一些極右翼分子非常憤怒，去年夏天加布里爾把反暴民的人群斥為“暴民”，由此，社民黨還收到了炸彈威脅和恐嚇信，因此，加布里爾的中指不僅是個人情緒的發泄，也是一種政治姿態的宣誓，當年納粹通過選票上台之後準備修憲，社民黨在死亡威脅下也沒有妥協，加布里爾似乎繼承了社民黨對納粹的戰鬥性 .

詳細閱讀：http://news.sina.com.cn/pl/2016-08-19/doc-ifxvcsrn8647264.shtml

  何清漣： 7月底，德國遭遇一系列暴力襲擊，其中三起事件中的襲擊者是在德國尋求庇護的穆斯林難民。就在紙完全包不住火的時候，政府主導的民意調查還顯示，將近70%的德國人不認為默克爾的難民政策是導致襲擊事件的原因之一。

對默克爾政府的荒唐作為，美國政治學者福山實在忍不住了，今年8月在接受媒體採訪時指責：“對歐洲來說，默克爾是比ISIS更嚴重的威脅”（SHOCK CLAIM: Merkel is BIGGER threat to Europe than ISIS, claims US professor）。

    薄浣回覆：被新納粹襲擊的是難民。

  本站作者：作者：business_angel

http://blog.creaders.net/u/8673/201604/253165.html

   何清漣： 時光不能倒流，世界上沒有後悔藥可吃。默克爾的政治生涯總有一天會終結，但她留下的重要政治遺產，即難民大量湧入造成的人口結構的變化、經濟負擔、文化摩擦以及安全麻煩，將會長久影響德國。歷史將如此總結這場德國的戲劇：源遠流長的左派文化創造出了默克爾這樣的領袖，以及以“人道”為名蠶食德國納稅人血汗的難民產業鏈，最終這些勢力合力葬送了德國的未來。至於默克爾作為歐盟最重要的領袖對歐盟產生的影響，還需要另文專論。

  薄浣回覆：“加拿大每年接收30萬移民，是造成經濟負擔還是促進經濟？是增加稅收還是蠶食人民血汗，如果是蠶食人民血汗，為何還接收那麼多的移民？”

本站作者：作者：business_angel

http://blog.creaders.net/u/8673/201604/253165.html

《寫給默克爾批評者們的一封信》

《寫給默克爾批評者們的第二封信》

《寫給默克爾批評者們的第三封信》