不要臉的驕傲

 惡毒的詛咒，好比照在鏡子裡的陽光，好比多裝了火藥的大炮，有一股倒坐的勁頭，會回擊到你自己身上的——莎士比亞

美國大選第二次總統候選人辯論後，北京的喉舌們突然小雞仔般的同一時間籮筐里集體傻樂了起來：

人民日報：民主制開始變得無法忍受，而資本主義也漸漸失去合法地位...政治人物的使命在於有效治理國家而不是只在搞競選方面成為高手...美國選舉亂象凸顯制度弊端...“民主教師爺”的超級自信與傲慢該收起來了。

環球時報：輿論總說這兩個人爛，實際上是兩個政黨爛，精英政治本身爛，或者說美國政治制度已出現問題...民主成為唯一的輸家。

新華社：希拉里和特朗普爭奪白宮寶座的對決已經正式拉開大幕，人們倒想看看，這場鬧劇還能有多黑？

噢，這就是總大大指示的“第一時間搶占輿論制高點”。

不貸大敵當前，遑論川北普京，幫主成功今日一律忍痛割愛，取網絡智慧，舍自言自語，命題“不要臉的驕傲”。以下文白行走均出自官家封存兩年有餘的顏昌海博客。

• 錢軼元：美國人太不要臉了！兩個美國人，在中國的地盤，養着900名中國孤兒，還為3000個做了手術，竟然潛伏了20年。尼瑪，距北京只有70多公里的地方，把本該政府幹的活全搶了。讓政府無事可做，只好強拆、攔訪、抓小販……。怪不得賀鏗說：外國人在中國做慈善太不要臉。

• MZ鹽巴：8類驕傲的中國人：1.見他人失敗就驕傲。2.見他人發財就驕傲。3.被人尊重就驕傲。4.還沒開始計劃就驕傲。5.剛開始計劃就驕傲。6.剛開始實施就驕傲。7.小有成績就驕傲。8.偶有成績就驕傲。

  中國人應是擅長模仿的，好的、先進的東西，能及時仿過來。偏偏政治制度不願模仿。儘管知道了人家的好和先進，儘管知道了自己的差與落後，也墨守成規並以此 為榮。說什麼：我們不學你那一套，我們在摸着石頭過河，比你更先進，更有特色。被洗腦後，天天驕傲着，找不到出路，就罵民主人士是美國狗。其實，這樣的人，才是真正的狗，是本地“土狗”，簡稱“本地狗”，因為他的主人腐敗墮落，正一個接一個地向美國轉移家屬和腐敗資產。

• 龍應台：我看見這個我懷有深切厚重情感的“血緣家國”，是一個踐踏我所有“價值認同”的國度：它，把真理當謊言，把謊言當真理，而且把這樣的顛倒制度化...它面對西方是一個臉孔，面對日本 是另一個臉孔，面對台灣是一個臉孔，面對自己，又是一個臉孔。它面對別人的歷史持一個標準，它面對自己的歷史時──錯了，它根本不面對。它選擇背對自己的歷史。它擁抱神話，創造假像，恐懼真相。他最怕的，顯然是它自己。

• 謝長廷：這世界確實有這樣一類人，自己也是被奴役的人，但就像狗一樣對奴役他的主人或獨裁者異常忠誠，他也許像豬一樣沒有什麼動機，也許像狗一樣為了得到主人的歡心，獲得更多利益。只是他的行為最終還是沒有阻擋滾滾向前的民主潮流！

【讀報補丁】

《官媒為何集中火力猛攻美國大選？》 蔡慎坤【慎說】 網易博客

• 中國官媒近日集中火力猛攻美國的大選，讓從未品嘗過大選滋味的中國人感到很滑稽！10月8日，《人民日報》署名章念生的記者率先發表來自美國的報道，稱美國民眾厭倦大選鬧劇——失望、失落、失信、失靈…不可否認，美國大選確實存在許多問題，但這不等於中國的選舉模式值得借鑑，美國大選看上去很亂，媒體把候選人的醜聞都暴露出來，讓候選人斯文掃地，但最終美國的大選還是由大多數民眾來決定誰當總統。美國民眾起碼可以厭倦大選，說明美國大選是全民可以參與的遊戲，不像有些國家候選人咋出來的都不知道。美國大選至少還有公開的競爭對手，媒體可以對他們進行無情的抨擊和監督，民眾有知情權、有選擇權，這是美式民主的本質。反觀我們這邊，官員只要不出事，都偽裝得很好！一旦被查處被清算，個個都是十惡不赦的大老虎大貪官，究竟誰優誰劣？只有比較才能明白。中國官媒隔岸觀火，嘲笑大洋彼岸的美國大選，甚至抨擊美國的制度，將美國的制度放在顯微鏡下解剖，都是不正常的。美國大選是美國的內政，好與壞其實都是人家的遊戲，中國官媒最該關心的是國內民眾最關心的事，包括諸如何時出台陽光法案制度反腐民主選舉等等。
   

☯銅鑼灣書局☯

《十年一夢》

 徐景賢

 朗讀之三十三

一九六九年，我自始至終積極參與了張春橋“九大”整陳毅的全過程。

關於這件事的來龍去脈，首先得從八屆十二中全會說起：一九六八年十月十三日，八屆十二中全會(擴大)在北京舉行。

這次全會是在黨內生活極不正常的情況下召開的，八屆中央委員原共九十七人，除十人去世外，還有很多人在文化大革命中被誣為“走資派”，“反革命修正主義分子”、“叛徒”、“特務”，“裡通外國分了”、“反黨分子”等等，紛紛被靠邊或打倒，因此，實際到會的中央委員只有四十人，表決時連過半數的人數都達不到。為了通過《關於叛徒、內奸、工賊劉少奇罪行的審査報告》，作出“把劉少奇永遠開除出黨，撤銷其黨內外一切職務”的決定，為了通過準備召開黨的第九次全國代表大會的幾個文件，只能臨時把十名候補中委提為中央委員，使他們具有表決權，這樣才使中委的到會人數達到五十名，表決時可以符合法定人數。

這次全會，把不是八屆中委的中央文革小組成員江青、張春橋、姚文元等擴大了進來，還把中央軍委辦事組成員吳法憲，李作鵬、邱會作，葉群等擴大了進來，連當時正在北京參加國慶觀禮的造反派的代表，也被請進了會場。擴大參加者共達七十四人。

毛主持了全會。在開幕式上他提出了幾個問題：文化大革命究竟是否必要？是否正確？成績是主要的還是錯誤是主要的？要求大家討論。毛自己強調指出：“這次無產階級文化大革命，對於鞏固無產階級專政，防止資本主義復辟，建設社會主義，是完全必要的，是非常重要的。”

接着，全會就對參加所謂一九六七年“二月逆流”的老同志進行了批判，鬥爭，當時譚震林已經被打倒，被剝奪了參加會議的資格，其它到會的六位老同志：陳毅，葉劍英，李富春，李先念，徐向前，聶榮臻，被分隔編入各個小組，受到圍攻，聽取別人對他們的揭發批判。主要批了他們三個“反對”：“反對黨的八屆十一中全會，反對文化大革命，反對無產階級司令部”。揭發的結果說，這幾個人在一九六七年二月分成兩個攤子互相串連，反對文革，其中的“聯絡員”就是陳毅，他來往於兩攤之間傳話。按照黨內鬥爭的慣例，一個人在倒霉的時候，他在歷史上的老賬就會被翻出來加以清算。這樣，陳毅早已作過檢查的關於在井岡山時期不支持毛澤東，犯了路線錯誤的事，就被作為今天犯新的錯誤的歷史根源，聯繫起來，刨根問底，進行嚴厲批判。全會並把批判發言印成演示文稿分發。

十月二十六日，林彪在全會上作了一次講話，他說“二月逆流”是一次“資本主義復辟的預演”，“是黨的八屆十一中全會以來發生的最嚴重的反黨事件，是‘劉鄧路線’的繼續，它的矛頭是指向毛主席、中央文革和其它堅持革命的同志的。它的目的是要否定文化大革命的必要性和否定文化大革命的成績，是想替劉少奇、鄧小平、陶鑄翻案，還要否定過去的延安整風，為為王明翻案。”

林彪的講話給所謂的“二月逆流”定了性。全會在討論召開黨的“九大”的準備工作時，對參加“二月逆流”的老同志還要不要選舉他們當“九大”代表，有不同意見。陳毅則表示自已當代表不夠格。

在十月三十一日的全會閉幕會議上，毛出來講話了：“不是兩個大鬧嗎？一個大鬧懷仁堂，一個大鬧京西賓館……”毛吩咐：對一些細枝末節，不要去追究了。毛說：對這些老同志，還是選他們當“九大”代表；“陳毅同志說他沒有資格，我看你有資格，代表左、中、右的那個右，你有右的方面的資格”。

事情就這樣一錘定音了。

張春橋回到上海，馬上宣布成立上海的“九大”準備工作領導小組由張，姚和王洪文，徐景賢，王少庸等組成。接着，他在康平路小禮堂召開市革委會各組，辦和各群眾團體負責人會議。

張在會上作了布置，他說：陳毅，葉劍英、李冨春、李先念、徐向前、聶榮臻這些人都是“二月逆流”的黑幹將，要把他們的材料收集起來，供“九大”開會的時候使用，可以通知各口、各群眾組織，把這些人在上海的活動情況，統統搜集起來，把知情人都發動起來……

張還當場決定，在康平路大院裡成立一個專門的“九大”材料小組，由王洪文和我直接抓。

於是，由王洪文指定“上海工人革命造反總司令部”的李某，由我指定市委黨刊的朱某，分別擔任這個“九大”材料小組的具體負責人。材料小組開會商量，決定從三個方面着手收集材料：一是把這些被稱作“黑幹將”的老同志過去在各個場合，各種會議上的講話集中起來、摘錄其中“反毛澤東思想”的言論；二是把歷屆市委、市人委和各部、委、辦等機關的檔案，來一個翻箱倒櫃，從中搞取有關的材料；三是動員過去和這些老同志共過事的人，或是在他們領導底下工作過的幹部，起來“反戈一擊”，寫出書面的揭發材料，即使關在“牛棚”里的審查對象，也不要放過，動員他們“檢舉揭發，帶罪立功”。

陳毅當過新四軍代軍長、中國人民解放軍第三野戰軍司今員，上海的幹部中有許多人是新四軍和“三野”轉下來的，對老首長陳老總十分愛戴。

陳毅在一九四九年五月親率第三野戰軍解放上海，殲敵十五萬三千餘人，接着出任解放後的上海首屆市長兼軍管會主任，為人光明磊落，坦誠豪爽，與上海人民憂樂與共，在人民中享有崇高的威信。

因此，現在張想要在上海站住腳跟，取陳毅而代之，成為上海市的黨政一把手，就必須千方百計削弱陳毅在上海群眾中的影響。有一天，張看到康平路市革委會辦公室編的一份情況演示文稿，內中反映有些幹部在得知陳毅捱整的消息以後，背地裡議論陳毅過去如何善於指揮戰鬥，而現今的上海市領導根本沒有打過仗等等，還有靜安區的一個幹部，在聽說陳受到批鬥以後，難過得落下了眼淚，張看了以後，氣得要命，決定馬上召開上海市革命委員會全體委員擴大會議，由他自己親自主持並作講話。

這次擴大會議在上海展覽館宴會廳舉行，參加者有市革委會全體委員，各組辦負責人、各區縣局以上主要領導幹部，以及各群眾組織的負責人約四百人，連宴會廳旁邊的走廊里里都擠滿了人，張親自出馬，在會上傳達了八屆十二中全會的精神，直接點名批判了參與所謂“二月逆流”的那幾個人，對陳毅批得尤其厲害。他說：八屆十二中全會批判了“二月逆流”的黑幹將，他們都是黨內一些“資格老、地位高、名氣大”的人。這夥人實際上就是第二個劉、鄧資產階級司令部，執行沒有劉、鄧的劉、鄧路線……

說到這裡，張用冷峻的目光，從眼鏡的鏡片後面掃了一下靜靜的會場，略略停頓一下，又說：……主要是七個人，形成了兩個中心：一個是以李富春的家為“裴多菲俱樂部”的中心，有李富春、李先念、譚震林參加，多次開黑會；另一個是以京西賓館和西山為黑據點的中心，有葉劍英、徐向前、聶榮臻參加。三個副緦理，三個軍委副主席，一文一武。在這兩個中心之間穿針引線的就是副總理兼軍委副主席陳毅，他實際上是“二月逆流“的總聨絡員，兩面跑，一下到國務院，一下到軍委，起了特別惡劣的作用。兩個中心，是一股勢力，實際上是一個資產階級的中心，他們一文一武，互相配合，企圖扼殺無產階級文化大革命……

張慢悠悠地，一字一句，把重點轉到陳毅身上。

陳毅，過去是新四軍的，解放以後又在上海工作了一個時期，所以有些人至今對他還有迷信。靜安區有一個人，聽說陳毅受了批判，居然還替他掉眼淚！因此，我們要揭穿陳毅的老底，他這個人，從井岡山時期起，就反對毛主席。有人把他在軍事上吹得神乎其神，其實他不會打仗，只會下棋……

講話完畢，張規定必須把全會精神“原原本本”地傳達到上海的基層群眾，企圖用高壓政策來抑制上海人民對陳毅的懷念和愛戴。

過了幾天，張和姚到北京參加“九大”籌備工作，起草“九大”文件去了，上海“九大”材料小組收集材料的節奏，也加快起來，不久，張通知王洪文，我和王少庸：中央決定上海的“九大”代表名額為八十名，另外，張、姚兩人以及陳毅，都由上海選出，但不占上海的代表名額。至於陳毅，應當由上海的“九大”準備工作領導小組出面，將代表履歷表寄給他自己填寫，同時可以寫一封信給他，告訴他上海打算選他為“右的代表”，看看他的態度如何。

根據張春橋的指示，我就起草了一封致陳毅的信：

陳毅同志：

黨的“九大”即將召開，我們熱烈歡呼毛主席的無產階級革命路線的偉大勝利！

根據中央的決定，你作為“九大”代表將由上海選舉產生。按照偉大領袖毛主席的指示，上海市四十三萬共產黨員同意推選你作為右的代表出席“九大“，特此通知。

現將“九大”代表履歷表寄去，請填寫後寄回，同時希望能收到你的回信。

敬祝

毛主席萬壽無疆！

上海市革命委員會“九大”準備工作領導小組

這封信的後面蓋上了“上海市革命委員會”的紅色大印，信發出以後不到一個星期，陳就把履歷表填好後寄回，並附了一封簡短的信，無奈地對上海按照毛主席的指示，選他作為右的代表參加“九大”，表示感愧。

我趕緊把陳的回信寄給張閱，張看了以後催促我們要加緊材料淮備，因為在“九大”會議上，肯定有一場面對面的“遭遇戰”了。王洪文和我都着急起來，要求“九大”材料小組在最短時期內拿出材料來。

“九大”材料小組的成員為了把陳的材料搞到手，翻遍了各種檔案資料，還挖空心思地尋找陳的社會關係。有一個幹部過去當過陳的警衛員，“九大”材料小組就通過組織對這個警衛員施加壓力，讓他寫出揭發老首長的材料。上海市文史館反映了一個情況，說陳當市長時批示過要讓一個反革命分子當文史館館員。“九大”材料小組馬上跟蹤追擊，發現有一個國民黨的舊人員，戴過歷史反革命分子的帽子，但對金石篆刻頗有造詣。他把陳寫的詩詞收集起來，刻成一本印譜，送給陳。陳愛才惜才，就寫了一張條子給上海市文史館，安排他為文史館館員，按月發給津貼，一方面展其所長，一方面解決其生活困難，這可是一條尖端材料！“包庇反革命分子”，馬上成為材料小組收集到的重要內容之一。