2016 10 17

講中國的故事，我們很難避開小崗村，他是中國經濟改革的起點，安徽鳳縣一個二十幾戶人家的小村落，附件1，《告訴你一個真實的小崗村》，在此文中我們看到小崗村最初的動機就是分田單幹，捆在一起互相制肘。

小崗村是萬里上報給了鄧小平，在鄧小平的支持下，成為經驗，推廣至全國，小崗村，從此成為了中國經濟改革的導火索。

我贊同上文作者的觀點：‘根據鄧小平的思想，廢除人民公社實行分田到戶是遲早的事，小崗村只是一個突破口。如果沒有小崗村，也一定會找出別的什麼村來充當這個典型。’，類似的經濟政策早在1962年劉少奇迫於因應大躍進時期發生的全國性大饑荒就推出了名為‘三自一包’的農村經濟政策，本質上是經濟救贖與自救，後因與毛澤東意見相左成為了政治罪名。

我們回到1979年這個時間段，國家瀕臨破財，我這麼形容並不過分，文革剛結束，舊的體制已經被打亂了，新的體制尚未成型，我們的政治與經濟體都處在轉型期，無論舊的經濟體還是正在形成的新經濟體都無法有效的運行，所以，管之無方，不如給予自由，讓他自生自滅，重兵包圍，分頭逃生。

當時的鄧小平，不會沒有聯想到1962年的‘三自一包’，就如同89.6.4，鄧小平不會沒有聯想到他在1956年作為代表團成員參與、旁觀了蘇聯對匈牙利事件的處理一樣。

小崗村的做法順應了當時當權者的經濟與政治需求，所以，小崗村成了全國農村經濟改革的突破口。

如附件1所說，小崗村的經濟改革，本質上是“毛澤東把原本是自由人的農民變成了農奴，是鄧小平把農奴變回了自由人。所以說實行分田到戶，廢除人民公社制度，打碎套在農民身上的枷鎖，其人權意義更大於其經濟意義。”。

附件1沒有展開論述此問題，實際上它包含了兩個層次：

1、“毛澤東把原本是自由人的農民變成了農奴”，此為政治倒退，一般而言，政治倒退通常不會有積極的經濟結局；

2、“鄧小平把農奴變回了自由人”，這是一個政治救贖，是回歸，能達到好的經濟預期也是情理之中。

所以說“實行分田到戶，廢除人民公社制度，打碎套在農民身上的枷鎖，其人權意義更大於其經濟意義”。

匈牙利事件之後，卡達爾集團也是有過類似的經濟政策上的妥協，我稱之為‘暴政繁榮’即，暴政之後的經濟妥協。

從附件1看，小崗村現在已經末路窮途了，在黨的優秀幹部沈浩的帶領下，小崗村，賣掉了土地，卻沒有合適的工作機會，沒有土地的農民，還是農民嗎？他們靠什麼賴以生存？賣土地的錢可以還夠花嗎？

據我的經驗，老大哥不管正好，一管就糟，凡事鮮有例外，至少，小崗村就是例子。

時過境遷，中國，又有了一個新村莊：烏坎村，附件2，《烏坎事件》

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%83%8F%E5%9D%8E%E4%BA%8B%E4%BB%B6

烏坎村事件起因是原村幹部與政府官員、商人相互勾結，變賣村中土地而引起的大規模的群體衝突，詳見附件2。

它的平息是政府妥協，處理貪官，退還部分被賣土地，並在2012年3月舉行了村幹部的自由選舉，並承諾鄉村自治。

由此我聯想到，假如，小崗村的村民們不接受外來和尚，不妥協地阻止出賣土地，是否小崗村在此之前就會演變為烏坎村？

在2012年烏坎村事件平息了，很可惜，在2016年9月，烏坎村硝煙又起：《現場：五年之後，烏坎村土地抗爭紅旗再起》https://theinitium.com/article/20160619-mainland-wukan/，多坎的烏坎村，具有選民基礎的村幹部被設計陷害，民選村委解體，在現在的體制下，鄉村自治的步履是多麼的艱難。

我很奇怪，新疆可以自治，西藏、青海可以自治，唯鄉村卻不可自治豈？另一方面，連鄉村都不可以自治，那麼，新疆、西藏、青海可以自治嗎？！

小崗村是我國經濟改革的起點，他的成功在於它順應了當時的經濟與政治需求；從這一點看，烏坎村從一開始就註定了他的敗局：經濟上與外部的經濟利益相衝突，政治上極不符合當局的口味，自由選舉，鄉村自治。

小崗村可以推廣，他順應了當局的胃口，烏坎村勢必苟延殘喘，掙扎求生，應為他忤逆了當局內心的需求，讓你苟延是畏懼輿論，‘自由選舉，鄉村自治’威脅到了老大哥的生存空間。

“其實地上本沒有路，走的人多了，也便成了路。”--- 魯迅的《故鄉》，小崗村就是這樣走出來的，經濟民主，順着這條路望去，前面就是烏坎村，我們政治民主！

烏坎村，同樣，“其實地上本沒有路，走的人多了，也便成了路。”。

實際上，孫中山，早在辛亥革命之前就搞過鄉村的自由民主選舉，辛亥革命之後，梁漱溟等人在多地搞過鄉村自治，但是，在1949年之後無論是鄉村的民主選舉還是鄉村自治終結了，‘黨是領導一起的’，自由的農民成為了人民公社的奴工，這是社會政治生活的大倒退，所以，小崗村的經濟改革也就是情理之中了。

很久了，我覺得有一件事情很奇怪，當劫匪把你的東西搶去之後，時間久了，你就會忘記那東西原本就是你的，當劫匪把它還給你時，你甚至不敢接下來，還對劫匪懷有真誠的感激之情，民主就是這樣的東西。

不用懷疑，小崗村是我們的村莊，烏坎村也是我們的村莊，從小崗村到烏坎村有一條路，中國就走在這條路上，順着這條路望去，就是我們的未來。

烏坎，別怕，我是你的村民，我和你一起醉。

附件1，《告訴你一個真實的小崗村》

http://lao-pinnong.hxwk.org/2014/10/10/%E5%91%8A%E8%AF%89%E4%BD%A0%E4%B8%80%E4%B8%AA%E7%9C%9F%E5%AE%9E%E7%9A%84%E5%B0%8F%E5%B2%97%E6%9D%91/

附件2，《烏坎事件》

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%83%8F%E5%9D%8E%E4%BA%8B%E4%BB%B6

維基百科，自由的百科全書

附件3《現場：五年之後，烏坎村土地抗爭紅旗再起》

https://theinitium.com/article/20160619-mainland-wukan/