寡人寫了《政治正確請慢點走》，遠方的孤獨跟了一篇《制度化的政治正確———精英們喜歡的設計》，然後嘎拉哈又跟了一篇《從哈耶克思想到川普現象》，討論了一些很好的題目。

我讀書不多，好在有點理解能力，也來說一下政治正確，如果能給大家的討論補充點什麼，就知足了。

大家所說的政治正確，說白了就是僵死的教條。

中國歷史的最好例證就是封建禮教。兩千多年前孔子提出君臣父子和仁義禮智信的思想時，是有生命力的，推動歷史發展的理論。這在後來的歲月中成為一種政治正確，在近代嚴重束縛了中國社會的發展。

因此，反政治正確在很多時候是極其重要的，是新生事物成長的必經階段。

前面提到的三篇文章中引用的哈耶克的話，包含着一個思想，就是反對把脫離實際的，或者不成熱不確定的思想變成人人要遵守的規範。

遠方的孤獨和他的一些朋友就十分擔心如果希拉里上台，民主黨執政時間太長，那麼大政府和開放邊界等就會變成規則，固定下來，從而對美國社會造成不可挽回的損傷。

遠方博主的擔憂不是沒有道理。我生活在加拿大，雖然主觀上從來就支持民主黨，但我不認為民主黨什麼都是對的。從美國整體利益考慮，民主黨勢力太強不一定是好事。民主黨與共和黨應該相互平衡。

但是，今年總統大選中，川普打出反政治正確的旗幟，卻有另外一層重要的含義。希望遠方博主和有關網友能夠重視。

半個世紀前馬丁路德金領導的，並得到肯尼迪總統的支持的黑人平權運動，當然還有更早以前鄧肯總統發動的解放黑人的戰爭，在五十年前的美國造成如此巨大的影響，讓種族岐視成了過街老鼠。久而久之，這也成了一種政治正確，稍有違背者立即被戴上種族主義的帽子。當初設立的教育及其它方面照顧黑人的優惠，也出現爛用的現象。

更重要的是，由於白人的出生率偏低，遠遠趕不上黑人西班牙裔人的人口增加的速度。再加上墨西哥等地的移民大量湧入。美國人口分布的比例發生了重大的變化。白人第一次變成少數，在選舉時成為劣勢。

白人族群受到越來越大的壓力，怨言西起。結果是種族衝突的事件頻頻發生。許多白人都強烈地希望衝破"種族主義"這一緊箍咒的束縛。

就在這樣的背景下，川普打出了反對政治正確的旗幟，順應了白人族群的需要，所以他才可以擊敗共和黨的其他對手，成為總統候選人。當然，川普反對政治正確還包括一些其它事項。

問題的要害在於，白人和其他族群的利害衝突必須有妥善的解決辦法。與此相關的47%人口的現實必須面對(即使不開放邊界，這個數字也會很快增長)。

如果堅持種族平等的政治正確被反掉了，結果就是允許種族不平等，也就是恢復種族歧視。

其實種族歧視從來就沒有停止過，川普所代表的勢力不過是想讓這種岐視合法化，公開化。

這顯然是歷史的倒退，將嚴重地威助美國社會的穩定，決非正確的解決辦法。

川普對美國社會的潛在破壞作用不得不警惕。我前面說了，民主黨的勢力過大並非好事。同樣，走極端右傾的路也是行不通的。

解決辦法在哪兒呢？讓萬維讀者的才子才女們給我們一個答案吧。