台灣在第一次政黨輪替之際產生了“九二共識”這一概念，用以涵蓋“一個中國，各自表述”的意念，意欲得到即將執政的綠營人士的認同，並自認這是1992年兩岸香港協商成果的共識。然而，非但綠營予以否認並斥之無中生有，而且陸方也拒絕背書、只承認“一個中國原則”。島內藍營打出“九二共識”的小伎倆在若干年後才被陸方借用並被冠以“堅持一個中國”的“九二共識”，使得“九二共識”的始作俑者始料未及。

世界上只有一個中國，這毋庸置疑，關鍵是如何界定中國。1949年前，中國指中華民國；1949年後，中國指中華人民共和國。台灣藍營提出“一中各表”，其“一中”即指“中華民國”，認為“中華民國”自1912年肇始迄今凡104年，主權範圍包括大陸、台灣、外蒙古，而治權僅及於台澎金馬。將主權和治權分離，用彈丸之地的統治權揮發到數十倍的廣袤土地之上，也算是世界政治史上的奇葩聯想。台灣綠營的欲求十分純粹，根本否認“九二共識”的存在，承認對岸是中國，但與台灣無關；對於中華民國，認為它是外來政權，有神奇的“四階段論”即1912年至1949年為“中華民國在大陸”、 1949年至1988年為“中華民國到台灣”、1988年至2000年為“中華民國在台灣、2000年後為“中華民國是台灣”。台灣島內尚未達到共識，何談與大陸締結共識？

實際上，所謂九二共識是綠營人士杜撰出來的， 2000年方才出爐，其時已距香港協商8年之多。如果說有共識，也只是對“九二共識”4字有了共識。如今，蔡政府欲借“中華民國”之殼行去中國化之實已路人皆知，問題是這杆大旗能夠支撐多久。撐起這杆大旗的，端賴製造“九二共識”這個黨，即台灣最大的在野黨。這個在野黨的諸多黨魁對“九二共識”均有各自的詮釋，可面見大陸領導人時均技術性地遮蓋“各表”，凸顯“一中”，不知近期這個在野黨的黨魁訪問大陸時作何表述。
a