過去內地一提香港人就倆字：有錢!“港商”基本是信用的標誌，在大陸做生意通行無阻。當時有西方記者在大陸採訪問: 如果你想吹牛，最能打動女朋友的話是什麼? 大陸人回答: 我爸在香港！那時候“港褲”“港衫”什麼的，只要沾上“港”字，立馬就漲身價。可以想象當時香港在大陸人心目中的地位。現在情況大不相同，再提起香港人，大陸人就開始“呵呵”了。不光是錢的事，而是對一些香港人的智商都開始懷疑了。

最近香港立法會開會，幾個新當選議員在就職宣誓的誓詞中擅加反華和港獨“私貨”，引起香港市民的憤怒。和國內朋友聊天提到這個事情，他們覺得好笑超過好氣，說“他們好傻好天真喲”。其實別說香港，在任何一個經濟發達的城市，比如上海廣州，都能找到不少願意獨立的市民，但要是玩真的，大概就是腦子進水了。

想當初英國發動鴉片戰爭，滿清戰敗被迫把香港島“永久割讓”給英國，又被迫將現在香港的其他部分租借給英國。這是中國的國恥，但是對香港人來說算是傍上了大款，因為英國當時是世界經濟和軍事老大。香港本身沒有什麼資源可被掠奪，最值錢的就是這個連接東西方的樞紐位置，特別當時世界物流主要靠海，這讓香港變成了世界金融貿易中心之一，造就了香港的繁榮。所以有的香港人雖然是亡國奴，但是奴的舒坦，生活水平遠遠高於仍然在戰亂中掙扎的大陸。

較高的經濟地位培養出香港人的優越感，有了“高等華人”的感覺。時間一長，“高等華人”都不過癮，乾脆就不把自己當華人了。所以才會發生明明是中國人的香港議員辱罵中國人，對華人搞“種族歧視”的怪事。把港獨變成招牌公開招搖撞騙了。

其實想一想“為什麼英國放棄香港”這個簡單問題，就會明白“港獨”多不靠譜。英國放棄香港不是因為講民主有禮貌，而是實在保不住。當初英國憑藉武力逼中國簽約“永久割讓”香港島，按照“契約精神”英國就永遠擁有香港島，為了保護英國的利益，可以要求續租香港。自古條約就是強者的玩具，如果不從，槍炮伺候！可是為什麼英國硬不起來呢？還不是因為中國比她更硬。被打跑還不如自己跑。

如果英國殖民時期“港人”發起獨立。英國放手，西方盟國群起承認，搞不好八國聯軍保衛香港，“港獨”倒是有幾分勝算。可是現在香港已經回到中國懷抱。不用腦子想也知道，中國不會讓到手的領土再丟掉。中國的軍事力量和經濟力量已經強大到不能隨便欺負的程度。外國人支持港獨從理論上已經太晚，在實際上也不可能。既然洋大人都無能為力，洋奴自然更不可能。“港獨”你還是拉倒吧。

“港獨”如果沒有洋大人撐腰，他們自己都不相信香港真能獨立，只是打“嘴炮”譁眾取寵而已。香港是一個彈丸之地，這裡的風吹草動都與大國之間的博弈有關。英國走了，走的不利落。中國來了，來的不到位。搞的當今老大美國很想進來插一腳。美國手中的“三板斧”是拿“民主”說事，先把你搞亂，再把你搞爛，然後再來“救難”。這一套讓美國得了多大便宜還不好說，但是至今為止對當事國來說基本都是災難。“港獨”傍美國這個大款風險不小，還是慎重一點好。