明天投票，我投川普。原因有3個，反對教育平權，反對同性戀，也反對對非法移民大赦。但川普的一些理念也是令人擔心，比如反對穆斯林，這確實有族裔歧視的味道。相比之下，川普對華人的傷害會更小一些。

看到很多網友都支持川普，頗感欣慰。

但是，如果認為希拉里當選，就是美國民主制度的衰敗、文明的終結，則是過於多慮或是短視。

美國民主制度固然有很多問題，希拉里郵件門、克林頓基金會也是疑點重重，但美國兩黨政治之斗並非是你死我活，民主黨和共和黨都會維護的美國核心利益。美國政治的核心是美國國家利益至上，而不是政黨利益至上。

從另一個角度看，美國三權分立的制度是行之有效的，參、眾兩院對於總統可以形成強有力的制約，比如對於提案的否決和預算的控制，更何況總統背後利益集團也肩負社會輿情的反饋作用。

問題多多的希拉里如果當選，給民主黨帶來的是負資產，因為她的問題會一直被揪住不放；而敗選的川普如果想繼續玩政治，其口遮無欄的性格或許更有施展的空間。

對於普通百姓而言，實在是難以了解郵件門和克林頓基金會的內幕；而維基揭秘針對希拉里的不斷爆料以及對於希拉里不利的相關信息的傳播，也難免具有“大選”的色彩，大選過後，很可能煙消雲散。

還是應該相信美國、相信美國的選民。民主制度就是有願賭服輸的特性，就是要有妥協的精神，如果希拉里當選，就應該認卯。不能認為自己中意的候選人沒有當選，就是制度不行了。況且，如果希拉里真有問題，會被彈劾；最多就是一個不咋樣的4年。

有人說，無論誰當選，都是華人的勝利。這話我贊同，因為最要的就是發聲、投票。本次大選因為希拉里和川普，因為一些不利於華人的提案伐案出現和社會現象的出現，讓華裔參與大選的熱度空前高漲。選希拉里和選川普都是正常的；而無論選誰，美國社會和政治人物看到的是華裔對於參政的熱情，會關注到華裔的訴求；如果想贏得華人的選票，就要維護華裔的利益；這就是華人的勝利。