一、美國大選，被說成是騙子和瘋子的對決，也沒什麼錯。因為按照美國的所謂“政治正確”觀點看，選總統就六個字：“你下台，我上台”，民主共和兩黨，歷來糾纏不休，每一次選舉，雙方都相差無幾，這次應該也不例外。

新上任的美國總統，不論在競選過程中說過什麼話、許過什麼願，一旦當選，一筆勾銷。

二、如果希拉里當選，美國會進入所謂的“希拉里時代”。但是無論川普是否當選，這次選舉後，美國已經進入了“川普時代”。美國人民希望更大的內向化，更多地集中精力搞國內建設，更多往國際上甩包袱。

即便希拉里當選，她也會面臨很強大的“川普時代”美國民意的訴求，解決國內問題是最重要的，而一些國際問題的調整，甚至中美關係的調整，可能會排得比較靠後。

其實所謂“華人”、“華裔”，最關心的是美國未來對外政策中的“對華政策”。這方面，美國不會發生本質的變化，只是對待“中國驢”的方式不同：順毛捋還是鞭子抽。

三、大選中，最為引人注意的是川普的有關“美國從世界撤出”的說法或言論。其實也是“杞人憂天”，川普原話是這樣說滴：“美國在韓國的駐軍不能保證我們在朝鮮半島的和平”，他問道：“美國亞洲駐有軍隊、飛機、船艦和在日本的基地，我們能從中獲取什麼呢？”

另外川普提到：“朝核問題”是中國的問題，美國管得太多，如果再需要美國管，中國需要付費，it's not free！

川普還有一些關於歐洲、中東、東南亞局勢的“外交表態”，並以此指責希拉里以及民主黨的各種外交政策，說是她們出賣了國家利益。

按川普的想法和說法，美國應該以解決美國自己的問題為主，對世界上的事物過多的干預，導致美國得不償失。

川普的這一系列想法和說法，和希拉里一直強調的美國要成為“世界領導者”的措辭背道而馳。

這些才是本次美國大選的焦點和看點。

四、川普的言論被外界“理論家”解讀為“新孤立主義”。據說大選之前，美國在世界的領導地位已經不太穩當，歐盟大國政府對美國不滿，盟友關係雖在，但經常搞點小動作讓美國不快。

中國更是時時要挑戰一下美國的領導地位，比如要求建立“新型大國關係”、搞什麼狗屁“世界經濟一體化”；新興國家也覺得美國繁榮是昨日黃花，不像往日那樣服從。

大選中，主張“新孤立主義”的川普竟然成了共和黨總統候選人，並向選民承諾當選後一定“少管外國閒事”。

這樣，擔心美國不再領導世界的各種憂慮多如潮湧。世界各國政府與人民突然意識到：我們一度那麼討厭的美國如果主動放棄“帶頭大哥”地位，不帶大家玩了，怎麼辦？

五、美國不怕什麼“孤立主義”。在過去一個世紀裡，美國本土兩次遭受了可怕的外國攻擊，第一次是在珍珠港，還有一次是9/11恐怖襲擊。每次美國的回應都改變了世界秩序。從地緣政治角度來說，美國居住在最安全地段的“封閉式豪宅”內，即便俄羅斯軍隊長驅直入西歐，美國的阿拉巴馬州或俄亥俄州也幾乎不會受到影響。這意味着，美國選舉對外國人的影響很可能比它對大多數美國人的影響更大。而美國總統既有實力保護全球其他國家，也可以把別國搞得一團糟，也可以乾脆忽視他們。

儘管在大多數美國選民眼裡，“國外”是個小地方，然而這是他們的總統唯一可以產生巨大影響的地方。在國內，總統通常受到國會的掣肘。要說改變大多數美國人的生活，總統的影響很可能還沒有“愛瘋“（iPhone）大。

六、歐洲的困難是：歐洲地處世界宜居地段，但與美國相比，它靠近戰亂：東與俄羅斯這隻北極熊為鄰，東南方向是一塊暴力貧民區，24小時隨時可能聽到槍聲，更靠南的地方則有人因飢餓而死亡。前不久，法國現任總統奧朗德曾公開說，“美國將會要求歐洲人自己保護自己”，“這是一個問題，因為僅僅組建歐洲自己的鄰里守望委員會就很可能超出了我們的能力範圍”。

希望美國繼續管全世界，不只是歐洲知識分子的想法，也是民眾的想法。對敘利亞難民危機一籌莫展的德國人中，不少人痛恨想奉行孤立主義的川普，因此拆了川普牆，拆前還要狠狠踹上幾腳，以示憤怒。

七、最可氣、最可悲、最可憐、最可嘆的還是中國。可以說是左右為難。美國的“亞太再平衡戰略”，實際上包容了一種對中國的“戰略性”保護，如果美國真的像川普所說的那樣，從亞洲撤出，亞洲會立刻大亂：台灣、日本、韓國、菲律賓、印度尼西亞、越南………那一個國家都不是省油的燈，光一個日本，隨着“修憲”和“自衛隊解禁”，足可以和中國抗衡。

中國，一方面要抱緊美國的大腿，鼓吹“全球經濟一體化”、假裝承認自己“沒有改變世界秩序”的野心，一方面還要大搞“軍備競賽”，力圖在軍事上稱為亞洲第一大國，威脅日本、越南、韓國等國家，再一方面還要花大價錢、賠了本兒的買哄自己“同志加兄弟”………顧頭不顧腚、首尾難呼應。

最後，漢朝賈誼寫過一篇《過秦論》，討論秦王朝的成敗得失。是這樣說滴：“秦孝公據崤函之固，擁雍州之地，君臣固守以窺周室，有席捲天下，包舉宇內，囊括四海之意，併吞八荒之心。”

現在老講什麼“地域政治”、“區域政治”………其實瞎扯淡，這又是中國“理論家”們發明的新詞彙。不過是古人講的“天時、地利、人和”中的“地利”而已。

如果把《過秦論》改一改，改成美國的地利優勢，可以這麼說：“美國據美洲隔海之固，擁有北美之地，兩黨固守以窺世界諸國，有席捲天下，包舉宇內，囊括四海之意，併吞八荒之心。”

正合適。