歷史上的兩次世界大戰，美國都是被迫參加的。現在不是老講什麼“地域政治”、“地緣政治”嗎？美國在世界所有國家中，地理位置、地理條件、氣候條件是最好的，所謂得天獨厚。從各方面講，美國是世界上最不願意發生戰亂的國家，是世界上最愛好和平的國家。

第一次世界大戰，美國總統威爾遜及美國人民堅決不主張參戰，直到奧匈帝國襲擊了美國的“商船”、遠洋運輸船隊。隨後，總統公布了一份德國外交大臣發給德駐墨西哥公使的密電，內容是引誘墨西哥參戰，作為參戰的報酬，德國答應幫助墨西哥奪回新墨西哥等三州。密電公布後，美國輿論大嘩，反德情緒驟然升溫。美國隨即戰，最後當然是戰勝國之一。

第二次世界大戰，開始美國也沒有參戰，樂於坐山觀虎鬥、坐收漁人之利。後來參戰原因是日本偷襲了美國太平洋艦隊珍珠港基地，美國損失慘重，奮起反擊參戰，成為二戰勝利的主力，把日本打得屁滾尿流、心服口服，成為美國最忠心的“盟邦”之一。

兩次世界大戰的起因都在歐洲和亞洲，美洲、美國本土歷來固若金湯，連起火的後院兒也被收拾得服服帖帖。

之後，美國慢慢的從“世界警察”發展成為現在的“世界的領導者”，是福是禍殊難預料。尤其是，世界上以中國為代表的土匪流氓國家，乘機作亂，以什麼各種烏七八糟的主義、思想、“世界經濟一體化”之類的胡言亂語，胡說八道，污染世界、甚至入侵美國……

甭管怎麼說吧，美國人民覺得這麼做不合算了，讓中國一類的土匪流氓國家占便宜了，跟着起鬨架秧子的小流氓、小土匪國家也越來越多………美國說：“靠，你們丫的給臉不要臉、蹬鼻子上臉，老子不玩兒啦！”………這就是本次美國大選，川普取勝的唯一原因。

那麼美國，以川普為總統的新一任政府將要如何做呢？世界各國當然都十分“關心”，所以說：世界慌了、中國急了。因為這樣一來，中國費勁呼啦精心策劃、苦心經營、費勁心血的“世界經濟一體化”、“政治正確”之類的鬧劇，全部泡湯。

不過呢，各個國家，包括中國也不必太着急，美國國家情報總監說啦：“坐在白宮的那個人哪怕再獨斷，當他意識到這個位置所擔負的巨大責任時，他都會消消火、多想想。當美國總統比選美國總統複雜多了。”

下面只是美國新當選總統川普在競選過程中的講話，聽着讓包括歐洲、中國在內的很多國家都受不了。

川普表示，“如果日本和朝鮮爆發核戰爭的話真是一件糟糕的事，不過他們要打就打吧。美國不能背着20萬億美元的債務還去當世界警察”。

川普治下的美國和身後的世界會怎樣？

川普鼓吹美國將軍約翰·潘興（一戰時美國遠征軍總司令，也就是潘興坦克那個潘興）在菲律賓用染有豬血的子彈屠殺穆斯林的行為。

川普呼籲結束自二戰以來美國和各國締結的盟友關係（他要削減北約預算，淡化美日、美韓關係）。

川普為核擴散張目（川普表示韓國和日本可以擁有自己的核武器）。

川普表示了對於當前美國外交政策的諸多不滿，並表示自己會像處理地產生意一樣處理美國的外交：“大聲討價還價。”

但是，川普“總統”的這些都是戲劇性的目標。他所抱怨美國現行的外交政策確實讓部分人感到不爽，但他要推行的那些異想天開的外交張政策能既符合美國法律，又符合國際規則，恐怕也有很大難度。

雖然美國憲法賦予總統外交上的權力很大，美國的國家體制還是有諸多手段來制衡和監管本國總統在外交上的所作所為：簽訂條約，任命內閣成員和外交官員都需要經過參議院的批准。而聯邦預算需要得到國會的批准，也就是說，他們可以通過拒絕為川普的外交政策買單來從根本上抵制川普的決策。

說極端一點，坐在川普總統談判桌對面的任何一個人都代表着一個主權國家，他們有國際法、本國和美國的貿易往來和其他各種各樣的方法來對付川普的外交政策。

下面看看川普的部分政策真的實施會有什麼效果：

1、從盟友撤軍，讓盟友擁核

川普警告如果韓國和日本不交更多“保護費”的話將從韓日撤回美軍（日本有54000美軍，每年開銷約50億美元，日本政府擔負其中約的三分之一；韓國有30000美軍，每年花費20億美元，韓國政府承擔約40%的費用）。川普還建議，如果美軍撤離，韓國和日本可以開發核武器來自衛。

根據協定，美國可以在一年的緩衝期後退出和日本及韓國的安全協定。而目前韓日兩國受到核不擴散條約限定不能擁有核武器。但是，韓國和日本退出核不擴散條約只要三個月的緩衝期。美國的智庫判斷日本和韓國的在野黨中不乏呼籲擁核的聲音。

在一次演講中，川普通過自己“精明的商人頭腦”把一場人類的悲劇換算成了一張賬單。“如果日本和朝鮮爆發核戰爭的話真是一件糟糕的事，不過他們要打就打吧。”

“美國不能背着20萬億美元的債務還去當世界警察”。川普還把這個觀點移植到了美國另一個盟友沙特上，暗示沙特也可以用核武器制衡伊朗。

2、關於移民和在國境線上築牆

川普的外交政策在移民問題上着墨很多。他信誓旦旦要把在美國的約1100萬非法移民驅逐出境，並在美國和墨西哥邊境建一座川普長城（Great Wall of Trump，川普自己取的名字）。他準備沒收墨西哥非法移民寄回家的錢來資助這次行動。

川普保證兩年內完成這個“壯舉”，他說達成這個目標只需要“嚴格依法辦事”就行了。不過此舉會導致美國缺乏勞動力，從而造成勞動力成本倍增，同時付給非法移民的遣散費也將會是一筆巨款。錢從哪裡來？川普說遣散費他會通過削減旨在反對恐怖主義的“美國愛國者法案”的經費來募集。同時他打算找墨西哥政府要100億美元的“贊助費”來修長城。專家表示這種“拉贊助”的行為的合法性存在問題，而從外交的角度講這種打這種算盤簡直就是“白痴”。

美國地緣政治專家Thomas P.M. Barnett表示，川普如果真的沒收儲戶的存款將會造成美國國內造成嚴重的反政府情緒，這可能影響到美國的政權穩定。“如果美國政府可以單方面沒收他們（非法移民）的存款，哪天沒收到美國公民頭上怎麼辦？”

3、“北約太貴了！”

川普打算像搖雪花玻璃球一樣動搖美國長期以來構建的盟友關係。北約是二戰之後世界上兩個軍事同盟之一，也是過去25年來世界上唯一的多國軍事同盟。美國和其盟友們過去從北約受益頗豐，而美國一直以來都在北約具有絕對的主導地位。不過，川普認為美國和歐洲隔着一個大西洋，歐洲和俄羅斯關係不好關美國什麼事呢？美國為什麼要為北約花那麼多錢呢？

川普在北約問題上的態度非常強硬，他要求美國的盟友們在北約的經費中分攤更多的比例。英國（2.1%）、愛沙尼亞（2%）、希臘（2.4%）和波蘭（2.2%）都比不上美國的3.6%。不過在整個北約國家中，只有美國達到了北約要求軍費開支超過GDP2%的比例。

川普表示，其他北約國家在偷美國的錢，這個觀點得到了美國國防部長的認同。

3、是時候改變了。

在貿易問題上，川普嘗試說服國會對中國進口的產品征45%（對墨西哥收35%）的重稅。他已經多次表示美國因為貿易逆差吃了大虧。美國自二戰以後推動自由貿易來促進商貿發展，同時試圖以此來降低戰爭的風險。目前美國的關稅均值僅為1.4%，幾乎是世界上最低的。然而基於現存法律，美國只能對特定產品而非某個國家的所有產品徵收重稅。